Московская весна. 2012-???? гг.

[Москвич]

Остальные буквы почитаете

Чё там читать, давай сразу к делу, он на Свету из Иванова наезжал

Люди, подобные Новопрудскому, именовались в Российской Империи хамами

http://esaulov.net/uncategorized/sve...n-novoprudski/

[Valtapan]

Центр Якунина подсчитал результаты выборов: "Единая Россия" проиграла

И таки Владимир Якунин не скрывает: О публикации С.С. Сулакшина

Последние дни в прессе активно обсуждается опубликованная директором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования доктором физико-математических наук и доктором политических наук С.С. Сулакшиным работа об использовании одной из математических моделей для анализа результатов выборов 2011 года в Государственную Думу и выборов Президента РФ в 2012 году.
Центр является негосударственной научно-исследовательской организацией и ведет свою деятельность в соответствии с утвержденным Попечительским советом планом работы.
Помимо этого, научные работники центра осуществляют самостоятельную независимую научную деятельность.
Упомянутая работа была выполнена доктором С.С. Сулакшиным самостоятельно в 2012 году, и после доклада научному руководителю Центра было принято решение об отсутствии абсолютной научной достоверности использованной модели и, как следствие, сделанных в работе выводов.
Было принято решение о том, что работа не подлежит публикации от имени Центра. Указанное решение не было исполнено.
Уважая право любого человека и ученого на собственное мнение, как Председатель Попечительского совета вынужден констатировать, что подобные действия позволили ряду публичных изданий и экспертов необоснованно связать моё имя с представленной работой.
В связи с этим, считаю необходимым четко заявить свою позицию неприятия как содержательной части данной работы, так и её публикации под именем Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.
Допущенное нарушение действующего порядка будет рассмотрено на внеочередном заседании Попечительского совета Центра.

Ну кое-кто даже стал интересоваться, с чего бы вдруг вылезла эта работа годичной давности: "Прохоровская хитрость ударила по КПРФ"

...<...бла-бла-бла...>
...Возникает закономерный вопрос - кто же тогда заказчик публикации этого «доклада», который пылился целый год в архиве ЦПАГУ. Вариант, что Сулакшин опубликовал его сам, а журналисты раздули – однозначно не подходит.
Во-первых, сам Сулакшин и прежде был известен весьма узкому политологическому кругу. Во-вторых, кампания начиналась с весьма грамотной медийной интриги. Сам текст доклада держался в тайне несколько дней, а единственным источником всех данных, как и единственного эксклюзивного комментария самого Сулакшина, была подконтрольная Прохорову газета «РБК Daily», которая и намекнула якобы на первоисточник - Якунина. Именно от первоисточника и тянется любопытная цепь последовательностей.
Как известно, за политический промоушн Прохорова отвечает известная пиарщица, руководитель агентства «Михайлов и партнеры» Юлиана Слащева – супруга одного их первых российских политтехнологов Сергея Михайлова, который сейчас возглавляет ИТАР-ТАСС, а до сентября – внимание – был членом правления РЖД и отвечал за рекламное продвижение компании.
Логика вполне прозрачна. Прохоров использовал связи своих людей с близкими к руководству страны влиятельными персонами для дискредитации якобы от их имени ведущей политической партии страны «Единой России». А заодно и унижения главной оппозиционной партии КПРФ, которая, по признанию депутата Вадима Соловьева, из-за доклада рискует вновь получить имидж сдающей победу. Впервые это было после того, как по слухам, Зюганов в 1996 году сдал победу на президентских выборах Борису Ельцину.
В итоге вышло так, что для партии большинства публикация доклада прошла безболезненно, возможно, во многом благодаря издевательски-несерьезной реакции известных людей, которые ясно дали понять, что не считают выводы «политолога» адекватными. А вот коммунисты понесли реальный ущерб. Они отреагировали на доклад, как на истину в последней инстанции, и фактически признали свою неспособность, в случае отъема у них власти, хоть как-то за нее бороться.

Ну, как-то ТАК!(tm)...

[Valtapan]

Помню Медведев в открытую говорил, что выборы сфальсфицированы...

1. Речь шла о выборах президента РФ в 1996 г.
2. Исключительно со слов г-на Удальцова и/или еще кого-то из той кампании, когда ДАМ принимал их в Горках после выборов в ГД...

[jarett]

Пускай тут повисит. По наводке Анатолия Вассермана нашел отличную статью.
Правила социальной гигиены

Ключевой момент антигосударственной политики, проводимой всеми деструктивными силами в России – это миф о коррупции. Предвидя возмущенные крики, сразу оговорюсь, коррупция у нас, конечно же, есть и ее много. НО! Но дело в том, что коррупционная истерия, которая так старательно нагнетается в России, на деле являет собой инструмент антигосударственной пропаганды. Судите сами...

Уважаемый sergey2301 написал дельный, толковый материал. Действительно, важную проблему "борьбы с коррупцией" российская оппозиция нагло подменяет требованием "борьбы с коррумпированной властью". А жизнь свидетельствует: такая борьба ведется, как правило, за право самим занять место у кормушки...

http://putnik1.livejournal.com/2132180.html
Охотно делюсь.

[Москвич]

было принято решение об отсутствии абсолютной научной достоверности использованной модели и, как следствие, сделанных в работе выводов.

а что ему еще остается говорить, если пошла утечка от этого шибка граматного?

[Москвич]

Помню Медведев в открытую говорил, что выборы сфальсфицированы...

1. Речь шла о выборах президента РФ в 1996 г.
2. Исключительно со слов г-на Удальцова и/или еще кого-то из той кампании, когда ДАМ принимал их в Горках после выборов в ГД...

Да, ладно! Обратитесь к первоисточнику

[Valtapan]

Обратитесь к первоисточнику

Было слегка подверженно модификации

Самому не смешно?

[Москвич]

Самому не смешно?

нет, разница между нами в том, что я просто помню его заявления.
Хотя, вынужден принести извинения, сунул без проверки, а аудиряд просто издевательски исковеркан, поэтому ссылку убираю. Попробу поискать оригинал
Видео не нашел, а пересказ здесь
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949982248769

[Valtapan]

...что я просто помню его заявления...

— Ну и память у тебя.
— А ты на свою жалуешься?
— Пью йод.
— А я пью водку.
— Ты генерал, тебе можно пить водку...

(цэ)

[Москвич]

А я пью водку

Тоже выход, что бы забыться. Жаль мне не подходит

[Valtapan]

А я пью водку

Тоже выход...

[Москвич]

Хороший фильм, советский. Таких больше не делают

[serge]

Хороший фильм, советский.

если вы про тот, что в "цвете" - ни хрена он не советский, "оцветление" уже российское

Таких больше не делают

"где наша не проподала" - сделают! "Москва не сразу строилась", а уж тем более перестраивалась :empathy2:

[San4es60]

Профессиональные гусские сегодня в ударе =)

[Береза]

Ну, как-то ТАК!(tm)...

[Волгарь]

понравился раздухарившийся Макфолл

Да там сейчас весь ГосДеп валерьянку хлещет, как коты на празднике...

Проверки некоммерческих организаций, которые проводятся российской Генпрокуратурой по всей стране, подрывают деятельность гражданского общества, заявила официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд в четверг.

«Эти проверки, судя по всему, направлены на подрыв важной деятельности гражданского общества по всей стране», - сказала она.

По словам Нуланд, правительство США довело свою обеспокоенность до сведения российских властей, передает ИТАР-ТАСС.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, массовые проверки некоммерческих организаций идут в ряде российских регионов. По данным ассоциации «Агора», сообщения о проверках поступили от более 80 НКО из 22 субъектов России.

В четверг представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева заявила, что проверка некоммерческих организаций в России направлена на выявление НКО, связанных с экстремистской деятельностью.

Президент Владимир Путин на встрече с омбудсменом Владимиром Лукиным заявил, что проводимые Генпрокуратурой проверки некоммерческих организаций призваны выявить законность их действий и соответствие российским законам, однако уполномоченный по правам человека должен контролировать ситуацию.

Перед этим член президентского Совета по правам человека Павел Чиков сообщил, что проверки НКО касаются прежде всего правозащитных и экологических организаций, а также тех, что влияют на общественное мнение. При этом, по его словам, в большинстве случаев общая задача этих проверок – найти хотя бы какие-то нарушения.

19 марта в Генпрокуратуре заявили, что проверки НКО носят исключительно плановый характер. А спустя неделю Минюст разъяснил, что проверки проходят для оценки соответствия деятельности НКО уставным целям и российскому законодательству.

Ранее Париж, Берлин и Вашингтон выступили с заявлениями по поводу происходящего с российскими НКО.

«Если мы говорим о построении прозрачного неправительственного сектора, который, безусловно, должен обладать влиянием на общество и государство, то, конечно, периодические проверки такого рода не должны вызывать ни у кого, по крайней мере у чистоплотных людей, никаких эмоций», – заявила на это газете ВЗГЛЯД коллега Панфиловой по СПЧ, член Общественной палаты, лидер движения «Сопротивление» Ольга Костина.

В то же время правозащитница отметила, что проверки ведутся не только на предмет иностранного финансового участия, но и на предмет экстремистских течений. При этом она выразила недовольство поведением силовиков.

http://www.vz.ru/news/2013/3/28/626464.html

Не, ну, а чо - очень многие открыто заявляли, что, мол, не будем регистироваться как "иностранные агенты" - но и гранты брать не прекратим...

...открыто заявляли, что забьют на закон? Теперь пусть не плачут, что закон забьет их.

По шляпку.

[Волгарь]

ГосДеп продожает жечь напалмом - и прямо по своим агентам.

Введенные Москвой ограничения не остановили США в их стремлении поддерживать неправительственные организации в России, сообщила на брифинге для журналистов официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.

«Как вы знаете, российская сторона ввела серьезные ограничения, (отразившиеся) на нашей способности осуществлять прямое финансирования в России, приняв, в частности, решение свернуть деятельность Агентства международного развития, - сказала она. - Однако мы (по-прежнему) предоставляем финансирование... тем организациям, которые хотят работать с нами, при понимании того, что они теперь должны докладывать о своей работе правительству».

При этом Нуланд оговорилась, что США, осуществляя такое финансирование, используют «механизмы за пределами России».

«Мы не хотим вдаваться в детали по поводу того, как мы это делаем, поскольку это лишь поставит под угрозу программу и организации, получающие (американские деньги)», - добавила представитель госдепа.

Высказывания Нуланд прозвучали в связи с начатыми в России проверками некоммерческих организаций, передает ИТАР-ТАСС.

«Соединенные Штаты глубоко обеспокоены беспрецедентной волной проверок НКО и организаций гражданского общества, включая религиозные и образовательные организации в России, - продолжила она. - Эти проверки, судя по всему, направлены на подрыв важной деятельности гражданского общества по всей стране».

По ее словам, правительство США довело свою обеспокоенность до сведения российских властей.

«Мы по-прежнему обеспокоены серией законов, принятых правительством России в 2012 году, которые вводят жесткие ограничения на деятельность НКО в России, - подчеркнула представитель госдепа... - Мы продолжим поддерживать тех в России, кто добивается укрепления гражданского общества в их стране».

http://www.vz.ru/news/2013/3/29/626484.html

Хе-хе. А у нас не только гражданское общество укрепляется, у нас еще и правовое государство строится. Так что заплати налоги зарегистрируйся официально и открыто как иностранный агент - и работай спокойно, кто мешает-то?

Но когда миссис из ГосДепа признаётся, во-первых, в том, что таки хвост им прищемили, а во-вторых, что теперь им приходится использовать разные хитрые схемки (о которых вслух боится сказать ) для финансирования укрепления своего гражданского общества в России...

...это как-то настраивает на следующую серию "маски-шоу" с участием известных фигурантов.

Интересно, на каком этапе г-н МакФол поедет домой с резолюцией "за деятельность, несовместимую со статусом дипломата"?

[Valtapan]

...на каком этапе г-н МакФол поедет домой с резолюцией...

На нужном....

[Augustine]

Такой феерический мудак, как Макфол, должен остаться послом пожизненно.

[glava]

Интересно, на каком этапе г-н МакФол поедет домой с резолюцией "за деятельность, несовместимую со статусом дипломата"?

-Я против их высылки,пусть работают...а то пришлют других,поумнее

ВВПутин об англиийских разведчиках (Скандал с ПсевдоКамнем)

[San4es60]

Владимир Путин: подслушивать нехорошо, завязал с этим

Глава государства участвует в проходящей в Ростове-на-Дону конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ), посвященной «строительству социальной справедливости». Главные пункты выступления Владимира Путина — в подборке «Ъ-Online».

О «золотых парашютах»

«Тема "золотых парашютов" обсуждается не только в нашей стране, но практически во всех экономиках мира, особенно в так называемых развитых странах, и практика этих "золотых парашютов" применяется давно. Но при этом там (в развитых странах. — "Ъ") вводятся определенные ограничения. …и мы такие ограничения должны продумать и внести. Они должны стимулировать менеджеров высокого класса к активной и эффективной деятельности, но должны быть какие-то здравые ограничения, я с вами согласен».

О едином учебнике истории

«Во-первых, я полностью согласен с тем, что должна быть какая-то каноническая версия нашей истории. Если действительно мы будем на востоке изучать одну историю, на Урале — вторую, в европейской части — третью, это в целом может разрушать, и наверняка будет разрушать, единое гуманитарное пространство нашей многонациональной нации. И это (канонический подход к фундаментальным для страны историческим эпохам. — "Ъ") должно найти отражение в этом едином учебнике. Ничего плохого здесь не вижу. Но это не значит, что учитель не должен в ходе изучения материала доносить до учеников разные точки зрения по трактовкам. Здесь нет ничего плохого, нужно учить учеников учиться, учить думать. Для тех коллег, которые далеко от проблемы, позволю себе сказать, что, с одной стороны, есть пожелание, чтобы не было единообразия преподавания истории, с другой стороны, некоторые специалисты говорят о том, что должны быть общие стандарты. Как ни странно, я согласен и с теми, и с другими. И эти точки зрения вполне могут быть примиримы».

О возрождении звания «Герой труда»

«У нас в Советском Союзе было звание "Герой социалистического труда", и, в целом, на мой взгляд, это себя оправдывало. Это не только позиция тех, кто у станка работает, что-то делает своими руками и головой, это позиция ведущего профсоюзного объединения. …Думаю, что ваши предложения (о возрождении звания. — "Ъ") будут реализованы сегодня до конца дня».

О стандартах в сфере усыновления

«Стандарт нужно разработать как можно быстрее. Просил бы выполнить это пожелание и в течение года стандарт разработать. …если человек работает в качестве психолога по конкретному направлению, он должен быть заточен профессионально на максимальный эффект именно в этой сфере, а не в общей психологии. Нужно собрать лучшие практики, проанализировать, обобщить вместе со специалистами и принять решения, которые вводят единообразные понятия и подходы. Было бы хорошо не только готовить семьи к приему ребенка, но и сопровождать их потом. Только нужно делать это так, чтобы это не было вмешательством в жизнь семьи, ведь можно так "сопровождать", что никакого ребенка брать не захотят, если к ним будут постоянно ходить и на мозги капать. Все должно быть тактично и профессионально».

О ювенальной юстиции

«Примеры вмешательства в жизнь семьи мы хорошо знаем из практики соседних стран. И этого мы не должны допускать. …в нашей Конституции нет такой юрисдикции как ювенальная юстиция. И прежде чем ее вводить, мы должны проанализировать все, что происходит в этой сфере в тех странах, где она функционирует. Тот чиновничий произвол, который то тут, то там возникает в этой связи, нам хорошо известен. Такого допустить у себя мы не можем, не должны и не сделаем этого».

«Подслушивать нехорошо. Я усвоил это еще со времени работы в КГБ. Завязал с этим». (в ответ на реплику о подслушанном разговоре двух детей, готовых подать судебную жалобу на родителей. — "Ъ")

http://kommersant.ru/doc/2157259

[Valtapan]

Расследование гибели Долматова в Нидерландах завершено, голландский правозащитник опасается сокрытия важных деталей

[San4es60]

Мечта столичного интеллигента, мыслителя - глупый и добрый русский у власти. Вот Ольшанский так и пишет, вспоминая про Ивана Рыбкина: глупый, добрый русский, был бы хорошим президентом. Ибо хочется быть евреем при губернаторе, а как же им стать, если губернатор и сам еврей?
Надо сказать, что история мыслителей баловала: Хрущев, Брежнев, Горби, Ельцин в самом деле были недалекими и в той или иной мере добродушными русскими людьми. А вот с Путиным вышла промашка: он умный и злой русский. И как только они, мыслители, заглянули в его холодные гебешные глаза, так сразу все и поняли: этому мы не надобны, этот, чертяка, нам цену знает. Ни лысо-бородатые "эксперты", ни великие комбинаторы, ни мелкие совестники - никто не нужен. Ни Березовский с Гусинским, ни Павловский с Белковским. Может быть, Путин не самый умный человек на свете, но уж этих - точно умнее.

https://www.facebook.com/permalink.p...00001827650716

[San4es60]

[San4es60]

Да сегодня просто праздник рукопожатности



Это на полном серьезе было: http://www.novayagazeta.ru/news/63588.html

[AlexDl]

А можно тех, кто в белом листочке упомянут
во первых к следователю,
во вторых в зал суда,
Ну и как я думаю до "строек народного хозяйства" особливо задержаться не должны?
Хотя, при их физической форме... Проще на навоз, да и дешевше выйдет.

[San4es60]

[Dimson]

Кровавый трос с шарфиком...

И таки да! Мы знаем, что это был за шарфик:



Спасибо. как всегда, russky_narod

[San4es60]

Представитель центра ведической культуры "Дивья Лока" Илья Куриленко встретился с голливудской звездой Стивеном Сигалом, который прибыл в Россию по приглашению президента Владимира Путина.

Во время встречи, состоялось короткое интервью во время которого Стивен затронул темы свободы вероисповедания, равнозначности всех религий, взаимоуважения и толерантности.

Котаны, ну это же пейсдец =))

[Борис]

встретился с голливудской звездой Стивеном Сигалом, который прибыл в Россию по приглашению президента Владимира Путина.

Дыкть....
Приглашённый ещё и с Ксюшей встречался.
Не знаю, о чём он говорил с Куриленко, а вот с Ксюшей - известно.
Почитать
Посмотреть-послушать

[Волгарь]

Приглашённый ещё и с Ксюшей встречался.

Тем временем Ксюша попала. Чисто конкретно - аж видео не ленятся с ютуба гонять. Но народЪ восстанавливает из сохраненного.

Ну, кто хочет - тот найдет, а текстовая версия вкратце такая:

19 декабря 2012 года. Ксения Собчак о запрете усыновления в США:

"Приняли закон во втором чтении? Ну не сволочи? Из деятелей культуры проголосовали "за" Кобзон, Кабаева и Говорухин. Всего 17 человек проголосовали против поправки, — написала Собчак в своем микроблоге в Twitter. — Как же этим людям не стыдно? Депутатство исчезнет, а с собой жить до самой смерти".

20 декабря 2012 года. Ах, как ей стыдно!

"Новости Первого канала о "законе Димы Яковлева-Басаева" — просто позор. Ни одного мнения против… Стыдно, господа, стыдно. Шаг от мракобесия к людоедству невозвратен. До этого было мракобесие, примут закон — будет людоедство", — пишет Собчак в своем микроблоге в Twitter.

Похоже. что появилась ясность, почему Ксюша так ратовала за отправку детей в США. Они мешают ей жить.
Ксения Собчак решила не останавливаться ни перед чем в своей борьбе с маленькими детьми. В разговоре с женщиной, которая следит за порядком в ее элитном доме на 4-ой Тверской-Ямской улице. Судя по всему, ситуация такая. В ее элитном доме ведутся какие-то шумные работы. А эти ужасные быдлосовки и прочие мигранты по своей совковой привычке делают это утром. А в это время (10 часов утра) Ксюша спит. Она требует перенести эти работы на 12-13:00. То есть, на то время, когда у "гаденышей" тихий час.

"У нас что тут детский сад (пи) что ли? Пусть (пи) живут со своими детьми в детских (пи) домах, где все живут (пи) с детьми. Здесь взрослый дом для нормальных людей. Понимаете? Центр Москвы. И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду".

"Почему у меня прав меньше, чем у каких-то (пи) мелких пи***сов"?

"Я детей не люблю. Мне вообще наплевать во сколько они спят. Пусть спят в другом месте".

"Мне нас**ать на этого маленького ребенка! Пусть хоть сдохнет!"

"У меня детей не будет! Не будет у меня детей! И не надо мне этого счастья!"

"На мое мнение вам наплевать, а на какого-то ср**ного ребенка не наплевать!"

http://fish12a.livejournal.com/544377.html

Ну вот не ясно попозвездюлине, почему это спокойный сон ребенка для кого-то может быть важнее ее мнения. И почему во взрослых домах за то, что она навякала, иной раз приходится отвечать не по-детски.

Впрочем... детки чуть подрастут - и сами припомнят, кто там чего...

[glava]

"Почему у меня прав меньше, чем у каких-то (пи) мелких пи***сов"?

"Я детей не люблю. Мне вообще наплевать во сколько они спят. Пусть спят в другом месте".

"Мне нас**ать на этого маленького ребенка! Пусть хоть сдохнет!"

"У меня детей не будет! Не будет у меня детей! И не надо мне этого счастья!"

"На мое мнение вам наплевать, а на какого-то ср**ного ребенка не наплевать!"

ТВарь поганная

Хорошо,если детей у нее не будет. Уроды не должны размножаться

[Волгарь]

ТВарь поганная

Только это... источник цитатки поправьте, ладно?