Московская весна. 2012-???? гг.

[Волгарь]

Это настолько же дальновидно, как нежелание правой руки знать о гангрене на левой...

Под руководством опытных инструкторов, сказано на сайте движения «Национальный союз», молодые россияне будут отрабатывать организацию акций гражданского сопротивления, методы борьбы с правоохранителями, противодействия полицейским и «эфэсбэшникам».

Отличное средство от гангрены мозга. Проверенное. Да и дибензоксазепин наружно - тоже хорошо помогает. В Шиханах его производство нынче не простаивает, кстати...

Но турецкий рецепт - гизи по яйцам - разумеется, дешевле.

[Valtapan]

Таки Координационный совет оппоизции поддержал Алексея Навального на выборах московского мэра

Координационный совет оппозиции (КСО) поддержал выдвижение Алексея Навального на выборах мэра Москвы. Его кандидатуру одобрил 21 из 41 членов совета, еще 20 не приняли участие в голосовании, следует из данных электронной системы «Демократия».
Несколько дней назад КСО не смог принять решение, кого из своих членов поддержать на выборах столичного градоначальника — о намерении выдвинуть свою кандидатуру также заявлял координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, помещенный судом под домашний арест по делу о подготовке беспорядков на Болотной площади.

И особо улыбнул бэкграунд из другого источника:

...
Навальный уже выдвинут в качестве кандидата в мэры от партии РПР-ПАРНАС. При этом оппозиционер сам предложил этот вариант руководству партии, так как счел рискованной процедуру самовыдвижения, требующую сбора 70 тысяч подписей. Программа Навального предусматривает борьбу с нецелевым расходованием бюджетных средств и повышение качества здравоохранения, а также развитие ЖКХ и решение связанных с мигрантами проблем.
...

Т.е. г-н Навальный (в отличие от г-на Собянина) не стал самовыдвигаться, поскольку опасается, что среди примерно 14 млн. жителей г. Москвы не сможет найти 70 тыс. хомячков, которые согласятся поставить крестик в подписном листе...

Мы в восхищении...

[Augustine]

Навальный (в отличие от г-на Собянина) не стал самовыдвигаться, поскольку опасается, что среди примерно 14 млн. жителей г. Москвы не сможет найти 70 тыс. хомячков, которые согласятся поставить крестик в подписном листе

Обосрался сын кулацкий,
И, запрятав хуй за щеку,
Поскакал, говно роняя
И исчез, Россией проклят
Александр Лаэртский

[Dimson]

Щетаю, что выдвижение Навального в мэры, хоть от Парнаса, хоть от Корсовета, да хоть и от посольства САСШ - очень полезная вещь.

Во-первых, фюреру в кедах придётся таки предложить свою позитивную программу, с которой он идёт в градоначальники.
Его стандартный слоган "ПЖиВ" и Добрая Машина Правды тут не прокатят, а с конструктивом у Льохи, ИМХО, совсем кисло.

Во-вторых - будет поставлена количественная оценка хомячинной "армии Навального". И опровергнуть эти цифры ему и тем, кто его двигает в дальнейшем будет чрезвычайно трудно. Ибо он получит их не в "быдлорашке", которая, якобы, кроме телевизора, которому безгранично верит, ничего не смотрит. Он получит свои цифры в Москве - где интернет у всех и на работе, и дома, и в телефоне/планшете и что такое Навальный вполне представляет большинство избирателей (гораздо меньше знают Паука, например ).

Лучшего случая зафиксировать, что Навальный - обычный пиздабол, а его "армия" - жалкая кучка асоциальных элементов и малограмотных подростков, просто не сыскать.

[San4es60]

Докатились (хотя я не понял, схуяле радикальный то?)



Сдать анализы можно тут http://www.politicaltest.net/rus/

[Valtapan]

Докатились...

Гы-ы-ы... Я круче

Вы — леворадикальный фашист. 5% участников теста относятся к той же категории, а 6% имеют более радикальные взгляды.

Я тока одного не пойму, как фашист может быть леворадикальным...

[Негра]

Гы-ы-ыы)))
А я, как обычно, "редкая птица"

Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 16% имеют более радикальные взгляды.

Правда, я категорически не понимаю, шо цэ таке.

[Valtapan]

националистический авторитарный социалист.

...шо цэ таке

Ну чего тут непонятного? Это учитель истории в советской школе...

[Dimson]

Я - более редкий, вообще уникальный:

Вы — левый авторитарный националист. 0% участников теста относятся к той же категории, а 14% имеют более радикальные взгляды.

:blum2:

[BWolF]

Гы-ы-ыы)))
А я, как обычно, "редкая птица"

Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 16% имеют более радикальные взгляды.

А вот нет

Нас здесь по крайней мере двое...

Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 13% имеют более радикальные взгляды.

Ну, и как в жизни, ты имеешь немного менее радикальные взгляды, чем я

Правда, я категорически не понимаю, шо цэ таке.

Я тоже, кстати.

Предполагаю, что имелось в виду следующее: мы с тобой националисты, склонные к авторитарному построению социально-ориентированного общества.


Здесь названы антагонисты:

[Негра]

мы с тобой националисты

Вообще-то, я - нет.
Ну, или да, если от слова "нация".
Х/з, что за этим понятием видят авторы теста.

в жизни, ты имеешь немного менее радикальные взгляды, чем я

Ну, тётенькам и положено быть значительно "менее радикальными", чем дяденьки. А то человечество бы уже перебило друг друга.

P.S. "Антагонистов" на картинке не видно: вместо текста отображаются вопросительные знаки.

[BWolF]

Вообще-то, я - нет.

Психологов не обманешь...

P.S. "Антагонистов" на картинке не видно: вместо текста отображаются вопросительные знаки.

Антагонистом националиста выступает космополит - т.е. человек без Родины.


Авторитаристу - анархист, социалисту (на картинке "коммунист") - капиталист.

[San4es60]

Как США научились пользоваться мировой точкой G

На прошедшем саммите G8 довольно много внимания уделялось России. Дело в том, что Путин не зассал и пошел один против всех. BBC очень точно подметили, что это был саммит 7 против 1 - Владимира Путина. Сложно однозначно трактовать такое поведение, но то, что Россия в очередной раз прокрутила на кукане демократический Запад, который хочет прилететь в Сирию на крыльях демократии не может не радовать.



Ставшая мемом фотография двух лидеров

Кроме того, этот саммит большой восьмерки отлично показал как американцы и сочувствующие им страны относятся к России и чего они действительно хотят. Давайте подробнее посмотрим как именно США и ко давят на Россию, пытаясь подчинить нас своей идеологии, а также на какие уступки идут для продолжения диалога.

1. В глаза сказали, что Российская экономика растет, безработица снижается, все ок. Это хорошо, если бы не было завуалированно сказано про мировую экономику и сырье, мол в дальнейшем замедленный рост мировой экономики может повлиять негативно на экономику российскую и российские сырьевые продукты. Если вкратце: у России до хрена ресурсов и если цены на них не стабилизировать на выгодном кое-кому уровне, то мировая экономика покажет России как надо делиться.

2. Диалог между двумя президентами привел к тому, что мы конкретно по Сирии ни к чему не пришли, но все же смогли договориться по расширению сотрудничества в сфере кибербезопасности. Эксперты полагают, что это новый этап в развитии российско-американских отношений. В то же время за спинами лидеров двух стран происходил следующий цирк:
- Британская оппозиция обвинила Кэмерона в мягкости. Грубо говоря, полнейший мудак, говорит британская оппозиция, ты, Дэвид, что поддался России и не стал перечить.
- Канадский премьер-министр вообще решил махнуть на Россию рукой, сказав, что мы в "Большую восьмерку" не вписываемся.
- Вашингтон пост критикует Обаму за мягкость в отношении Асада и Путина.
Что тут можно сказать? Совместными усилиями "правоверные" давят на Путина, добиваясь от него либо бездействия по Сирии, либо поддержки их позиции. И это не только мое мнение.

3. Вот это самая интересная часть - давление через разные вроде бы как сопутствующие независимые истории.



Мало кто в нашей стране заметил, но к саммиту G8 организация Open Knowledge Foundation решила представить сравнительную табличку "офигенности" государств (на скриншоте выше). Разумеется, как обычно, на первом месте там США, на последнем Россия. Для пущего устрашения и наглядности, хорошие страны раскрасили зеленым, плохие красным. Идиоту при взгляде на данную таблицу станет понятно, что Россия - "плохая" страна.
А теперь давайте разберемся:
Во-первых, данная табличка для русских глаз не предназначена, скорее для зарубежной аудитории, а посему русские вряд ли будут возмущаться. Те же российские граждане, которые обратят внимание на данную табличку, и так будут вопить о том, что в России все плохо.
Во-вторых, это своеобразный рейтинг стран по открытости разных данных. Открытость расписаний транспорта стоит в одном ряду с открытостью трат госбюджета. Что самое интересное именно в части открытости данных по тратам государственного бюджета у нас все более-менее нормально. Плохи мы в отношении открытости расписаний транспорта и, внимание, результатов выборов. А, ну конечно, кто бы сомневался.
В-третьих, давайте внимательнее посмотрим на то, насколько независима организация Open Knowledge Foundation. Заходим на сайт в раздел "Партнеры и основатели" и что мы видим:
1) NED - National Endowment for Democracy. Тут даже комментировать нечего, слезы от смеха на глаза наворачиваются. НЕД - настолько зашкваренная американская конторка, что дальше некуда. Основан Конгрессом США, один из директоров - русофоб Збигнев Бжезинский.
2) Фонд Альфреда Слоана - американский фонд, созданный бывшим главой Дженерал Моторс.
3) Фонд Хьюлеттов - один из крупнейших фондов по размеру выдаваемых грантов в США, который был создан сооснователем Hewlett-Packard.
В итоге - большинство основателей организации - американские НКО. Охренеть какое независимое мнение!

Короче, это было бы смешно, если бы не было так грустно. Либо ты с американцами, либо против них. Но уж если против - готовься словить крылатую демократию.
Ну и в конце концов нельзя не вспомнить о том, что пару часов назад Обама предложил сократить вооружение на одну треть. Судя по этим видео в России уже начали разоружаться, ага.

http://viktorlevanov.livejournal.com/104305.html

[V_V_V]

Нас здесь по крайней мере двое...

""Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 8% имеют более радикальные взгляды.""

Т.к. я походу самый радикальный в нашем уютном мирке, мне надо доверить знамя и барабан)))

[Дохляк]

Гы-ы-ыы)))
А я, как обычно, "редкая птица"

Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 16% имеют более радикальные взгляды.

А вот нет

Нас здесь по крайней мере двое...

уже четверо. так шо ни разу не редкая, а самая распространенная.

[glava]

Вы — буржуазный националист. 5% участников теста относятся к той же категории, а 7% имеют более радикальные взгляды

[glava]

""Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 8% имеют более радикальные взгляды.""

Т.к. я походу самый радикальный в нашем уютном мирке, мне надо доверить знамя и барабан)))

а вот и дудки)))

[танкист]

а вот и дудки)))

не, ему не надо много дудок - только одну, т.е. горн ему доверим.

[glava]

а вот и дудки)))

не, ему не надо много дудок - только одну, т.е. горн ему доверим.

Я имел в виду ,что еще более радикален (на 1%)

[танкист]

это значит, что дудку не станем доверять?
ну ладно, пусть с барабаном ходит.

[Приазовец_]

Гы-ы-ыы)))
А я, как обычно, "редкая птица"

Вы — националистический авторитарный социалист. 2% участников теста относятся к той же категории, а 16% имеют более радикальные взгляды.

Правда, я категорически не понимаю, шо цэ таке.

Не такая и редкая - у меня то же самое.

[Негра]

Т.е. выходит, что на нашем форуме самая распространенная (пока что) позиция - это "националистический авторитарный социалист". Забавно, учитывая её редкость среди остальных инет-юзеров

[BWolF]

Т.е. выходит, что на нашем форуме самая распространенная (пока что) позиция - это "националистический авторитарный социалист". Забавно, учитывая её редкость среди остальных инет-юзеров

А у нас, вроде как, вообще собрались не такие как все...
Или нет?

[Augustine]

Вы — левый авторитарный националист. 0% участников теста относятся к той же категории, а 78% имеют более радикальные взгляды.

[Приазовец_]

Т.е. выходит, что на нашем форуме самая распространенная (пока что) позиция - это "националистический авторитарный социалист". Забавно, учитывая её редкость среди остальных инет-юзеров

Вполне объяснимо - здесь осталось всего человек 20. Выборка микроскопическая.

[Приазовец_]

А у нас, вроде как, вообще собрались не такие как все...

Скорее "остались", а не "собрались".

[Дохляк]

Т.е. выходит, что на нашем форуме самая распространенная (пока что) позиция - это "националистический авторитарный социалист". Забавно, учитывая её редкость среди остальных инет-юзеров

естественное стремление людей группироваться по сходству взглядов. ну или если копнуть глубже, по сходству психологических установок. при том можно ругаться хоть до хрипоты, но неизменно собираться вместе снова и снова.

[Самогон]

Вы — либеральный националист. 3% участников теста относятся к той же категории, а 8% имеют более радикальные взгляды.

[Regel]

эта чё эта?!

[Самогон]

эта чё эта?!

Это бредятина, я приматам и геям не дал равных прав, за это меня в либералы бггг.

[Найтли]

А эвтаназию разрешил?

[Самогон]

А эвтаназию разрешил?

Частично, каждый случай очень специфичен, считаю что нужна комиссия нельзя доверять это одному человеку. Но как всегда это ведет к строгой процедуре и может затянуть решение, а человек страдает.

[Dimson]

А эвтаназию разрешил?

Частично, каждый случай очень специфичен, считаю что нужна комиссия нельзя доверять это одному человеку. Но как всегда это ведет к строгой процедуре и может затянуть решение, а человек страдает.

У страдающего человека всегда есть выбор.
Эвтаназия зачастую - перекладывание греха убийства на другого. С лицемерной целью пролезть в рай на чужих плечах.