Московская весна. 2012-???? гг.

[танкист]

Признавайся, перерыв в "специальности" на другой вид деятельности был?

ну был, был. ничего от тебя не скроешь.
примерно, года 3-4 от дипломной специальности применялось процентов 5, от силы.

[Дохляк]

В конце концов, может, кабальеро и в самом деле гуманитарий, а что в бложике ноет - так это у него как раз политический старт-ап. Причем не такой уж безуспешный - раз ажно до России его нытье докатилось и обсуждаемо.

от об этом я не подумал...

[Негра]

Да не ноет он нигде...
Это я просто как пример вспомнила. А вообще там просто рассказ был о жизни "трудового мигранта" в нынешней Европе со всеми её чудесами.

[Дохляк]

Ещё один "тилигент" нарисовался. А что, с некоторых пор некоторые виды профессиональной деятельности приравниваются к деградации?

некоторые переходы от одного вида деятельности к другой являются профессиональной деградацией.

А "конечная точка" у всех одна, хотя и представляют её себе все по-разному.

одна ли? за каждым тянется свой след и после "точки", и следы бывают весьма различны. того же испанца ведь сколько преподов учили. что могли, вкладывали, надеялись после себя смену оставить. следующее поколение высокообразованных носителей культуры, которые культуру эту сохранят, приумножат и передадут дальше. а вырастили чего?... тупиковую ветвь эволюции, коя в заморской забегаловке почетным трудом на жизнь себе зарабатывает.

Если человек в соответствии со сложившимися условиями вынужден (или решил) круто изменить свою жизнь - это просто крутой поворот на пути, к концу которого хочется прийти с чистой совестью, а не с полными карманами того, что с собой не унесёшь.

с собой ничего не унесешь, да. надо что-то людям передать. кто чего может. ну вот фигурант три раза учился культурный вклад за собой оставлять, а оставит кучку помытых тарелок...

[San4es60]

Открытка старику Навальному

[Dimson]

Односельчане побили писательницу за клевету

Светлана Викарий, писательница и журналистка из поселка Калужское Калининградской области, рассказала, что на нее напали односельчане за нелицеприятное их описание в повести «Вот моя деревня».

По словам Викарий, 25 сентября ее избила толпа из 20 человек во дворе дома. В результате женщина получила сотрясение мозга. Обиженные жители Калужского собираются подать на журналистку в суд за клевету.

Они утверждают, что в повести писательница изобразила их алкоголиками и извращенцами, а Калужское описала как средневековую деревню. На это писательница отвечает, что использовала лишь клички своих односельчан и обрывки их жизненных историй. Все остальное, по ее словам, авторский вымысел. Также она пояснила, что в своем произведении рассказала «не про отдельных особей, а про судьбу всей России».

Повесть «Вот моя деревня» была опубликована на портале «Проза.ру» в марте 2013 года, но потом автор удалила ее. Ранее женщина жила в Калининграде и переехала в Калужское около года назад.

Оригинал опубликован на сайте: http://yaostrov.ru/news/region/item/...#ixzz2gxQx0E7y

Оказалось, что у быдла и анчоусов тоже бывает интернет

[Самогон]

Поработал и грузчиком на скотобойне и оптовым торговцем мед. препаратами, и строителем, и газовщиком и программистом и системным администратором потом таки наткнулся на трактор сменил имя на Петра угу.

[Найтли]

что использовала лишь клички своих односельчан и обрывки их жизненных историй. Все остальное, по ее словам, авторский вымысел.

Также она пояснила, что в своем произведении рассказала «не про отдельных особей, а про судьбу всей России».

Это просто чудочудесатое)
Народ в селе так мало пьёт и извращается, что пришлось домысливать, а потом эти домыслы приписывать "судьбе всей России"...Не дорабатывают в глубинке - автор за клубничкой рванул на село за вдохновением и примерами - а там однообразие и извращенцефф не оказалось - местные ток на "клички" и сгодились...))

[V_V_V]

местные ток на "клички" и сгодились...

Не, не только.
Пейсательницо приникло к животворящему роднику народной прикладной педагогики)

[BWolF]

Санчес, тебе должно понравиться (с форума Севастополя):

Маргарита как всегда умничка!!!

. Маргарита, как обычно, за словом в карман не лезет - мочит мерзавцев не в бровь, а прямо в их блудливый глаз

Причем это у нее не фантазия и не общие слова, а самая что ни на есть зарисовка с натуры - гей-активист Николай Алексеев в твиттере сцепился с адвокатом Марком Фейгиным. - Самый жыр тут

И я вынужден заметить, что гей-активист в этой дискуссии выглядит наиболее достойным человеком. Ибо остальные - это вообще за рамками бобра и осла.

[Kombrig]

Про идиотов и подонков ржущих надо всем и вся....

[Волгарь]

Увидел у Гунтера прекрасное во всех отношениях:

На стационарном рукопожометре замкнуло контакты, а карманный так и вообще сгорел:



Что же такое случилось со Львом Семеновичем Рубинштейном? Отчего этот крик истерзанной души?

А ответ прост. Всё обломалось в доме Смешанских. Денег на ПРАВДУ нет. И не предвидится.



http://gunter-spb.livejournal.com/2207957.html

Где наши единомышленники Льва-правдоруба? Ну, которым Россия - тоже захваченный бандой колхоз? Почему трИбун и глашатай до сих пор мучается без их денег?!

[Негра]

А-ааа!!!! Класс!!!!

С Божены Рынски требуют 267 миллионов

Ярославские пенсионеры, возмущенные высказыванием Божены Рынски, выполнили свое обещание и подали на скандальную журналистку иск в суд. Они хотят взыскать с Рынски 267 миллионов рублей, в качестве компенсации за нанесенные оскорбления.

Адвокат ярославского отделения партии пенсионеров подала иск в суд по месту жительства Рынски в Москве. С журналистки ярославцы хотят взыскать три миллиона рублей за оскорбление, - пишет "Комсомольская правда".

"И не мы одни! От отделений из других регионов уже свалилось 89 исков – и каждый на три миллиона", - заявил председатель регионального отделения пенсионеров. По его словам, в сумме общий иск получается на 267 миллионов рублей.

Напомним, что в своем блоге Рынска написала, что "ощутила нехорошие чувства по отношению к старикам", которых, как она считает, было слишком много на избирательном участке. По ее мнению, доживающие свой век пенсионеры "вносят чудовищные помехи в избирательный пейзаж" и "заедают своим тупорылым голосованием". Высказывания блогерши вызвали широкий общественный резонанс и привели к проверке со стороны столичной полиции.

В ответ на эти заявления "Российская партия пенсионеров за справедливость" решила подать на нее в суд. "В действиях журналистки мы усматриваем нарушение как минимум статьи 19 и 29 Конституции. Если ты оскорбил человека, его честь и достоинство, суд может признать тебя виновным в этом. Когда дело касается общественно-политических аспектов, такие иски часто удовлетворяют. Тут, на наш взгляд, оскорбление достаточно явное, так что, надеюсь, удастся доказать это во время разбирательства", – сказал юрист партии Павел Князев.

Партия потребует у Рынски не только публичных извинений на страницах федеральных газет и собственного блога, но и компенсации морального вреда. Эти деньги, заверили в руководстве партии, "пойдут на реализацию социальных проектов или же на точечную помощь нуждающимся пенсионерам".

Сама Рынска комментировать очередную жалобу не стала, однако через несколько дней после того, как ее пост вызвал негодование общественности, попыталась оправдаться. Она опубликовала запись, в которой привела в пример Польшу, в которой был популярен лозунг "Спаси страну – забери паспорт у бабушки!", и Украину, в которой распространялся ролик "Не дай голосовать бабкам".

Отметим, что это не единственный за последнее время скандал, связанный с Рынской. Недавно она стала фигуранткой уголовного дела о побоях, нанесенных корреспондентам одного из федеральных каналов, которые попытались взять у нее интервью по поводу все того же заявления о пенсионерах.

http://dni.ru/showbiz/2013/10/11/261722.html

[чемберлен]

Попалось на глаза. Залью в эту тему. В назидание и размышления тассзать

[Москвич]

Попалось на глаза. Залью в эту тему. В назидание и размышления тассзать

А было уже. Все нормально - поплевались и осудили

[San4es60]

Экологи и прочие «либерасты»
("Gazeta Wyborcza", Польша)

Зачем Москве был нужен скандал с судном Arctic Sunrise? 30 членов экипажа, которые хотели высадиться на нефтяную платформу Газпрома в Печорском море, находятся теперь под арестом в Мурманске и Апатитах. Казалось бы, скандала, который надолго (если россияне, как обещают, отправят экологов на много лет в колонию) превратится в символ России, повод для протестных акций и постоянный элемент переговоров кремлевских властителей с лидерами других стран, можно было избежать.

Год назад защитники природы Арктики поднялись на нефтяную платформу «Приразломная» и приковали себя к якорной цепи корабля, который привез туда рабочих. Но тогда все обошлось мирно, и никто не грозил активистам суровыми приговорами. В Москве поговаривают, что власти специально сгущают атмосферу вокруг России, чтобы привести к бойкоту Олимпиады в Сочи. Олимпийский огонь должен запылать там меньше, чем через четыре месяца, а работы на черноморском курорте и в Красной поляне до сих пор невпроворот. К пятидесяти миллиардам долларов, которые уже ушли на подготовку к играм, придется добавить еще немалые суммы.

Тем временем в государственном бюджете образовалась дыра. Исключение, по слухам, составляют только расходы на армию, так как седьмая часть статей оборонного бюджета засекречена, а военные постоянно жалуются, что им не хватает средств на обмундирование и топливо для танков и авиации.

Однако никто не собирается срывать Олимпиаду. Таких скандалов, как с якобы высококачественными и дорогими (13 тысяч рублей за шутку) факелами для эстафеты олимпийского огня, которые регулярно гаснут, избежать невозможно. Но реально ли провести такое крупное мероприятие без единого сбоя?

Некоторые считают, что история с Greenpeace призвана помочь Кремлю избавиться от еще более дорогостоящего, чем Олимпиада чемпионата мира по футболу 2018 года.

***

Между тем эти эффектные теории имеют мало общего с действительностью. Москва не стремится к ухудшению своей репутации в мире. Наоборот, преследуя экологов или упорно отказывая сексуальным меньшинствам в правах, которыми они обладают в других странах, она рассчитывает на усиление своего авторитета в глазах значительной части мировой общественности.

Путин и выходцы из КГБ, составляющие его команду, позиционируют себя как консерваторы и чуть ли не последние защитники традиционных религиозных, моральных и семейных ценностей. Лидеры других стран, руководствуясь политкорректностью, продолжают уступать под натиском гей-сообщества, экологов, религиозных и национальных меньшинств, а Кремль остается неприступной крепостью, отражающей атаки тех, кого местные публицисты любят называть «либерастами».


Андрей Солдатов в своей прекрасной книге «Новое дворянство», описывающей менталитет людей из российских спецслужб, обратил внимание на их особое ощущение собственной миссии. Они обращаются к дохристианской и православной традиции народа за поиском правд и принципов, которые, как они верят, следует охранять, чтобы спасти мир от морального разложения, эгоизма и «больных» меньшинств, угрожающих здоровому большинству.

Ситуация с Arctic Sunrise — это удачный повод продемонстрировать, как успешно способна Россия защищаться от тех, кто поднимает руку на самое святое — углеводороды, которые служат фундаментом ее экономики, и суверенное право властей делать у себя все, что вздумается, даже если это угрожает уничтожением хрупкой природы Арктики.

***

Руководители западных стран, идущие на (как это видится из Москвы) уступки «либерастам», не спешат вмешиваться в дело экологов. На борту Arctic Sunrise находились граждане 18 государств. Сейчас им грозят абсурдные обвинения в пиратстве, контрабанде наркотиков и даже покушении на жизнь и здоровье представителей власти (россияне еще не решили, что из этого набора выбрать). За это им может грозить многолетнее или даже пожизненное заключение.

Только Нидерланды, под чьим флагом ходило судно Greenpeace, отважилось на жесткое противостояние Москве, пригрозив ей международным арбитражем. Ответа ждать долго не пришлось. Качество экспортируемых в Россию голландских молочных продуктов, по мнению российских санитарных служб, внезапно оказалось неудовлетворительным, а голландские тюльпаны закишели опасными насекомыми.

В Москве с презрением смотрят на, как их тут насмешливо называют, «западных партнеров». Здесь уверены, что они вечно будут стоять в очереди за российскими энергоносителями и бояться перспективы эмбарго на поставляемые в Россию мясо, сыр, яблоки или шампиньоны.


Россия и ее президент претендуют на роль вождя консервативного интернационала сторонников сильной руки. На европейских (в том числе польских) интернет-форумах помимо слов осуждения в адрес Путина за расправы над экологами или геями, часто звучит восхищение энергией, смелостью и решительностью российских властей. Портреты кремлевского начальника появились на французских демонстрациях против однополых браков. А лидеры западных Церквей с завистью смотрят на своих коллег из Московской патриархии, которые получают активную поддержку от руководителя страны в борьбе с «либерастами» всех мастей.

http://inosmi.ru/russia/20131014/213854935.html

[Valtapan]

Навальный потратил на избирательную кампанию почти 100 млн руб (дурацкий заголовок... не то что бы не в тему, но...)

Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - Кандидат в мэры Москвы, выдвинутый партией РПР-ПАРНАС, Алексей Навальный фактически израсходовал на свою избирательную кампанию 98,9 млн руб., сообщили "Интерфаксу" в Мосгоризбиркоме во вторник.
"Фактически в избирательный фонд Навального поступило 103,4 млн руб., из которых чуть более 4 млн, поступивших с нарушением установленного порядка, возвращены жертвователям", - сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что в фонд победившего на выборах самовыдвиженца Сергея Собянина поступило 114,4 млн руб., из которых израсходовано было 107,4 млн руб.

В фонд кандидата от "Справедливой России" Николая Левичева поступило 46,8 млн руб., и практически все они были потрачены на избирательную кампанию.

В фонд кандидата от КПРФ Ивана Мельникова поступило 43,6 млн руб., и по факту все они были израсходованы.

В избирательный фонд Михаила Дегтярева, выдвинутого кандидатом в мэры Москвы партией ЛДПР, поступило 67,5 млн руб. (израсходованы полностью),

в фонд лидера "Яблока" Сергея Митрохина поступило 42,1 млн руб. (также полностью израсходованы).

Вот только не пойму, куда они все эти деньги потратили...

[Kombrig]

ну вот и приговор вынесен "понятный" этому коверному...

Кировский областной суд вынес решение по апелляции российского оппозиционера Алексея Навального, ранее признанного виновным в организации растраты по делу «Кировлеса». Реальный пятилетний срок заключения в колонии был изменен на условный.

В ходе заседания суд отклонил ходатайство защиты А.Навального о назначении финансово-экономической экспертизы по делу.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/10/2013/882468.shtml

[Москвич]

Реальный пятилетний срок заключения в колонии был изменен на условный.

Почему? Основания? Вор должен сидетьбв тюрьме, если он вор. Навальный ли, табуреткин ли

[Найтли]

Собчак об условном сроке Навального, о тактике Кремля, стратегии Навального и Ко -
Ксения Собчак: Тактика зыбучих песков

Алексей Навальный получил условный срок. И не надо было иметь какие-то тайные источники в Кремле, чтобы понять: приговор будет условным. Никакого отношения к демократизации, к ослаблению хватки это не имеет. Здесь действуют страшные циничные расчеты. И власть, с ее собственной точки зрения, действует очень грамотно: выстраивает тактику.

Возьмем народные восстания Болотной и Сахарова. Ответить на них «путингами», а позже «володингами» — прекрасный способ довести ситуацию до фарса. Не замалчивать митинги (потому что не получится), а напротив: показать, какой в стране гражданский подъем. Все митингуют: кто на Болотной, кто на Поклонной. Настоящая демократия.

В этом же ряду — поблажка Навальному перед выборами и его последующий проигрыш на этих выборах. Проигрыш почти честный: никто, кроме въедливых политологов, уже не будет считать эти 3%, натянутые во избежание второго тура. Но выборы не для политологов, они для народа. А народу и так все ясно: проиграл, а теперь еще и выкобенивается. Три процента, какая разница, все равно Собянин — наш мэр.

В русле этой же логики лежит решение дать Навальному условный срок. У власти нет желания героизировать оппозиционеров. Очевидно, что посадка в тюрьму вызовет если не бунт и восстание, то хотя бы шквал прессы. Очередной узник совести. Пример Ходорковского был поучителен: никакие узники совести нашей стране не нужны. Непонятно, что с ними делать, все равно ведь придется в обозримом будущем выпускать, а время до 2018 года пролетит незаметно.

С другой стороны, и до выборов допускать его как-то боязно. Его 27% легко могут превратиться в 50%, а от Мосгордумы недалеко и до губернаторства. Поэтому тактика проста и ясна. Тактика такая: стабильность в государстве и потопление Алексея Анатольевича в унылом говне.

Условный срок решает все проблемы. Алексей остается на свободе, либеральная общественность встречает его во всяческих «Жан-Жаках», видит его в ток-шоу, где он говорит о важности демократии в эфире с Евгенией Альбац. Но — никакой реальной политики. Алексей ведь прагматичный политик и не может не понимать: вздумаешь устроить кипеш на площади — и условный срок легко превратится в реальный.

То же самое уже проделали с Лимоновым. Сегодня Лимонов не политик, а колумнист газеты «Известия». Чем, собственно, и останется в памяти людей, живших в 10-11 годах нового века.

Чего хочет власть, понятно. Оставить Алексея Анатольевича на свободе и погрузить его в уныние. Люди так устроены, что слишком долго внимать гневным крикам, снова и снова выходить на площадь они не будут. Нужно развитие. Власть делает так, чтобы этого развития не было.

В этом есть логика. Любое незаконное обвинение, любая посадка, любое активное действие будут только усиливать Навального. Соответственно, то, что ослабляет Навального, — это бездействие. Характер Алексея Навального сродни буре, а не штилю. И вот это испытание политическим штилем для Алексея Анатольевича может стать роковым, его пережить сложнее всего.

Что с этим делать? Непонятно. Бороться с тактикой бездействия очень сложно: какая уж тут борьба, когда соперника не видно, а ноги утопают в зыбучем песке. Выход один: продолжать создавать бесконечные инфоповоды, проводить блистательные расследования (Навальный сегодня — образец расследовательской журналистики). Тем самым как-то существовать в политическом пространстве.

В этой блокаде главное — продержаться, потому что никакая блокада не может длиться вечно.

[танкист]

Но — никакой реальной политики

вот так вот, так просто и откровенно: реальная политика = уголовщина.
т.е. жить по закону навальнеру никак нельзя... млять, подозревал, но сомневался, что она так тупа-с....

[Волгарь]

вот так вот, так просто и откровенно: реальная политика = уголовщина

Еще проще: будешь заниматься реальной политикой - найдут тебе уголовщину.

Был бы человек, а статья найдется. Особенно если человек не сидел скромно в своем уголке, а крутился в нашей современной системе на уровне чуть выше рядового работяги...

[Найтли]

Еще проще: будешь заниматься реальной политикой - найдут тебе уголовщину.

Нет)
Условный срок сейчас как дамоклов меч над Навальным) Сужает поле деятельности)

[Valtapan]

...а крутился в нашей современной системе на уровне чуть выше рядового работяги...

Да ладно, как будто раньше у нас с этим лучше было...

[V_V_V]

сомневался, что она так тупа-с....

ИМХО она не тупа в обычном смысле. Она обычна. Заурядна.

И раздражение вызывает подъём "в топы" именно заурядностей. Банальных. Пошлых.

[танкист]

"наша система", "у нас с этим.."...
вот ща как скажу, что как раз у нас-таки с этим всё нормально и прилично, в отличие от... где находят что нужно и когда нужно "на раз"...
и не нужно меня убеждать в обратном - бесполезно! :blum2:

[San4es60]

Сейчас у Олеши еще дело "Ив Роше" впереди.

[Valtapan]

что как раз у нас-таки с этим всё нормально и прилично...

А разве кто отрицает, что прилично?

[V_V_V]

"наша система", "у нас с этим.."...

Стросс-Кан, ггг)))

[Найтли]

И раздражение вызывает подъём "в топы" именно заурядностей. Банальных. Пошлых.

Ты чего то странности подобишь))
Это не открытие нынешнего времени - вполне себе наработанные временем и обстоятельствами формулы быть на виду)

[Valtapan]

Стросс-Кан, ггг)))

Человек, похожий на генерального прокурора...

[Волгарь]

вот ща как скажу, что как раз у нас-таки с этим всё нормально и прилично, в отличие от... где находят что нужно и когда нужно "на раз"..

Не "в отличие от", а "как и у" - то есть нормально: надо - найдут, не найдут - сделают!

[V_V_V]

Это не открытие нынешнего времени - вполне себе наработанные временем и обстоятельствами формулы быть на виду)

А я и не говорю, что это новость)
Когда гладиаторы и мимические актрисы становятся влиятельнее консулов - империю не спасти)))))