Московская весна. 2012-???? гг.

[Негра]

У него через 40 минут "брифинг" в Борисполе. Жду потоков "откровений".

[Valtapan]

Вообще ушлепку слишком много внимания.

Чего, собственно, он и добивался... В том числе...

[Негра]

Вот если б не впустили, вовремя разобравшись в фигуранте - не добился бы.

[Valtapan]

Вот если б не впустили...

Будем увольнять сотрудников паспортного контроля в а/п "Внуково" (или где он там пересекал границу)?

[Негра]

Не... сразу расстреливать через повешение...))

Может, лучше им предоставить список "нежелательных гостей"? Причём, я не сомневаюсь, что он у них есть... в каком-то виде. И за этот "вид" отвечает отнюдь не паспортный контроль.

[Valtapan]

Не... сразу расстреливать через повешение...))

Хорошо. Как скажешь...

И за этот "вид" отвечает...

...конкретные исполнители того же и еще парочки ведомств... С ними также надо будет разобраться в соответствии с вышеуказанными пожеланими...

[OUTCAST]

Кто-то сомневался что Дурицкая обычная хохлоблядь ?

Любопытные факты всплывают на поверхность в деле о расследовании убийства известного российского оппозиционера Бориса Немцова. По нашей информации, спутница убитого политика Анна Дурицкая является любовницей командира полка нацгвардии Украины "Днепр-1", а также депутата Верховной Рады Юрия Березы.

Вечером 27 февраля в центре Москвы произошло одно из самых громких убийств в России за последние годы. Жертвой киллера стал известный оппозиционер Борис Немцов, который после посещения ресторана прогуливался со своей спутницей Анной Дурицкой по Большому Москворецкому мосту. Во время прогулки к паре подбежал человек, который несколько раз выстрелил в спину Немцову и скрылся на подъехавшей в этот момент машине белого цвета.
Главный свидетель преступления, Анна Дурицкая, толком не смогла ничего объяснить следователям, сославшись на потерю памяти от пережитого шокового состояния. Многие СМИ писали о том, что Дурицкая является известной украинской фотомоделью, но как выяснили журналисты "Московского комсомольца" карьеру модели она так и не построила. Её фотографий нет на топовых глянцевых журналах, она "не засветилась" ни на одном модном показе.
Коллеги Анны также подтверждают, что для карьеры модели Анне не хватило стремления, так как она не хотела целиком отдавать себя данной профессии. Зато, по словам тех же коллег Анны, она пользуется большой популярностью среди мужчин.

И, как стало известно "Нашей версии", среди поклонников Дурицкой имеется одиозный украинский депутат, а также по совместительству командир полка Национальной гвардии "Днепр-1" Юрий Береза. Следует ли рассматривать данный факт как один из мотивов совершенного преступления - должно решать следствие, которое, к слову, в качестве одной из версий убийства Немцова называет некий "украинский след". Отметим, что по словам представителей СК РФ убийство совершили непрофессионалы, которые использовали патроны разных производителей. Также многих удивил факт того, что убийца не стал стрелять в главного свидетеля, а оставил его в живых.

ВК

[SEV]

агент "Фотомодель" под прикрытием

[zlin]

а ты кто таков, что бы судить об этом?

Гражданин России.

маловато будет
ранее перечисленные персонажи тоже имеют российское гражданство

[zlin]

А если предъявлял другой, а этот достал "из шляпы" - нужно утираться?

да, именно так, к сожалению

[zlin]

Кто-то сомневался что Дурицкая обычная хохлоблядь ?

разве что сами хохлы

[Вован Донецкий]

[Kombrig]

Ребята решили сделать Негре приятное

[Негра]

Спасибо, но я рассчитываю на большее.
И кандидаты есть

Представитель ФРГ на похоронах Немцова: Мой визит - знак поддержки оппозиции

Убийство Бориса Немцова обратит внимание Запада на ситуацию внутри России, считает Гернот Эрлер, представляющий Германию на траурных мероприятиях в Москве. На похоронах Бориса Немцова Уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер (Gernot Erler) назвал свой визит в Москву знаком поддержки российской оппозиции.

Во вторник, 3 марта, Эрлер прибыл в столицу России на траурные мероприятия по случаю смерти Бориса Немцова. Представитель Германии намерен своим визитом показать, "что, по нашему мнению, существует другая Россия", - заявил Эрлер в эфире немецкого общественно-правового телеканала ZDF в ходе прямого включения из Москвы. Он заинтересован в "поддержке целей Бориса Немцова", в частности, "демократии и справедливости".

http://www.dw.de/%D0%BF%D1%80%D0%B5%...%B8/a-18290508

Интересно, он там раздавал что-нибудь съедобное или "наши" зажравшиеся только на бумажки ведутся?

[Негра]

И это... мне сделали ещё одно "приятное"))

Посольство РФ: спикер сената Польши не приедет на похороны Немцова

20:2002.03.2015389723173433
Однако это не имеет никакого отношения к похоронам Бориса Ефимовича Немцова, сообщила пресс-секретарь посольства России в Польше Валерия Пержинская. Она отметила, что в рамках ответных мер, принятых российской стороной в отношении ряда государств, Богдан Борусевич включен в список лиц, которым запрещен въезд на территорию России.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150302/1050515...#ixzz3TJgHfVT8

[чемберлен]

[=FPS=]

Гернот Эрлер, представляющий Германию на траурных мероприятиях в Москве

В смысле, ещё кого замочили? Или он профессиональный провожатель Туда? от Германии.

[Dimson]

Некролог в Снобе от ТП Алисы Мясищевой:

Красивый

Красивый.

Просто, б***, красивый.

Я долго думала над траурной или памятной речью, но нет ее. Или есть? Или вот только что она и была?

Мы не были знакомы, но Борис Ефимович однажды потрогал меня за плечи. Чтобы пройти мимо через толпу. Как-то так себе эротическое воспоминание, не находите?

Тем временем ищут политические мотивы, сложные многоходовки. Анализируют, выясняют, шепчут, кричат. У меня нет никаких версий, никаких гипотез. Но кому-то, наверное, было приятно увидеть труп. Беззащитный холодный труп с оголенным животом, с распростертыми руками. Труп из плоти и костей, обычный такой труп, который может просто так сгнить и раствориться в земле.

Труп человека, которому не нужно было оголять свой торс, спасать тигров, летать со стерхами и побеждать выдуманных фашистов, чтобы прослыть мужчиной.

И это, пожалуй, больше всего в нем раздражало. И чисто по-бабски жаль, что больше никто, сравнимый с тобой, не отодвинет меня, взяв за плечи. RIP.

http://snob.ru/profile/26179/blog/88767

С обнажённым торсом девушго лопухнулась, конечно. Борис Ефимыч любил в последнее время бывать на публике в рубахе, расстёгнутой чуть не до пупа

Подсмотрел у Зубкоффа аналогию с этим некрологом из известного произведения Баркова:

Народу много собралося,
Купцы за гробом чинно шли
И на серебряном подносе
Муде Лукашины несли.

К Дашковскому, где хоронили,
Стеклася вся почти Москва.
Там панихиду отслужили,
И лились горькие слова.

Когда ж в могилу опускали
Глазетовый Лукашкин гроб,
Все бляди хором закричали:
«Лукашка! Мать твою! Уёб!

[zlin]

или "наши" зажравшиеся только на бумажки ведутся?

на пластик тоже ведутся, можешь не сомневаться

[zlin]

Мы не были знакомы, но Борис Ефимович однажды потрогал меня за плечи.

если плечи располагаются несколько ниже пояса, то, пожалуй, поверю

[Приазовец_]

Навальный подхватывает "знамя борьбы, выпавшее из рук убитого героя":

https://navalny.com/p/4156/#cut

[Dimson]

Старый сатир Шендерович, ёбнувшись с матраса, выдал в эфир:

Стакан полупуст или наполовину полон? Старый парадокс.

Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...

Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.

Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.

И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.

Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам.

Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму.

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1503754-echo/



Как принято у них говорить - камингаут получился знатный. Даже не унтерменши, а другой биологический вид. Они - люди, а все, кто не они - в лучшем случае обезьяны, а то и вовсе - протоплазма.
Матрасоёб уверовал, что его еврейство даёт ему индульгенцию на любые фашистские высказывания.
Что ж, про жидобандеровцев мы узнали от Бени К.
Швондерович претендует на звание жидоSSовца...

[Самогон]

Ну шендерович еще давно мена порадовал социальным расизмом, одной его миниатюркой о пианисте и грузчиках я полностью удовлетворил к нему интерес.

[Приазовец_]

Как не оценивай Бориса Немцова, он был, пусть и второстепенным, однако видным оппозиционным лидером. Если оглянуться назад, на самый пик протестов, вернуться к утру 6 мая 2012 года, того злополучного Болотного дня, обернувшегося "болотным делом", то видна целая группа лидеров.

Удальцов, Навальный, Немцов - первостепенные.

Спустя три года все трое нейтрализованы. Удальцов получил 4 года и 6 месяцев строгого режима.
Немцов убит, кто бы его не убил, его нет. Навальный спелёнут в тугую смирительную рубашку приговоров, и степень его сегодняшней свободы зависит исключительно от власти. С двумя условными сроками, его в любой день по желанию могут отправить за реальную решётку, и не делают этого пока лишь по расчётливости.

Если добавить к этому списку, отправленного в СИЗО Александра Белова-Поткина, может быть самого известного, хотя и потускневшего, лидера националистов, то становится понятным что свершился фактический разгром оппозиции.

Есть фигуры второго плана как то, у либералов - хотя бы Касьянов, Рыжков, Рыклин, Яшин, у националистов Дёмушкин, Тор,Бондарик, у левых даже и нет таких фигур второго плана, что поразительно, но фигуры второго плана не растут, не выросли за последние пару лет, и похоже не вырастут. Никакой Давидис не стал ДАВИДИСОМ и никакой Янкаускас ЯНКАУСКАСОМ.

Есть, безусловно, имеющий политические перспективы таинственный Игорь Стрелков (Заметьте, как он немедленно затмил неудачливого путчиста Квачкова, к примеру), но мы ничего не знаем о его намерениях и возможностях.

Убийство Немцова оставило Михаила Касьянова во главе партии ПАРНАС одного. Что там произошло с Рыжковым, куда он вышел, уже никто не помнит, да и не интересно. Вряд ли политический темперамент Касьянова позволит ему стать лидером первого плана.

Миллиардер Прохоров - ни рыба ни мясо, не мычит, не телится. Можно зачеркнуть.
Ходорковский, также как и Каспаров, сможет попасть в Россию только после свершившегося переворота или революции, поэтому общее состояние оппозиции можно смело назвать: разгром.

О себе я умолчу. Так мне хочется: умолчать.

Я,- Эдуард Лимонов

http://zavtra.ru/content/view/razgrom-2/

Итак, они, похоже, действительно дезорганизованы. Тем не менее что-то планируют аж на 19 апреля.

[Valtapan]

Про смертоубивство... (Может его того в отдельную тему, а?)

Ключевая свидетельница убийства Немцова сообщила, что на Украине ей угрожают

КИЕВ, 6 марта. /ТАСС/. Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин дал поручение обеспечить защиту Анны Дурицкой, которая стала ключевой свидетельницей убийства политика Бориса Немцова. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
В ведомстве отметили, что Дурицкая обратилась с заявлением в правоохранительные органы, в котором сообщила об угрозах "ее жизни со стороны неизвестных лиц во время пребывания по месту жительства родителей".
"По поручению прокуратуры Киевской области следственным отделом Белоцерковского горотдела милиции начато расследование уголовного производства по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины", - говорится в сообщении.
Ход досудебного расследования взят под личный контроль генерального прокурора Украины.

http://tass.ru/proisshestviya/1812532

[Негра]

А вот это я, пожалуй, повешу здесь...

Б.Кагарлицкий.

Неразумная рациональность

Западные политики и отечественная либеральная интеллигенция, похоже, сами искренне поверили в собственный миф о всеобщем «органическом» рабстве в России. Со свойственным ему литературным блеском мысль эту выразил Виктор Шендерович. В России есть некоторое количество людей, «понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх», а все остальные «протоплазма», «окружающая среда». Пост Шендеровича в Фейсбуке стремительно разошелся по сети. Шутка сказать, 1600 перепостов, почти 6 тысяч «лайков», сразу понятно, что не все у нас «протоплазма», есть и достойная публика.

Однако дело, конечно, не в Шендеровиче. Мало ли что может сгоряча написать тот или иной публицист. И даже не в том, что его мнение разделяет большая часть либеральной интеллигенции (а судя по комментариям в сети, считает его позицию недостаточно радикальной). Проблема не в публицистике, а в политике, в механизме принятия решений. Потому что представление о массе народа как о пассивной «вате» — основа всей стратегии российского либерализма, как оппозиционного, так и правительственного. Да и значительная часть левых не сильно отличается от либералов по данному вопросу. Авангардизм некоторой части левых стоит элитаризма либеральной интеллигенции.

Что бы ни говорили, именно на этой презумпции массовой пассивности и строится концепция политических преобразований — достаточно сменить власть в столице, а остальные смирятся и выполнят то, что им «просвещенные господа» прикажут. Вопрос лишь в том, чтобы в Москве всё получилось «как надо». Об остальном можно не задумываться.

Мы постоянно слышим: «революции совершаются в столице». Это неправда. В столице совершаются перевороты.

И в ходе революции политические перевороты действительно нередко случаются. Но в том-то и отличие революции от переворота, что в политическую борьбу вовлекаются миллионы и миллионы людей по всей стране, и именно они решают какова будет судьба политиков, пытающихся захватить или удержать власть в столице.

С некоторых пор либералы у нас полюбили «революции». Нет, не социальные, конечно, но политические. И чтобы цвет у них был какой-нибудь модный, привлекательный. Не красный, разумеется, а по сезону. В тон к изящным аксессуарам, в духе современного дизайна. И если в самом деле всё обойдется верхушечным переворотом, как его ни называй, то эта эстетика сработает так же, как и соответствующая стратегия. Только вот обойдется ли?

Однако и в самом деле: столичный креативный класс то и дело протестует в Москве и в Петербурге, пользуясь для этого любым поводом, кроме, естественно, социальной политики правительства — ни разгром медицины, ни кризис образования не выводят на улицы и одной десятой той массы, которая собирается ради какого-нибудь абстрактного лозунга вроде «честных выборов» или «отмены коррупции». Однако ведь и массы людей в той же столице, непосредственно страдающие от принятых решений, не протестуют. Даже когда в Москве разом 8 тысяч врачей увольняли, на улицы вместе с пациентами не более 5 тысяч вышло. Остальные побоялись или сочли это бессмысленным. И это в столице. О провинции уже не говорим.

Значит, средний «нестоличный» россиянин и в самом деле протестовать не умеет или не может? Не совсем так. И умеет, и может, но не хочет.

И руководствуется при этом мотивами вполне рациональными. Другое дело, что будучи абсолютно рациональным, это поведение, как минимум, не вполне разумное.

Но сначала о рациональности.

В массовом сознании у нас твердо зафиксировано понимание того, что оппозиция во много раз хуже путинской власти, что её победа обернется серьезными бедствиями, что эти люди не просто некомпетентны и безответственны, но и ненавидят собственную страну и собственный народ. Может быть, кто-то думает, будто подобные представления навеяны людям официальной пропагандой, государственным телевидением? Увы, нет. Они опираются на не забытый ещё опыт 1990-х годов, когда эти господа были у власти. А если кто-то надеется, будто взгляды либеральных политиков за прошедшие годы как-то изменились и они стали более терпимыми по отношению к основной массе населения, то достаточно почитать высказывания того же Шендеровича, чтобы убедиться в обратном. Странно требовать любви от людей, которых вы обзываете недочеловеками, быдлом и «протоплазмой».

Однако дело не только в том, кто как обзывается. Экономическая программа либералов очень конкретна и недвусмысленна. Она предполагает последовательное проведение приватизаций, сокращение общественного сектора, замену социальных прав платными услугами.

Короче, либералы требуют делать жестко, последовательно и бескомпромиссно всё то, что власть делает непоследовательно и осторожно.

Имея перед собой выбор между центристской шизофренией администрации Путина и неолиберальной паранойей оппозиции, большинство граждан вполне рационально выбирает первое. Власть воспринимается как меньшее зло.

Увы, этот выбор, при всей своей безусловной рациональности, является неразумным. Меньшее зло отличается от большого зла тем, что оно поступает к нам относительно малыми дозами, так сказать, порционно. Но совокупное количество зла в долгосрочной перспективе будет то же самое. С той лишь разницей, что большое зло провоцирует сопротивление, а малое зло способствует привыканию. Иными словами, с точки зрения конечного итога «меньшее зло» может оказаться даже опаснее.

Рациональный выбор масс объективно является неразумным потому, что в конечном счете именно при нынешнем режиме — благодаря пассивности масс — всё же проводится в жизнь, в конечном счете, именно та неолиберальная политика, от которой, по мнению большинства, нынешняя власть может нас защитить.

Проводится, да, непоследовательно, да, осторожно, но процесс продолжается — громят медицину, приватизируют железные дороги, уничтожают образование. А главное, сохраняется и воспроизводится та самая структура экономики и общества, которая соответствует неолиберальной стратегии. И разногласия по поводу того, насколько быстро и радикально будет проводиться в жизнь эта стратегия, разделяющие правительственных и оппозиционных деятелей, являются дискуссией людоедов, спорящих между собой, как и в каком порядке они будут нас есть, сколько нашего мяса кому достанется.

Участвовать в подобной дискуссии, ясное дело, резона нет. И помогать одним против других — тоже. Тем паче, что пока они разбираются друг с другом, у нас есть некоторая, хоть и слабая надежда на отсрочку. Но не более того. Не надо питать иллюзий — протоплазмой, биомассой нас считают и те, и другие. Просто одни по глупости признаются, другие — нет.

Выход состоит в самостоятельном действии и самоорганизации, однако подобные лозунги легче провозглашать, чем осуществлять на практике. И опыт соседней Украины показал, что массовый протест провинциальных трудящихся низов начинается лишь после того, как политический переворот в столице опрокидывает все надежды жить дальше, прикрываясь меньшим злом от большего. Иными словами, либеральные элиты должны сперва победить, чтобы потом быть уничтоженными. Своей возможной победой они сами создают новую ситуацию, которая сделает дальнейшее терпение и пассивность большинства невозможными.

Российские элиты презирают «ватников» так же, как два с половиной века назад французская аристократия презирала санкюлотов.

Чем это обернулось для правящих кругов должен сегодня знать каждый школьник. Но история учит далеко не всех.

Правящие круги России ищут компромисса с Западом, не задумываясь о том, смогут ли они сохранить доверие собственного народа. Очень скоро они обнаружат, что ценой этого компромисса может оказаться их собственная политическая гибель.

http://rabkor.ru/columns/editorial-c...l-rationality/

Честно скажу: неприятно. Потому что довольно "безысходно". Но я не нашла, что возразить по существу, хотя хотелось... очень.

[V_V_V]

Несогласен, что такая "рациональность" "неразумна".
Практика показывает, что хоть как-то способствовать отвалу от корыта ваших нынешних пидарасиков - это всё равно что убить сибя апстену, или в процессе, или по результату.

Достоинство? Подлатайте Крымом. Когда подсохнет и станет чесаться, придумайте что-нибудь спортивное))

Байку расскажу.
Как-то раз оказался я проездом из одних ебеней в другие в расположении полка. А это примерно как у нас "леваневцы", только совсем в центре. Буквально два квартала от тамошней Советской). Порядки понятно диковинные, все наглаженные, не горбятся), и чистота. Сколько лет прошло, а чёткое ощущение осталось от тогдашнего удивления - другая форма, неуставшие подтянутые люди и отсутствие слоя грязи на всем))
И вот забрёл я покурить в местный гальюн, тёплый, сверкающий и невонючий. И, удивляя аборигенов невиданными папиросами "Сальве", провисел там около подоконника час, наверное.
И ещё бы висел, да подкралась психотравма. За одной из дверец раздался характерный такой звук, смесь хруста и шуршания с каким-то треньканьем... Сча скажу, сразу поймёшь)

Фольга от советского ещё шоколада.
Блять.
Это ощущение я тоже до сих пор помню, сцуко ажно плечами передёрнул щас.

Это я к чему?
К тому невыразимому чюйству, которое испытываешь к РФ))) С одной стороны, практически рай опосля непролазных наших ебеней (во всех смыслах, ессно), а с другой...
Многовато пидарасиков, и правила уже местами совершенно педерастические.
Но ломать... Ломали уже.

[МОСКАЛЬ1968]

Некролог в Снобе от ТП Алисы Мясищевой:

Красивый

Красивый.

Просто, б***, красивый.

Я долго думала над траурной или памятной речью, но нет ее. Или есть? Или вот только что она и была?

Мы не были знакомы, но Борис Ефимович однажды потрогал меня за плечи. Чтобы пройти мимо через толпу. Как-то так себе эротическое воспоминание, не находите?

Тем временем ищут политические мотивы, сложные многоходовки. Анализируют, выясняют, шепчут, кричат. У меня нет никаких версий, никаких гипотез. Но кому-то, наверное, было приятно увидеть труп. Беззащитный холодный труп с оголенным животом, с распростертыми руками. Труп из плоти и костей, обычный такой труп, который может просто так сгнить и раствориться в земле.

Труп человека, которому не нужно было оголять свой торс, спасать тигров, летать со стерхами и побеждать выдуманных фашистов, чтобы прослыть мужчиной.

И это, пожалуй, больше всего в нем раздражало. И чисто по-бабски жаль, что больше никто, сравнимый с тобой, не отодвинет меня, взяв за плечи. RIP.

http://snob.ru/profile/26179/blog/88767

С обнажённым торсом девушго лопухнулась, конечно. Борис Ефимыч любил в последнее время бывать на публике в рубахе, расстёгнутой чуть не до пупа

Подсмотрел у Зубкоффа аналогию с этим некрологом из известного произведения Баркова:

Народу много собралося,
Купцы за гробом чинно шли
И на серебряном подносе
Муде Лукашины несли.

К Дашковскому, где хоронили,
Стеклася вся почти Москва.
Там панихиду отслужили,
И лились горькие слова.

Когда ж в могилу опускали
Глазетовый Лукашкин гроб,
Все бляди хором закричали:
«Лукашка! Мать твою! Уёб!

такую фамилию позорит!

[Негра]

Но ломать... Ломали уже.

Так о том же и речь: и ломать нельзя, и терпеть - смысла нет. Менять... плавно... а как?

Достоинство? Подлатайте Крымом. Когда подсохнет и станет чесаться, придумайте что-нибудь спортивное))

Спасибо. На "добром" (угу) слове.

[BWolF]

а как?

Раз плюнуть!!!

Выход состоит в самостоятельном действии и самоорганизации...

Ну, это если не ссылаться на себя самого, который, наверное, уже всем надоел со своим "Объединяйтесь в общественные организации!".
Ни один год, на разных форумах, с одинаковым результатом.

[Дохляк]

Честно скажу: неприятно. Потому что довольно "безысходно". Но я не нашла, что возразить по существу, хотя хотелось... очень.

кг/ам, чо тут думать. ну да, путинская власть все время своего существования проводит умеренно-либеральный курс. охренеть новость, кто-то не знал? власть действует по обстановке, только и всего-то. кончились предвзятые идеи. есть, правда, мудаки, у которых эти идеи еще не кончились -- их автор предлагает пустить к власти, чтобы они, наконец, убились. не, не поддерживаю. лучше пусть они как-нибудь так, умозрительно себя доедят.

[Негра]

Раз плюнуть!!!

Угу

подобные лозунги легче провозглашать, чем осуществлять на практике.

Объединяться в "общественные организации" - не вопрос. Вопрос - какие задачи могут ставить перед собой и, главное, решать эти организации.
Мы на сегодняшний день упираемся в то, что у нас нет подходящих решаемых задач. Ну, кроме чисто тактических по обстоятельствам....

[BWolF]

Вопрос - какие задачи могут ставить перед собой и, главное, решать эти организации.

Зависит от:
1) Количества людей в организации;
2) Количества и структуры первичек;
3) Самоограничений членов организации.


Для крупной организации с разветвлённой сетью, нет ни проблем финансов, ни проблем со специалистами, а значит большинство задач по плечу.