Московская весна. 2012-???? гг.

[BWolF]

Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?

Тогда он бы занял какую-то должность и занялся попилом своей частицы бюджета.
Но он же про это не напишет.

[Ky]

Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?

Тогда он бы занял какую-то должность и занялся попилом своей частицы бюджета.
Но он же про это не напишет.

.

— Почему вы решили баллотироваться?
— Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и безделье!
— И вы хотите со всем этим бороться?
— Зачем? Я хочу во всем этом участвовать!
© народное

[Kombrig]

трут на ютубе следы

ну так чтоб было
какой из Мальцева русский националист сразу видно.
первое что он хочет сделать придя к власти это заняться реституцией с Украиной предварительно сразу убрав оттуда черноморский флот РФ.

[Самогон]

какой из Мальцева русский националист сразу видно.

А при чем тут сёмо?

[Ky]

Приступ попаболи

Пуканы радетелей народного щщщастья рвёт конкретно и повсеместно, лай вслед ушедшему каравану захлёбывается от визга. Но караван уже ушёл....

ЗЫЖ каменты в заповедниках "прогрессивной" пиздобратии ващще вредны для сварения желудка, "быдло" там самая мягкий эпитет для неправильного народа

[Ky]

Кажется, самые проницательные оппозиционеры начинают что-то подозревать.
Действительно, исторически успешные революционеры, оказывается, обещали не только всё разрушить нахрен, но ещё и какой-то новый мир построить. А вот как раз с образом нового мира у "несогластов" явные проблемы:

[Kombrig]

какой из Мальцева русский националист сразу видно.

А при чем тут сёмо?

не то залил

[Zed]

Нас покинул Саша Сотник...



Тусовочка в трауре:

Orion

Пионтковского выдавили, Сотника выдавили. Им не нужны граждане. Им нужны рабы
...
Павел Диденко

Жаль не в Киев, знал что этот день наступит. Закручивать гайки продолжают, теперь после выборов все ускорится, еще 5 лет мракобесия ждет РФ 
...
Андрій Протиняк

правильное решение уехать. Саша ты будущее РФ-ии...придет время и твой профессиональный и моральный потенциал будет востребован и реализован на Родине. Не долго ждать еще. Украина с тобой!!

И т.д.

Лучшие люди покидают Эту Страну.
Писатель Рословцев.
Пионтковский.
Акунин-Чхартишвили.
Режим обречён.

[Kombrig]

а вот вам "будущего президента РФ" в ленту
стратег и тактик

[Москвич]

а вот вам "будущего президента РФ"

Странно, когда вижу Навального он мне очень сильно напоминает.... Зюганова. Что-то в их рожах есть порочное. Вероятно и поставлены на свои роли из-за этого.

[Dimson]

Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?
Вот представь, каким-то невероятным образом вот это вот твоё мудачьё, что не способно даже договориться о хоть какой-то координации действий, вдруг получило реальнуювласть.
Ну и что будет дальше, а, Илюша?

Дык, знамо дело, что будет. Украина будет

[Dimson]

Нас покинул Саша Сотник...

Зря он в Грузию эвакуировался. Там специфика. Не ровён час - перепьёт цинандали и откинет сандали

[Dimson]

какой из Мальцева русский националист сразу видно.

А при чем тут сёмо?

Шо такое?

[=FPS=]

Убежденный Красавчег, который давно всё знал

Грош цена всем «версиям», которые придумывает российская пропаганда для оправдания виновных в крушении «Боинга» на Донбассе, и всем гневным заявлениям российского МИДа

Такое мнение высказал в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

«Украинская армия не могла сбить «Боинг» просто потому, что не имела воздушных целей для атаки. У так называемых «сепаратистов» тогда абсолютно точно не было авиации, по которой Украина могла бы стрелять.

Стрелять могли только «сепаратисты» (точнее, или российские диверсанты, или пророссийские боевики, потому что никакого сепаратизма в Донецке никогда не было). И стрелять — по украинским воздушным целям…», - пояснил свою позицию Вишневский.

Политик также подчеркнул, что ни разу официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов».

«У них всегда виновата только Украина. Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали, — не так важно.

Важно, что погибли 298 человек, что совершено ужасное преступление, и преступники или приехали из России, или пользовались российской поддержкой. И они должны за это понести наказание», - заверил Вишневский.

Депутат также заверил, что многие «отравленные пропагандистским ядом» жители РФ не поверят ни расследованию, ни доказательствам вины «сепаратистов» и российских властей, «и будут продолжать верить в вину Украины».

http://comments.ua/world/559764-ross...-obyasnil.html

[Негра]

Политик также подчеркнул, что ни разу официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов».

«У них всегда виновата только Украина.

Что, кстати, для официальных российских представителей вполне логично при любом раскладе: официально-то они и "сепаратистов" к Украине относят и "альтернативы" этому не признают.

А вообще у г-на Вишневского явно прихрамывает логика ( аргументы, прямо скажем, оставляют желать), что, впрочем, для данного "политического сегмента" вполне типично.

[Ky]

депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

Стыдливо умалчивают, где именно он депутат

Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

типа, а вдруг невнимательный читатель сдуру подумает, что это в думе несут такую хрень, а не в заповеднике гоблинов

[San4es60]

Такое мнение высказал в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

его уже отправили в квартирный гулаг

[Гугон]

его уже отправили в квартирный гулаг

"Хороший шпион - разоблачённый шпион, что в полной мере относится и к либералу" Дугин.

[чемберлен]

[San4es60]

С пятой минуты - харашо так на тему "платить и каяться"

[Негра]

Попалось тут: Делягин, собственно, написал текст в защиту Мединского, но я вычленила "теоретическую часть".

Немного о сущности либерализма:

Однако дело даже не в непримиримости либерализма к любому патриотизму (включая даже американский, хотя к нему отношение лучше как к причуде «хозяев», в лучшем случае — «хозяев дискурса»).

Дело глубже, в самой глубине: в вопросе о том, что есть человек и для чего он существует.

Напомню, что противоречие между нормальными людьми и либералами, как и между Россией и западными элитами, носит не коммерческий и не политический, а глубоко ценностный, экзистенциальный характер и основывается именно на различном понимании самой сути человека.

Либералы, для которых первичны интересы глобального бизнеса, считают человека некоей аморфной субстанцией, которую необходимо трансформировать для достижения главного смысла жизни — максимизации прибыли глобального бизнеса. Поэтому расширение и пропаганда, например, пресловутого «голубого лобби» нужны не только как инструмент создания политической элиты принципиально нового качества, но и как инструмент поддержания специфического спроса, связанного со специфической моделью поведения.

Поощрение аномалий и признание их "новой нормой" нужно не столько из поклонения сатане (это вторично и не обязательно) или потакания личным порокам. Это нужно для формирования новых рынков (например, поощрение педофилии создает качественно новый рынок детей, для обеспечения которого ресурсами создается эффективная машина ювенальной юстиции). А новый рынок — это новая прибыль (причем на первом этапе его существования — сверхвысокая).

Российское же общество и основная часть сколь угодно порочной российской элиты «по старинке» воспринимает человека не как средство, а как цель и ценность. Как нечто фундаментальное, не подлежащее изменению иначе как для его собственного совершенствования и приближения к носимому каждым в своей душе идеалу (разумеется, они не вполне совпадают у разных групп, но общее неизмеримо больше и перед лицом либерального людоедства неизмеримо значительней различий).

Да, мы живем в эпоху, когда дремучий консерватизм и традиционализм обращается в лютую, крайнюю революционность. Но на фоне угрозы расчеловечивания в интересах мелкого по своей сути (пусть и глобального по масштабам) бизнеса это несущественно.

http://www.livejournal.com/media/977...n=12_10_weekly

[чемберлен]

В Совет безопасности ООН
Обращение российской общественности

Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.

В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:

Проект резолюции Совета безопасности

Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:

Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо после прекращения огня с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.

Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.

Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Владимир Войнович
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Илья Шаблинский

Подписать обращение можно на сайте «Конгресса интеллигенции» по ссылке

http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1853952-echo/

Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?

[BWolF]

Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?

А что, в Афганистане не продолжают гибнуть?

[Негра]

Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Владимир Войнович
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Илья Шаблинский

некоторых вспомнила, рада, что они ещё живы. Была бы ещё более рада, если бы они сочиняли и исполняли ещё что-то - более толковое, чем данное "обращение" как-будто бы от "российской общественности".

чЮдное даже вне политического контекста предложение: объединить усилия для спасения мирных людей ПОСЛЕ прекращения огня.

[Волгарь]

Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?

"Грешно смеяться над больными людьми!"(с) - "проект резолюции" можно было бы с тем же успехом направлять в "Спортлото", такая из него претЪ проработанность вкупе со знанием предмета, реалий и международного права.

[BWolF]

[Лейтенант Злой]

[Kombrig]

Абсолютно неожиданное для большого круга интеллигенции бульварного кольца интервью Кончаловского...

Корреспондент тщательно пытался повернуть интервью в сторону осуждения крымнашистов, но к чести Кончаловского тот на это не поддался ,а даже наговорил такого шо твиттер и пейсбук просто завален сообщениями с КАПСЛОКОМ

отрывок

— Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают. — Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть. — Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться… — С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал. — Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика». — В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии.

Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас». — Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь… — Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали.

Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все. —

Он будет, видимо, править пожизненно? — Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2...?utm=important

[Zed]

Корреспондент тщательно пытался повернуть интервью в сторону осуждения крымнашистов

Корреспондентом был не кто иной, как крупный русский пейсатель Димочка Быков.



Просто чтобы было понятней, кого он называл в интервью тОлстым.

ЗЫ. И таки Кончаловский, как лично мне кажется, ничуть не лучше Быкова. Просто всилу бОльшего опыта чутьё у него потоньше.

[Kombrig]

ах ты ж блять
жив еще курилка и даже не уехамши

[Волгарь]

Абсолютно неожиданное для большого круга интеллигенции бульварного кольца интервью Кончаловского...

Избранные места из, выпавшие при длинном цитировании. ИМХО как раз то, от чего креаклиат визжит громче всего...

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна.

Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»:

«…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей.

Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть.

Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны.

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2...?utm=important

А я вот не ною - мне царь-батюшка не мешает пирожками торговать, войско службу знает, супостаты зубами скрежещут... чего еще надо-то? Носки штопать я и сам умею, есличо.

Ну, и немножко типа-троллинга с ответкой...

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»?

Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.

— Феллини тоже был толстый.

— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале... Они все пришли.

Мастер-класс, однозначно.

[чемберлен]

сборище в Литве

[Kombrig]

сборище в Литве

каждый раз смотря на таких блядей , понимаю что даже пули на них жалко