Московская весна. 2012-???? гг.

[San4es60]

ну кроме одной

[Егорий]

никогда не слушал степанцова как музяку

Его лучше слушать как поэта. Абассака.

И вообще парень очень неплохой.

[Гугон]

никогда не слушал степанцова как музяку

а мне нравится

[Zed]

Пацан долго шёл к успеху и своего таки добился:

Суд приговорил тюменского блогера Алексея Кунгурова к двум с половиной годам в колонии-поселении за «публичное оправдание терроризма». Поводом послужил пост «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» в ЖЖ
Тюменский блогер Алексей Кунгуров обвинялся по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ — «публичные призывы к терроризму или его публичное оправдание». Выездная коллегия Приволжского окружного военного суда признала его виновным и приговорила к двум с половиной годам лишения свободы в колонии поселении. Об этом РБК сообщила жена осужденного Асия Байшихина.

«Информации сейчас крайне мало, я знаю только, что ему [Алексею Кунгурову- прим. РБК] присудили два года колонии-поселения. С февраля Алексей находился под подпиской о невыезде, и в июне ему изменили меру пресечения на СИЗО. Все это время он находится в СИЗО № 1 в Тюмени», — рассказала Байшихина РБК.

Как сообщил РБК адвокат Кунгурова Александр Зырянов, защита намерена обжаловать приговор: «Мы будем подавать апелляцию в военную коллегию Верховный суда. Планируем сделать это в начале следующей недели. У нас на это есть 10 дней».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/12/201...794763801c18df

Надо сказать, нарывался парниша очень долго и очень настойчиво.

Кунгуров пишет статьи в основном на общественно-политические темы, тексты написаны в грубо-сатирической манере.Родился 6 марта 1977 года в Тюмени. Зарегистрировался в ЖЖ 23 января 2007 года.^[1] Входил в десятку самых популярных ЖЖ-блогов, в мае 2015 года блог Кунгурова был самым цитируемым блогом ЖЖ.^[2] Женат, двое детей.^[3]Ежедневно блог Кунгурова посещает около 60 тысяч человек.^[4]

Редактор и политтехнолог

В 2002—2009 годах являлся главным редактором газеты «Вольный город», которая выходила в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО.^[3] Также какое-то время являлся редактором газеты «Город».^[5]

К-25

Вошёл в учреждённый Игорем Стрелковым «Комитет 25 января» (учреждён 25 января 2016 года). Опубликовал в своём ЖЖ несколько статей («Принцип ложки дерьма», «Стрелков провозгласил себя фюрером»), в которых критиковал деятельность комитета.
Суть статей сводилась к следующему.
Стрелков губит себя как политика, так как лидеры русских националистов, с которыми связался Стрелков, малопопулярны,^[11] а идея национализма в России непопулярна и не получит поддержки.^[12]

Сирия

Написал ряд статей, критически освещающих события гражданской войны в Сирии. Относительно участия России в данном конфликте Кунгуров писал, что российское руководство называет «ИГИЛом» всю сирийскую оппозицию, авиаудары, которые наносит российская авиация, малоэффективны, их результативность раздута пропагандой и недостаточна, чтобы изменить положение в пользу правительства Асада.
3 марта 2016 года Кунгуров был задержан, в его квартите прошёл обыск, в ходе которого были изъят компьютер.^[4] Это событие вызвало резкий скачок посещаемости блога Кунгурова. Многие блогеры, узнав о аресте, написали посты, в которых высказались в его поддержку^[13][14][15].^[16]
В поддержку Кунгурова высказался и лидер «Комитета 25 января» Игорь Стрелков, хотя отметил, что «буквально вчера-сегодня обсуждался вопрос о его выведении из состава „Комитета“»^[17]
4 марта был выпущен под подписку о невыезде.
Позднее суд изменил меру пресечения и в июне 2016 года Кунгуров был взят под стражу^[18][19].
Кунгурову было предъявлено обвинение в оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК РФ), которое, по мнению следствия, содержится в статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы»^[20].
По версии, изложенной в nakanune.ru, никаких экспертиз вышеупомянутой статьи не проводилось, а дело против Кунгурова было возбуждено на основании заявлений двух лиц, которые «этот пост в ЖЖ прочитали и уверены, что он неправильный»^[21].
Интересно, что если первый арест вызвал резкий скачок посещаемости блога Кунгурова и бурную реакцию в ЖЖ и СМИ, то второй не произвёл практически никакого эффекта.
Общество «Мемориал» признало Кунгурова политзаключенным^[22]
В августе 2016 года срок содержания Кунгурова под стражей был продлен до конца сентября^[23].

Отсюда

[Zed]

Лондонский сиделец советует:

Борис Акунин обратился к Путину: «Жалко мне Вас.»


Борис Акунин написал обращение к главе РФ со следующим текстом:

«Жалко мне Вас. Говорю это безо всякого сарказма. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы определить Ваше будущее.

Неизбежно возникнет ситуация, когда низы больше не хотят, верхи вконец разложились, а деньги кончились. В стране начнется буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но Вас все равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муамара Каддафи, честное слово.

Откосили бы пока еще есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела. Передали бы бразды преемнику (по-другому ведь Вы не умеете), а уж он бы позаботился о Вашей спокойной старости.

Представьте и содрогнитесь: всеобщая ненависть, одиночество, страх перед завтрашним днем, необходимость всё глубже увязать в грязи, окружать себя всё худшими мерзавцами.

Оно Вам надо?»

Себя бы пожалел, г-н Чхартишвили.

[Galla]

Лондонский сиделец советует:

[SIZE=3][B]Борис Акунин обратился к Путину: «Жалко мне Вас.»
Борис Акунин написал обращение к главе РФ со следующим текстом:

«Жалко мне Вас. Говорю это безо всякого сарказма. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы определить Ваше будущее.

Неизбежно возникнет ситуация, когда низы больше не хотят, верхи вконец разложились, а деньги кончились. В стране начнется буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но Вас все равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муамара Каддафи, честное слово.

Откосили бы пока еще есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела. Передали бы бразды преемнику (по-другому ведь Вы не умеете), а уж он бы позаботился о Вашей спокойной старости.

Представьте и содрогнитесь: всеобщая ненависть, одиночество, страх перед завтрашним днем, необходимость всё глубже увязать в грязи, окружать себя всё худшими мерзавцами.

Оно Вам надо?»

Себя бы пожалел, г-н Чхартишвили.

"Страшно далеки они от народа", или же лондонский смог так негативно действует на мозги.

[чемберлен]

Про лошадей

«Мать-кукушка» Ксения Собчак посоветовала фанатам вместо нравоучений давать ей деньги на няню

Главная звездная мама 2016 года обрушилась на подписчиков в соцсетях. Ксения Собчак высказала недовольство тем, что подписчики постоянно «достают» ее вопросами о маленьком сыне и нравоучениями. Телеведущая и светская львица не так уж часто посвящает посты ребенку, не выкладывает фото своего малыша и даже не рассказывает, как назвала сына. Зато она уже с головой окунулась в светскую жизнь и регулярно «отчитывается» о том или ином мероприятии. Нашлись критики, которые посоветовали Собчак больше времени уделять материнским обязанностям, и, похоже, это раздражает звезду. Всех недоброжелателей она объединила в условную группу под названием «Охотники на кукушку» или «Ты Мать-кукушка».



- Неужели вы думаете, что мне было бы тяжело загадить всю ленту инстаграма вот такими вот фоточками с прогулок, мимишными фотографиями малыша, мужа и прочих домашних сладостей, как это делает огромное большинство родивших звезд в поисках , «улучшения имиджа»? Я не стремлюсь вам нравиться, за это вы меня и любите и ненавидите - тут уж кто как, - написала Собчак в своем микроблоге.

Светская львица заявила, что делится тем, чем хочет, и одобрение ей не нужно: создавать образ для общественности она не собирается, а личную жизнь предпочитает беречь от посторонних.

- И вообще, вас столько, беспокоящихся за моего сына, хоть один бы денег на няню прислал! – заключила Собчак.

«Ксюша молодец! Дала жару!», «Браво!», «Про няню и деньги убила по полной!», «5 баллов», - прокомментировали подписчики. :bs:

[чемберлен]

[BWolF]

Вот такое увидел:

[San4es60]

Вот такое увидел:

мы это уже проходили.

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, -
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!

[Kombrig]

Вот такое увидел:

поляк и тот не выдержал , правда в адрес небратьев..

[San4es60]

[Kombrig]

ябожена уже написала, что она свалит на НГ из России, потому что боится что ей наваляют...
интересно СК успеет пресечь ее каникулы или как всегда потом будем вдогонку писать гневные тирады

[Zed]

Про сваливших ябожен, умильная статейка в Le Temps:

Le Temps: страны Балтии — новая тыловая база противников Кремля

"Те русские, которые поссорились с властью, предпочитают обосновываться не столько в Лондоне и Париже, сколько в Таллине, Вильнюсе и Риге. Они там приняты с распростертыми объятиями и мечтают о России без Владимира Путина", — пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Таллине Александр Леви.
"Евгения Чирикова, сидя в кафе "Гренка" в Таллине, говорит с улыбкой: "Теперь вы понимаете, почему я выбрала эту страну. Мы окружены эстонцами, но мы говорим по-русски, и никто не смотрит на нас косо", — рассказывает корреспондент.
"Эта 40-летняя москвичка, эколог-активистка, упорно боролась с российскими властями, пытаясь остановить строительство автодороги, связывающей Москву и Санкт-Петербург и наносящей ущерб Химкинскому лесу, — говорится в статье. — Близкая к оппозиции, подруга "Бори" (Бориса Немцова), убитого в 2015 году, Евгения Чирикова через несколько недель после его смерти решила хлопнуть дверью перед такой Россией. "Потому что я хотела продолжать свою работу. И в придачу остаться живой", — утверждает Чирикова.

"Она не единственная, кто сделал такой выбор. Вместо того, чтобы уехать в Париж, Лондон или Женеву, эти новые российские изгнанники предпочли поселиться по другую сторону границы, в странах Балтии, — передает журналист. "Главное — вопрос близости", — объясняет Евгения.
К этому добавляются другие практические соображения: стоимость жизни, язык, сходная культура и общее прошлое. "Прибалты, как никто другой, прекрасно понимают репрессивный и беззаконный характер путинского режима. Потому что они помнят о советской оккупации, о ночных вторжениях КГБ и о людях, исчезавших со дня на день", — продолжает Чирикова.

"Так, в Таллине, Вильнюсе и Риге несколько десятков таких, как Чирикова, нашли пристанище, а также тыловую базу для своей политической деятельности. Они журналисты, информаторы, активисты, а также бизнесмены, которые пожелали сбежать от системы, основанной на коррупции и кумовстве", — отмечает автор статьи.

"Константин Рубахин экстренно выехал из России, чтобы избежать заключения под стражу. И живет там с 2014 года. "Литва? Там говорят по-русски, но это единственное сходство с Россией", — говорит уроженец Воронежа. Его история, как под копирку, переписана с истории Евгении: он выступил против строительства медно-никелевого рудника на территории природного заповедника региона, чем навлек на себя гнев местных властей", — повествует автор.

В соседней Латвии, самой русскоговорящей из прибалтийских республик, недавних изгнанников также бесчисленное множество: в 2014 году вся редакция оппозиционного сайта "Медуза" решила поселиться в Риге. "Потому что мы осознаем, что в России нам никогда не дадут работать", — считает главный редактор Галина Тимченко.
"Для большей части этих "новых диссидентов" 2014 год — год аннексии Крыма — явился точкой невозврата. Два года спустя они все еще мечтают о России без Путина и видят себя в качестве противовеса кремлевской пропаганды", — указывает Александр Леви.

"Здесь можно быть самим собой. Реализовать свои мечты", — считает Евгения Чирикова. Ее соотечественники из русского меньшинства страны жалуются на то, что к ним здесь относятся как гражданам второго сорта. "Но достаточно им было бы прожить хоть один день в России, чтобы ясно понять, как им повезло, что они находятся здесь", — говорит она.
"Проживая в странах Балтии с минимальными затратами, эти изгнанники в восторге от того, что могут разделить судьбу Евросоюза, где они свободно передвигаются и где реагируют на их послания. Так, с тех пор, как он живет в Вильнюсе, Константин Рубахин не прекращает бороздить Старый Свет, чтобы возбудить общественный интерес к своей борьбе. Он обратился в Прокуратуру Швейцарии, требуя провести расследование деятельности международных подразделений горно-металлургических компаний, расположенных в Воронеже", — рассуждает автор статьи в Le Temps.

"Что касается Евгении Чириковой, она вернулась из Парижа, где была заслушана органами юстиции в рамках расследования роли филиала одной крупной французской компании в Химкинском деле, — пишет автор статьи. — Она была поддержана ассоциацией Sherpa по "защите граждан против экономических преступлений" и адвокатом Вильямом Бурдоном". "Всего этого никогда бы не произошло, если бы я осталась в Москве", — говорит Чирикова.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroa....d?id=48345433

Сразу вспоминается старый анекдот: "Я вас, блядей, 30 лет на этот пароход собирал!"

[Волгарь]

Сразу вспоминается старый анекдот: "Я вас, блядей, 30 лет на этот пароход собирал!"

Скорее другое...

С о г л а ш а т е л ь (показываясь из облачка с надписью: "Берлин")
О-о-о! Товарищи, бросьте работать!
Сами понимаете, не стану советовать зря я,
мне все видно из моего заграничного рая.
Бросьте работать, милые люди,
из этого ровно ничего не будет!
Согласитесь со мной...
К у з н е ц
Рожу высунул
смотри, чтоб молотом нечаянно не свистнул
в лоб.
С о г л а ш а т е л ь
Оп!
(Моментально запахнул облако.)

(с) Владимир Владимирович, само собой. "Мистерия-буфф".

[=FPS=]

"Те русские, которые поссорились с властью, предпочитают обосновываться не столько в Лондоне и Париже, сколько в Таллине, Вильнюсе и Риге.

Так вот почему Прибалтика срется!!!!
Энти там рассказывают

[Zed]

Твари никак не угомонятся...

[чемберлен]

Никому не надо?

[Zed]

Дружный хор рукопожатцев подхватил фейк про якобы закрытие американской школы в Москве в ответ на высылку наших дипломатов:



Но потом что-то пошло не так...

[Valtapan]

Сергей Пархоменко исключен из ПЕН-центра за «провокационную деятельность»

Журналист и издатель Сергей Пархоменко, активист «Диссернета», с 10 января исключен из Русского ПЕН-центра. Это следует из протокола заседания исполкома организации от 28 декабря 2016 г., в котором участвовали очно девять человек и заочно – семь. За исключение Пархоменко они проголосовали единогласно. Сам журналист сейчас находится в США.
Пархоменко исключен из организации «за отступление от непреложных принципов, заключенных в Хартии Международного ПЕН-клуба, систематическое невыполнение требований настоящего Устава, за провокационную деятельность, несовместимую с целями и задачами Русского ПЕН-центра, и высказывания, задевающие честь и достоинство личности».
Еще один член ПЕН-центра – Марина Вишневецкая получила строгое предупреждение «за распространение в СМИ тенденциозно смонтированных текстов и видеосъемки собрания 15.12.2016, приведших к фальсификации сути мероприятия и в дальнейшем использованных недобросовестными пользователями интернета и средств массовой информации».
В протоколе к заседанию о Пархоменко говорится, что он блогер, «воспитанный комсомолом и имеющий в правозащитных кругах репутацию «провокатора с Болотной площади». У автора текста создается впечатление, будто он «вступил в нашу писательскую организацию лишь для того, чтобы разрушить ее изнутри, превратив, вопреки Хартии и Уставу, в оппозиционную политическую партию», они также напоминают, что он был принят «вопреки Уставу, без рекомендаций» и при «полном отсутствии библиографии собственных сочинений». Ему вменяется в вину, что он, несмотря на неоднократные предупреждения, предоставляет СМИ «лживые, тенденциозные сведения, порочащие нашу организацию, используя ее бренд для личных целей». Год назад организация не стала его строго наказывать, чтобы «провокатор», не втянул ее «в столь чаемый им скандал», но теперь в ней пришли к выводу, что мягкость наказуема.
«В Русском ПЕН-центре состоят литераторы различного возраста, опыта, различных политических убеждений или вовсе их не имеющие. Всех нас объединяет стремление к демократии и свободе слова. У нас нет политических предпочтений. Мы не насаждаем «однополярное мнение». Мы защищаем писателей и деятелей культуры, не связывая эту защиту с политическими убеждениями наших подзащитных. Увы, наша позиция, следование заветам Джона Голсуорси, Анатолия Рыбакова и принципам Андрея Битова не устраивает подобных политиканов», – говорится в заявлении.
Среди оснований для исключения Пархоменко в документе также упомянуто «совершение поступков, противоречащих гуманным принципам демократического общества, задевающих честь и достоинство личности».
В последние годы Пархоменко оказывался среди группы членов ПЕН-центра, которые подписывали заявления, от которых затем отмежевывалась сама организация. Среди них было требование обменять Надежду Савченко, заявление в защиту осужденного в России режиссера Олега Сенцова и требование сообщить местонахождение осужденного Ильдара Дадина.

http://www.vedomosti.ru/politics/art...336-parhomenko

[Самогон]

Кто все эти люди?

[Valtapan]

Кто все эти люди?

У-у-у-у-у.... У-у-у-у-у... Та еще клоака...

[Zed]

Журналист канала "Дождь" отреагировал на запрет вещания на Украине.



Интересно, а вот в Израиле Дождь пока не запрещают, не?

[танкист]

Интересно, а вот в Израиле Дождь пока не запрещают, не?

призадумался: пришивать взад?

[San4es60]

тем временем седня пламенные борцы за вашу и нашу устроили очередное неизбежное падение крававага режыма

как планировали в пейсбуке:

как получилось:

спустя час где-то в гулаге:

[Zed]

призадумался: пришивать взад?

Как вариант: отрезать под корень!

[manep]

Интересно, а вот в Израиле Дождь пока не запрещают, не?

призадумался: пришивать взад?

Пришивать...
И именно в зад...

[чемберлен]

Распродаже к 100 летию. Налетай

[Ёжик в тумане]

Кто все эти люди?

"Пидорасы, сэр!"(с)

[San4es60]

медиа-2017

[Valtapan]

Крупнейшие платежные сервисы ограничивают сбор средств в политических целях

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости/Прайм. Крупнейшие платежные сервисы не позволяют сбор средств на кошелек в политических целях: соответствующие ограничения, обусловленные требованиями законодательства, существуют в пользовательских соглашениях Qiwi, PayPal и вскоре появится у "Яндекс.Денег", сообщили РИА Новости в компаниях.
Ранее в понедельник оппозиционер Алексей Навальный, заявлявший в декабре о готовности участвовать в президентских выборах, сообщил на своем сайте, что его соратник Леонид Волков получил письмо от "Яндекс.Денег" с просьбой в течение пяти дней прекратить использовать электронный кошелек для сбора средств на президентскую кампанию, в противном случае компания вынуждена будет прекратить исполнение договора в одностороннем порядке.
В письме, копия которого опубликована Навальным, говорится, что использование кошелька в обозначенных целях "может быть расценено регулятором, как противоречащее законодательству о выборах".

Никакой политики
В "Яндекс.Деньгах" РИА Новости подтвердили, что компания планирует изменить пользовательское соглашение с тем, чтобы ограничить сбор средств на кошелек в политических целях.
"Действительно, закон требует от нас ограничивать использование электронных кошельков в целях и способами, которые с точки зрения законодательства могут быть расценены неоднозначно — в противном случае компания несет комплаенс-риски. Заботясь о миллионах пользователей, мы должны минимизировать эти риски. Поэтому мы приняли решение изменить условия пользовательского соглашения и внести пункт, ограничивающий сбор средств на кошелек в политических целях", — сказали в пресс-службе "Яндекс.Денег".
"Изменения будут размещены на сайте в ближайшие дни. С момента публикации это требование вступит в силу. Несогласие с изменением оферты, согласно п.12.4, означает отказ от использования кошелька. При этом фонд-юрлицо по-прежнему может использовать "Яндекс.Кассу" для сбора пожертвований от частных лиц в любых объемах", — уточнили в компании.
"Деятельность банков и НКО регулируется целым рядом законов, начиная от закона о банках и банковской деятельности, заканчивая множеством подзаконных актов", — напомнили "Яндекс.Деньги".
При этом в компании отметили, что ограничение по сбору средств в политических целях – стандарт для рынка электронных платежей.
Действительно, такие ограничения существуют в пользовательских соглашениях и других сервисов.
Так, согласно пользовательской оферте, размещенной на сайте Qiwi, пользователи не вправе использовать сервис для совершения любых операций, связанных с финансированием политической и общественной деятельности любых лиц, в том числе некоммерческих и общественных организаций, за исключением религиозных и благотворительных организаций, зарегистрированных в установленном порядке.
"Оператор сервиса ("Киви Банк") вправе осуществить блокировку доступа к использованию сервиса и/или расторгнуть договор на использование сервиса при его использовании в нарушение данного пункта", — сказал РИА Новости директор по коммуникациям Qiwi Константин Кольцов.
"В период высокой политической активности усиливается мониторинг любых кошельков, используемых в целях сбора средств на не предусмотренную офертой деятельность. Компания самостоятельно осуществляет блокировку таких кошельков без предварительных указаний со стороны регулятора, руководствуясь пользовательской офертой", — добавил Кольцов.
При этом он подчеркнул, что платежный сервис "Visa QIWI Кошелек" не фигурирует в числе доступных способов сбора пожертвований на президентскую кампанию Алексея Навального.
Пользовательское соглашение PayPal также не позволяет сбор средств в политических целях. "Да, у нас есть соответствующие ограничения в наших юридических соглашениях: PayPal Россия не предоставляет возможность использовать услуги PayPal в целях финансирования или поддержки любой политической партии, политической организации или по политическим мотивам", — сказали в пресс-службе компании "PayPal Россия".

https://ria.ru/economy/20170123/1486318027.html

[Zed]

Но Ололёша не упустил случая болтать ерундой по этому поводу:

ЦБ РФ потребовал извинений у Навального

Центральный Банк России потребовал от Алексея Навального либо раскрыть имя сотрудника ЦБ РФ, который якобы требовал закрытия "Яндекс.Кошелька", либо извиниться за недостоверную информацию.

23 января 2017 года Алексей Навальный написал на своем сайте, что его соратнику Леониду Волкову пришло уведомление от сервиса "Яндекс.Деньги" с просьбой в течение пяти дней прекратить использовать электронный кошелек для сбора средств на президентскую кампанию.

"Спустя неделю после начала сбора хорошие люди из "Яндекс.Денег" честно сказали нам: чуваки, нам звонит ЦБ ("Яндекс.Деньги" как платежная система попадает под их регулирование) и требует, чтоб мы под любым предлогом закрыли кошелек Леонида Волкова, на который мы собираем деньги", - написал Навальный. Сервис мотивировал это тем, что использование кошелька на эти цели "может быть расценено регулятором как противоречащее законодательству о выборах".Надо отметить, что "Яндекс.Деньги" действительно распространили сообщение об ограничении сбора средств на кошелек в политических целях. Interfax цитирует заявление:

"Закон требует от нас ограничивать использование электронных кошельков в целях и способами, которые с точки зрения законодательства могут быть расценены неоднозначно - в противном случае компания несет комплаенс-риски. Заботясь о миллионах пользователей, мы должны минимизировать эти риски. Это ограничение - стандарт для рынка электронных платежей"

Изменения вступят в силу с момента публикации их на сайте компании в ближайшее дни. "Яндекс.Деньги" отмечают, что несогласие с изменением оферты означает отказ от использования кошелька.

"При этом фонд-юрлицо по-прежнему может использовать "Яндекс.Кассу" для сбора пожертвований от частных лиц в любых объемах", - добавили в компании.

Сейчас ограничение на сбор в политических целях существует в пользовательских соглашениях у других платежных систем на рынке - PayPal и Qiwi.


Навальный, который привык к безнаказанности за распространение ложной информации неожиданно быстро получил официальный ответ и одновременно требование от ЦБ РФ в Facebook:

В понедельник Алексей Навальный обвинил Банк России в попытках заблокировать электронный кошелек для сбора средств на его избирательную кампанию. Не дождались обращения, которое Алексей Анатольевич собирался направить в наш адрес, поэтому ответим публично на публично сделанные заявления.

Нет, сотрудники Центрального банка ни звонками, ни каким-либо другим образом не совершали тех действий, которые описаны в ваших постах, Алексей Анатольевич.

Поэтому на ваши требования мы можем ответить только другим требованием: назовите имя сотрудника ЦБ, который якобы требовал закрытия Яндекс.Кошелька, либо извинитесь за то, что написали неправду.

Логично предположить, что сообщившие вам о своем разговоре с ЦБ сотрудники Яндекс.Денег, знают имя того, с кем разговаривали. Нет причин его скрывать. Если этот «звонивший из ЦБ» существует, мы проведем полное расследование, и все причастные к ситуации будут наказаны. Это будет сделано публично.

В противном случае не только мы, но и ваши читатели заслуживают извинений за то, что вы их ввели в заблуждение.

Извинений или доказательств обратного.

Теперь вкратце юридическая сторона.

Требования, о которых вы написали, не могли быть предъявлены со стороны Банка России. Надзорные полномочия ЦБ в отношении кредитных организаций регулируются Федеральном законом о Банке России и связаны, в частности, с устранением нарушений федеральных законов и нормативных актов в банковской сфере. У Банка России нет права требовать закрытия конкретного электронного кошелька (также как и конкретного банковского счета).

В письме Яндекс.Денег, которое вы выложили, говорится: «К сожалению, использование кошелька в обозначенных вами целях может быть расценено регулятором как противоречащее законодательству о выборах». Слово «регулятор» в данном контексте не может относиться к Банку России, поскольку Банк России не регулирует отношения в избирательной сфере.

В последней фразе письма упоминается статья 9 Федерального закона 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Статья 9 закона 161-ФЗ устанавливает требования к порядку взаимодействия между кредитной организацией (КО) и клиентом в соответствии с договором. В частности, ч. 9 ст. 9 предусматривает право КО приостановить/прекратить использование электронного средства платежа (ЭСП) по инициативе КО при нарушении клиентом порядка использования ЭСП в соответствии с договором между КО и клиентом. Если владелец кошелька считает, что его права как клиента кредитной организации были нарушены, он может обратиться с жалобой в интернет приемную Банка России – http://cbr.ru/Reception/. И тем более обратиться в суд.

Центральный Банк России

Ну что, герр Навальнер, юрист дважды несудимый, ваш выход.

[Волгарь]

Ну что, герр Навальнер, юрист дважды несудимый, ваш выход.

Это нужный идиот, его никто не будет больно наказывать.