Вывод неверен, потому как совершение каких-либо действий должностным лицом за взятку вовсе не означает, что эти действия незаконны, наоборот, как мне кажется, большинство взяток дают и получают за вполне законные действия.Сообщение от Негра
Вывод неверен, потому как совершение каких-либо действий должностным лицом за взятку вовсе не означает, что эти действия незаконны, наоборот, как мне кажется, большинство взяток дают и получают за вполне законные действия.
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ну, строго говоря, означает. аккурат с момента получения взятки
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
вот как взятка нарисовалась-так сразу законное действие стало незаконным.
ибо нехуй, тебе, сцуко, зарплату платят за эти действия.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
В данном случае - нет, так как лицо у которого вымагалась взятка добровольно уведомил правоохранительные органы. А так, конечно.
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Потому что звериный оскал капитализЬма. Украл доллар - идешь в тюрьму, украл миллион - идешь в Конгресс, как говорят у наших вероятных противников. Ну, или... "Человек, который никогда не ходил в школу, может что-то украсть из грузового вагона. Но если он имеет университетское образование, он может прикарманить всю железную дорогу". (с) Теодор Рузвельт, между прочим.
Что же до 3-5 лярдов - позвольте полюбопытствовать об их судьбе... куда делись-то? Яхту себе построил (не такую, как у меня, а такую, как у АбрамОвича), остров купил, в Тайланде с проститутками всех имеющихся полов прокутил? И - конкретно, пожалуйста, что и как было разворовано? Не "это ж все знают", а конкретно. Не защиты вора для, а понимания правил ради...
Так вот, Улюкаев нарушил и законы, и обычаи. И вообще нюх потерял. Дозволили птенцу Гайдара-Чубайса-Кудрина занять хлебное местечко, поскольку эффективный менеджер- ну и сиди, кормись понемногу в меру умения и грамотности. Но - сцуко безмозглое, додумался же ж, у кого и за что потребовать! У "силогарха" путинской "питерской" команды, поставленного на "Роснефть" специально для того, чтобы государство (это они!
Это по УК его за взятку посадили. А по закону (который для стаи, а не для баранов) и обычаю - за саботаж.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Dimson (17.12.2017), Олег из Донецка (18.12.2017)
Зарплату платят не за то, я полагаю, чтобы целенаправленно выносить "нужные" решения в пользу "нужных" людей. По крайней мере, формально.
Ну, классно. Только, собственно, непонятно, где как минимум экспертиза на тему правомерности действий, вытекших из незаконных ( за взятку же!) действий Улюкаева.
Для "стада", насколько я помню, действуют законы, по которым неправомерно приобретённое конфискуется и возвращается предыдущему собственнику ( ну, или госудаоству
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
1. Не буду 100% утверждать, что там было, а чего не было, но, думаю, было наверняка заключение ФАС, как на любую сделку слияния (поглощения) предприятий с такой стоимостью активов. 2. Действия, направленные на выдачу соответствующего заключения, не являлись не законными, не законным было вымогательство взятки.
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Видимо, некоторые у нас считают, что за взятку чиновник может сделать только что-то незаконное. Увы, увы - они как раз без взяток не хотят исполнять свои законные обязанности...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
это все, конечно заебись, смешно и все такое
а по делу?
все равны, но кое кто равнее?
может, глядя на это, хотя бы не слишком будем увлекаться превознесением "правового государства? а то получается ничем не лучше либерастов, только циничнее
а тебе не похуй? они спизжены. а куда делись-дело тридцатое
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ты только сейчас об этом узнал, вернувшись из сказочной страны Красных Пони?
В правовом государстве Улюкаева посадили, и он может подать аппеляцию. Хотя бы даже к Главному Юристу.
Собственно, наше нынешнее суверенно-демократичное правовое государство питерских юристов с того и началось, что олигарха, возомнившего, что он круче этого самого государства (а оно, само собой, должно обслуживать его бизнес
А потом - ха-ха! - и помиловали. Но сильно потом, когда его бизнес государство почти законно переписало на себя.
А никто ничем не лучше.
Как только один лысый наивный дурак решил за это дело взяться не то чтобы всерьез, но показательно (см. "хлопковое дело") - так местные-республиканские-национальные элиты Союз и ликвидировали: перестало им быть нужным государство, которое их не крышует и не обслуживает.
Государство - оно, сцуко, для того и создано, чтобы обеспечивать неравенство между правящим классом (группой, корпорацией, элитой...) и всеми остальными. Путем подавления, а иногда и жОсткого насилия. Это его извечная природа, государства-то, еще с тех пор, как князья огнем и мечом объясняли, с какой это вдруг стати древляне должны заезжим варягам дань платить... ежели брать только русскую государственность - в мировой истории где-то тыщ десять лет такая беда, а то и поболее.
Демократия - это власть демократов.
Правовое государство - это власть правоведов. Юристов то бишь.
Цинично? Разумеется.
Такова жизнь.
Не нравится - заряжай револьвер.
Но сначала - спили мушку...
Вот как раз куда делись - дело первое. Потому что может оказаться и так, что они не спизжены, а просто переложены из одного кармана хозяина в другой. Но так, чтобы все подумали, будто их - ай-яй-яй! - спиздили, негодяи этакие...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
это не к тому, который возмущается арестом охуевшего неплательщика налогов (пусть даже и не наших, хотя я сомневаюсь, что он наши платит), аппелируя к некоему "особому статусу", а по-русски "да на хую он видел ваши законы, он ниибаццо крут"?
одного из многих, честно это заслуживших
да и то лишь потому, что вякать стал много лишнего и не в ту сторону.
а что, сейчас его нет? только и звонить не надо.
напомнить сакраментальное "у меня нет оснований не доверять сотрудникам полиции", даже если ты приводишь толпу свидетелей, что было не так, как в протоколе, да видео есть, да еще куча аргументов, а у мента только протокол, да и тот с ошибками и косяками, достойными пациента дурдома.
смысл такого перекладывания? с твоих же слов государство на хую вертело граждан с их мнениями и хотелками. переложило и ниипет, а недовольным пиздюлей
или ты что то иное сказал?
как то одно другому не то, что бы противоречит, но хуйня получается и нахер не нужные телодвижения.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
У нас в стране только один Главный Юрист, и альтернативы ему... в общем, как минским соглашениям.
Совершенно верно. Именно этим он и заслужил. И я о том же.
Сейчас у нас по сравнению с теми временами честно признают, что чиновники - они не слуги народа, они людишки государевы. И что не все ниипаццо как равны, а есть средний класс, есть пониже, есть повыше - кто сколько за билет может заплатить, тот в таком классе по жизни и едет.
Ну, и насчет звонков... сейчас оно другое. Раньше у тебя появлялись права по звонку, а сейчас у тебя есть право на звонок - тому, кто будет решать проблему. Юристу, например.
Ну так и я о том же!
Смысл такого перекладывания в том, что там, наверху, у стаи товарищей есть свои игры, и они в них играют. И у этих игр есть свои правила. Хотя бы даже в силу того, что государство, как ни странно, в этом мире не одно-одинешенько, один на один со своими гражданами в глубоком информационном и правовом вакууме.
Кроме того, любому пастуху известно, что если баранов слишком часто бить и гонять - они будут тощими, со свалявшейся шерстью и неровной шкурой... в общем, потеряют товарный вид: ни постричь толком с них, ни даже шашлыка приличного. Баран должен нагуливать жирок - а для этого он должен быть уверен, что ему делают хорошо, до самого касания железки к шее.
Вот ты, например, сейчас возмущаешься тем, что все нехорошо, неправильно... может, ты еще скажешь, что это у тебя миллиарды украли? Типа, все, что государственное - твое? А какое ты право имеешь на такие суждения? Ты что - государство? Или государь? Тогда простите, Владимир Владимирович, но Вы и сами должны знать, почему вон тем вон то позволили - можете и нам рассказать, вместо того чтобы всякие глупости спрашивать.
Потому что простой ты парень, никакого политесу...
Так что - не шуми, денег не будет.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
это кто это у нас был "наивный лысый дурак" в 1975 году, когда это всё начало раскручиваться?
Ну, да, конечно... Прибалтов-то в первую очередь коснулось
А, если их всё равно нет, тоже не шуми - мешает тем, у кого они есть.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
а у меня их и не было никогда, так что терять особо нечего
расписал то ты все красиво. вот только нюанс. вопросик есть
а нахуя мне ТАКОЕ государство чем то поддерживать?
вот сижу и думаю, а не забить ли мне на потраченное на мое переучиание время и бабло, да и не сделать ли ну, скажем так, то, что велено, но не тем методом.
вроде и указание выполнил, не доебешься, а все, все под хвост, "не годен"
не, ну а чего? кому то можно миллиарды воровать, а мне их обслуживать? нееее, не пойдет. я свое получил, а дальше, сами, овчарки хуевы, вместе с пастухами....
как такой расклад? а если к такому раскладу придут многие? когда при выборе "делать или не делать на благо государства" предпочтут сидеть на жопе ровно, мол не могу, не умею или нездоров и все такое?
и бунта открытого нет и профиту нет ......
как тебе такой расклад? а к нему как специально подталкивают и отнюдь не навальные с собчаками
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Если это рухнет, другое лучшим не будет.
А, скорее всего, даже наоборот.
Типа "само-собой" разрушить можно, а созидать новое нет.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
красные приходят-грабят
белые приходят-грабят
в чем разница?
а надо? если это созданное прихапают сечины с вротенбергами
мне то какая радость от такого "созидания"?
я к чему, не прихуели ли у нас некоторые "особо равные"?
может Главному Юристу стоит им по ручонкам больно нахлопать, что бы края поляны видели, покуда и вправду до какого нехорошего расклада дело не дошло?
только по-настоящему нахлопать. а не чисто для проформы. и всем, а не только тем, кто не совсем равнее других. ну, как минимум, что бы у "стада" охоту "созидать" не отбивать
Последний раз редактировалось zlin; 18.12.2017 в 21:47.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Наивный ты человек.
Когда выяснишь, что одни просто берут с тебя четверть прибыли и делят между собой прибыли со своих предприятий, а другие - грабят все, что найдут, и в придачу ебут твою жену... ах да, у тебя ж ее тоже нет, терять нечего... ну, тогда ставят тебя раком самого, а будешь дергаться - то же самое, но предварительно кости переломав, чтобы тебе стоять удобнее было - поймешь разницу между порядком и беспределом.
Не, ну прямо чисто дети, причем нынешнего поколения.
Камрад, а что ты такого создал, что это может прихапать Сечин?
Или - ты созидаешь скважину для "Башнефти", и тебе обидно, что ею будет пользоваться Сечин? Так не созидай. Тем, кто бурит скважины - платят за это зарплату. Вот если тебе за это зажали заработанное, то, что именно твое - было по трудовому договору, не влетело под штрафы и т.п. - тады ой. Тады тебя конкретно обидели. Правда, сомневаюсь, чтоб лично Ротенберг какой...
Последний раз редактировалось Волгарь; 18.12.2017 в 23:50.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Получится классическая Европа. В которой государства самоуничтожились путем распространеия среди граждан либеральной этики. Той самой, которую описал Волгарь. Люди - высшая ценность. Им можно все и они никаким образом ничего не должны ни государству ни обществу. Этим принципом, примерно и описывается право олигархов грабить, компенсируемое правом быдла сношаться во все отверстия которые найдутся.
И до европейцев очень быстро дошло, что при таком общественном устройстве вешаться на колючей проволоке миллионами глупо и европейское государство национальное приказало долго жить. В 40-м году это событие и было торжественно отмечено маршем Вермахта по Парижу.
Классный перл. Американцам это расскажите, что государство создано, чтобы обеспечить неравенство между правящим классом и всеми остальными.
Буржуазное государство создано, чтобы регулировать отношения между богатыми и бедными. Защищая при этом богатых, да. Но и предоставляя права менее богатым. И держится это государство на равенстве перед законом всех.
Наплевательское отношение российской имущей элиты, сформировавшейся во время ультарлиберальных экономических отношений, к закону как таковому и обеспечило ее элитное положение, которое теперь пытаются закрепить. Только не знают чем. Ничего кроме тонтон макутов просто в голову не приходит. Да и не может прийти.
А давайте как-то без излишеств, а?
Прибавочную стоимость и теперь ВСЮ отбирают.
Разница только в том, что, когда её отбирало социальное ( реально социальное, а не "по Конституции") государство, оно на это отобранное оплачивало тебе больничный, учило, лечило, воспитывало ( а не оказывало "образовательные услуги") детей, строило детские лагеря ( доступные ВСЕМ), гарантировало тебе работу с нормальной реальной ( а не "минимальной" не пойми про что) зарплатой в любом регионе, доплачивало за сложность, вредность, метеоусловия и - да - за образование тоже, а после этого ( по крайней мере с середины 70-х) ещё и гарантировало пенсию в 70% от этой самой зарплаты.
А, когда опять же ВСЮ прибавочную стоимость отбирают сечины с роттенбергами ( и вся стремящаяся к ИХ образу жизни буржуинствующая шелупонь помельче), все эти гарантии работают исключительно для НИХ и ИХ детей.
А на тебя/меня/нас всех в большинстве остаются жалкие ошмётки всех этих оплаченных создаваемой НАМИ прибавочной стоимостью гарантий, да и те тают на глазах.
И это при том, что работать люди в массе стали больше и тяжелее, чем, к примеру, лет 25-30 назад.
Последний раз редактировалось Негра; 19.12.2017 в 00:41.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Юр, равенстве всех перед законом, закрепляющим неравенство. И обеспечивающим систему комфортных взаимоотношений в условиях неравенства. А вот для тех, кто этот закон, этот комфорт взаимоотношений нарушает, вот для них... Государство- это аппарат насилия, если позабыл. Даже если кто-то и желает ему присобачить иное определение, в основе все равно это.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
угу. Офисного хомячья развелось и прочей шушеры сферы услуг. Надрываются, рабы, на эксплуататоров вкалывая.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Dimson (19.12.2017)
хорошая штука "марксизм", правда? Удобная, блин.
А то, что обоюдоострая, лучше и не вспоминать.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
(с) Ф.Энгельс, "Анти-Дюринг".Общество разделяется на классы – привилегированные и обездоленные, эксплуатирующие и эксплуатируемые, господствующие и угнетенные, а государство, к которому стихийно сложившиеся группы одноплеменных общин в результате своего развития пришли сначала только в целях удовлетворения своих общих интересов (например, на Востоке – орошение) и для защиты от внешних врагов, отныне получает в такой же мере и назначение – посредством насилия охранять условия существования и господства правящего класса против класса угнетенного.
Американцы, выбирающие между клановой Хиллари и попс-медиа-магнатом Трампом - как раз отличнейший пример того, что кого бы ни выбрали, а выберут из правящего класса для-ради продолжения неравенства. Только с разной пропагандой этого неравенства - поскольку одной части общества хочется, чтоб их стригли по шерсти, а другой - чтобы стригли против шерсти (и покороче!) их соседей...
Ну, вам там, может быть, и не приходит - а вот в России додумались еще аж перед прошлыми выборами. В результате чего при всех неурядицах, от которых какие-нибудь американцы на стенку уже прыгали бы (причем на стенку Белого Дома
Потому как есть такая фишка - баланс интересов. В пользу элиты, само собой, но чтоб и тем, кто ниже, тоже перепадало не только по шее - хоть хлеба, хоть зрелищ.
Пока у народЪа в достатке и того, и другого - тема "законности" избрания очередного цезаря преторианцами волнует разве что на уровне кухонных разговоров. Что же до вот этого:
- ну, камрад, насмешил!Ты еще про "невидимую руку рынка" расскажи - тоже, кстати, пропагандистский штамп буржуазного государства, как и "равенство перед законом".
Можешь заодно рассказать, как равны были перед законом в буржуазном государстве оккупаи Уолл-Стрит, получавшие резиновыми пулями в "верхнюю треть" за свой "несанкционированный митинг" - и вульвоголовые-толерантные, вышедшие защищать истеблишмент от Трампа.
Все жЫвотные в буржуазном государстве равны - но некоторые самые любимые; в американском, например, например это всяческие меньшинства - они ж зверушки редкие, их беречь надо...
Про равенство перед законом неправильного главы МВФ или вот неправильных российских спортсменов (как там насчет презумпции невиновности и необходимости доказать обвинение в суде по каждому обвиняемому отдельно?) - и вовсе можно смешно поговорить.
Спроси себя, откуда в обществе/государстве, где все равны перед законом, берутся "киллдозеры"...
Камрад, а это точно я описал, что бараны в стаде - высшая ценность, и что им можно всё и они ничего не должны пастухам и овчаркам?
Последний раз редактировалось Волгарь; 19.12.2017 в 00:49.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Угу. И продавцов на рынках.
А с чего это они так "поразводились", особливо там, где предприятия позакрывались, об этом лучше и не говорить.
И, да, многие надрываются. На стройках и в прочих ни разу не офисах - тоже. И случаев, когда
- валом. Только, поскольку космодромов у нас не так много, и работают не тысячи, а сотни и десятки ( на десятках и сотнях предприятий), об этом в газетах не пишут.
Поэтому всего этого как бы и нет.
Последний раз редактировалось Негра; 19.12.2017 в 00:51.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
не лично,конечно
но для примера сойдет вполне, главное наглядно.
конечно, иронизировать, это здорово, но вот только от этого ни порядка ни закона не прибавляется, хоть просрали полимеры, хоть проссали, хоть что с ними сделали.
я ведь не раз уже упоминал и про беспредел на дорогах, точнее в судах, где "у меня нет оснований не верить сотрудникам полиции" и про многие другие моменты из других отраслей, хоть авиация, хоть связь, хоть еще чего. где на бумаге то все есть, а на деле хуй по всей морде. а почему? а потому, что расплодилось слишком дохуя сечиных, собакиных, вротенбергов и прочих. вот от них этот беспредел и идет ибо пока можно им-можно и другим, помелче, но только главное не оборзеть и не тронуть кого не положено .....
а так, личноолигафрыолигархи мне ничего не сделали и не сделают, не их уровень
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, ну что ты до Сечиных и Роттенбергов доебался?
Сечин возглавляет Роснефть - крупнейшую нефтяную государственную корпорацию. Ну, давай уберём Сечина, посадим туда... ну, например Негру. Что от этого изменится?
Я так полагаю, что только хуже будет ибо идеализм - не лучший спутник управления крупным ли мелким ли бизнесом.
Поэтому если менять Сечина - то на такую же акулу капитализма, которая в капитализме не одну собаку морскую съела.
Либо тогда скажи - нам не нужна государственная компания Роснефть, пусть мы её разберём на мелкие равные перед законом лавочки (привет Чубайсу с его опытами над РАО ЕЭС) и невидимая рука рынка всё расставит по своим местам. Но, боюсь, ни тебе, ни мне, ни Негре в таком варианте лучше не станет, а вот хуже - с большой вероятностью. Собственно, мы это всё уже проходили и Путин с помощью сечиных заебался пыль глотать, собирая всё растащенное по клочкам в святые 90-е, под контроль государства или подконтрольных государству олигархов. То же самое ведь в гражданской авиации происходило и происходит. Сначала растащили Аэрофлот на сотни компаний, проебали через это авиастроение (мелким компаниям проще взять в лизинг какое-то барахло, чем финансировать разработку и производство отечественного авиапрома), а потом снова по крохам собираем всё это под Аэрофлотом и несколькими (на пальцах руки сосчитать) компаниями, которые смогли не только выжить, но и заниматься стратегическим планированием.
И даже, если вдруг завтра проснёмся - а у нас социализьм и плановое хозяйство - всё равно понадобятся сечины, ротенберги и миллеры. Только называться они будут не председателями совета директоров, а министрами
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Тех, которые помельче - наказывают ежедневно и пачками, просто шума от уволенного, а то и посаженного сержанта ДПС на всю страну гораздо меньше, чем от Улюкаева.
Проблема же не в том, что расплодилось дохуя Сечиных - Сечин, собственно, один, да и вообще по большой нашей матушке России этого Сечина никто не видел и не знает, как он там живет, чем занимается, какая у него машина и т.п. - разве что особые уж любители позаглядывать за высокие заборы и в замочные скважины богатых дверей.
При этом понять, что у вон того дяди - Усманова, Алекперова, а хоть бы и Лисина - не просто бывший "облстрой" под началом, а с потом и кровью (иногда не только чужими) построенная "империя в империи" - не то чтоб ума нэма, но ведь хотелкам о социальной справедливости не прикажешь!
От жадности всё и от зависти. И от того, что народишку-то про свободу рассказали, а Табель о рангах - отняли.
...правда, и тогда некоторые были равнее других. Грузины, например.
Однако ж я не зря тебя спрашивал - а что за деньги считаются "украденными", как это было и куда они пошли?
Когда из казны берет (пусть и послав кого из людишек) царь - хоть бы даже и на постройку дворца себе или там верного слугу государева одарить - то дело государево. Когда в казенные деньги лезет псарь - может потом и ножками дрыгнуть.
Потому как государство, аппарат наш контролируемого насилия над нами
Отдание же волостей иль вовсе приказов каких на кормление верным людям - оно и вовсе не нами было заведено, не на нас и кончится. Но - всегда (за исключением коротких промежутков бестолковости
Как, например, с "трофейщика" Жукова - которого строго по закону вообще-то расстрелять полагалось бы, потому как была там организованная преступная группа, особо крупные размеры и вдобавок использование в личных (вдобавок еще и корыстных!) целях службы военных сообщений - в военное время... Солдатиков-то над последним окопом ставили за горааааздо меньшее.
И никто особо не возмущался, что в самой справедливой стране все равны, но некоторые равнее. Угадай, почему?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Принципиально - ничего. Потому что дело не в фамилиях тех, кто кладёт себе в карман, а в том, что нам НУЖНА
А также Газпром и т.п. Не наполовину, да и то с нюансами.
Вы как-то всё к фамилиям и названиям. А разница - в функционале, приоритетах и способах.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Нимношко доводя до абсурда:
вот эта вот вся публицистика про овец, овчарок и пастухов от Волгаря - это вам, дарагие маи, наставление и инструкция - как правильно стоять раком на поломанных костях.
Лейтенант Злой (20.12.2017)
Немного в сторону..
И даже, если вдруг завтра проснёмся - а у нас социализьм и плановое хозяйство - всё равно понадобятся сечины, ротенберги и миллеры. Только называться они будут не председателями совета директоров, а министрами
Слежу, как многие ждут что избираться от КПРФ будет Грудинин. Хороший и крепкий хозяйственник из колхоза имени Ленина.
Все что нужно знать о нем с 3.55
Где он сравнивает швецию и Россию и рассказывает , что рецепт успешности Швеции в том, что она прекратила распространять имперские амбиции..
И кто то будет рассказывать, что коммунисты и либералы не в одной лаборатории выросли
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Паша - "председатель колхоза" и им останется. Куркуль, кулак и капиталист... Со всеми отсюда вытекающими.
Но.
С т.з. выборной компании, как "соревнования" партий-кандидатов, для КПРФ и иже с ними - это лучший вариант, чем картофельная голова...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
ну, что то изменится. может Негра и станет воровать, как Сечин, но не так нагло и демонстративно? А ну как еще и края видеть будет, как Лужков в свое время, который не все подгребал, а что то, все таки, оставлял и не так и мало, РЕАЛЬНО для города, а не для журналажи. типа собакинско-ликсутовских трижды пидорских супертротуаров, когда один пешеход на квадратный километр, а транспорт, до той поры ехавший более-менее нормально теперь стоит в одну полосу, а по выделенке катаются пустые автобусы. да парковки сплошь платные, скоро уже и во дворах такими станут.
заметь, при лужке такого не было даже в планах.
кстати, а не ты ли говорил, что Роснефть формально нихуя не государственная структура? и ведь всего то день-другой назад.
или "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"?
а почему бы и нет. но после ПОСАДКИ предшественника за все его веселые "бизнесы" (ну типа ложек в самолет за хуй-знает-сколько-денег, у меня, бля, машина дешевле стоит, чем у него в самолете комплект столовых приборов)
что бы последующая "акула" знала, что зарвется-и на стейки пойдет. всего то и навсего. и нах не нужны там идеалисты. просто абсолютно недопустима безнаказанность на таком уровне, до коего ее охуевшие "акулы" довели.
заебись пример. если забить на судьбу Трансаэро, самоьй безопасной авиакомпании в России (кстати, эксплуатировавшей, помимо бобингов, нехилое количество Ту и вовсе не старых), а ерохлот как покупал арбузы, так их и покупает. кстати, разработки авиатехники не АК финансируют. это сами авиастроители делают. потому и строят и достаточно быстро и качественно ибо иначе без штанов останешься ибо никто не сменит удачную старую модель на дерьмовую новую. вот на не менее удачную-запросто.
угу. а еще так нагло, демонстративно и подчистую воровать не смогут ибо в той модели это путь либо к стенке либо за решетку, а не в Куршавель и Лондон
Последний раз редактировалось zlin; 19.12.2017 в 13:01.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
а при чем тут ДПС? подешевле подкола не нашлось?
кто такой ДПСник то? ноль без палочки (ну, в общем то с палочкой, но это мало что меняет) речь об ОТСУТСТВИИ правоохранительной системы именно как системы потому как верхушкой этого должен быть суд, именно его решения (инстанция уже не играет роли, будь то деревенский или Верховный) ставят точки в спорах. и что мы видим? а видим полнейший беспредел и абсолютное беззаконие. как самый простой пример, напрочь отсутствует ПРОПИСАННЫЙ в законах принцип презумпции невиновности. похуй до твоих доказательств, нет оснований не верить полицаю и ниипет. это ЛИШЬ ПРИМЕР!!!!!! вся система сейчас работает именно так. тупо на дойку стада. насрав за СВОИ ЖЕ законы. (ну, когда удобно, разумеется).
что бы далеко не ходить Юру спроси, он вполне себе юрист и весьма неплохой.
вот ты удивишься.
потому что делалось это не демонстративно и меру знали.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием
