Московская весна. 2012-???? гг.

[San4es60]

Щас листал свежую социологию по Псковской области, был озадачен: за Явлинского будет голосовать 0,1% (и это при наличии у нас достаточно сильного Яблока и Шлосберга), за Собчак - 4%. Выборка 600 человек.

[Regel]

Если б ты регулярно о Шлосберге не рассказывал, я б и не подозревала, что это что-то такое есть.

[Dimson]

был озадачен

Скобари - юдофобы патамушта! Ибо -

[Дохляк]

А с тем, что выдвинули кого-то другого - всё просто: тренд года - сменяемость/несменяемость власти. "Протестному электорату", особенно молодому, как арабам во время ихней "весны" (и практически по тем же методичкам ), накрутили мозги и напихали глаза тем, что-де власть должна меняться почаще. И не потому, что плохая, а просто потому что перемен требуют наши сердца. Вот скучно стало одних и тех же все время видеть - и даешь хаос вместо стабильности!

сменяемость рож у власти нужна не для развлечения толпы, а для того, чтобы партия не загнивала, а занималась подготовкой кадров. "стабильность" кончается маразматиками под капельницей.

Но... товарищи коммунисты живут советским прошлым, ругают постсоветское настоящее - и не замечают, что наступает уже не постсоветское, а даже и постлиберальное будущее. Которое уже даже не постмодерн, а три-дэ-модерн какой-то... просто еще мем подходящий для этой мемо-реальности не раскрутили.

в нынешних условиях если коммунист, то не политик, а если политик, то не коммунист. любая системная партия так или иначе воспитывает слуг правящего класса.

[Гугон]

в нынешних условиях если коммунист, то не политик, а если политик, то не коммунист. любая системная партия так или иначе воспитывает слуг правящего класса.

Это доказывает, что нынешние "коммунисты" из КПРФ ни хрена своих классиков даже не читали, большевики как-то умудрялись даже в имперской Государственной Думе политикой заниматься.

[Волгарь]

сменяемость рож у власти нужна не для развлечения толпы, а для того, чтобы партия не загнивала, а занималась подготовкой кадров. "стабильность" кончается маразматиками под капельницей

...которые менялись каждый год.

А вот товарищ Микоян, например - от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича... Товарищ Сталин был у руля партии 30 лет, немного до 75 по возрасту не дотянув...

...и что ведь характерно - до сих пор товарищи коммунисты (что системные, что не-), убеждая, почему их учение верно и почему голосовать нужно именно за них - в пример приводят именно периоды несменяемости рож, а не бурной внутрипартийной борьбы против загнивания и застоя. Если подзабылось - именно такая борьба и развалила СССР.

Понравилось, нужно повторить?

Подготовкой кадров же хоть партия, хоть правительство могут успешно заниматься и без игры в чехарду и постоянной перетасовки портретов высших публичных лиц. О том, что лица пониже первого время от времени меняются, могли бы поведать, например, Касьянов, Илларионов, Кудрин, Лужков... да и Чубайс нынче уже не торт. Не говоря уж о том, сколько поменялось за это время глав регионов (из Москвы, само собой, губернаторов не видать - а их таки ж меняют! ) и т.д. и т.п.

При этом постепенно во "властную обойму" вводятся и новые лица (Дюмин, Орешкин, Скворцова иже с ними - достаточно просто сравнить состав правительства и глав регионов сейчас и 10 лет назад ), вводятся люди как из региональных "команд" (Володин), так и из других партий (Рогозин), но...

...основная-то команда/партия остается одна и та же. И это просто-таки жутко бесит конкурентов - которые, заметим, предлагают только одно: а давайте теперь мы попробуем, мы ж новые!..

...и кроме того, что новые - ничего.

В том-то и дело, камрад, что сменяемость поколений власти происходит - но постепенно, эволюционно. Отбрасывать же страну с достигнутых рубежей на десяток-другой лет назад (пока новая - лишь бы новая! - команда чему-то научится, да и нажрется уж друг другом, наконец ) - оно как-то...

...меняем стариков под капельницей, без которых налаженная система все равно исправно работала - на молодого буйного алкоголика, который систему поломает, чтоб рулить всем лично. До падения лицом в салат.

в нынешних условиях если коммунист, то не политик, а если политик, то не коммунист. любая системная партия так или иначе воспитывает слуг правящего класса.

А любая несистемная - пытается этим правящим классом стать. Причем не умея ни хрена, кроме как ломать систему.

Потому как - нушопаделать, ну не получается у них построить систему даже в рамках собственной партии. Вывести свою системную организацию с уровня тусовки до уровня организации, пусть и не состоящей у власти, но реально охватывающей всю страну и имеющую реальное влияние на "широкие народные массы" на местах - см. большевики к 1917 году.

Тогдашние условия, заметим, куда как пожестче в этом отношении были.

[василий]

А любая несистемная - пытается этим правящим классом стать. Причем не умея ни хрена, кроме как ломать систему.

да еще и совсем-совсем не талантливо

[Дохляк]

...и что ведь характерно - до сих пор товарищи коммунисты (что системные, что не-), убеждая, почему их учение верно и почему голосовать нужно именно за них - в пример приводят именно периоды несменяемости рож, а не бурной внутрипартийной борьбы против загнивания и застоя. Если подзабылось - именно такая борьба и развалила СССР.

у китайцев за путинскую эпоху 3 поколения высшего руководства смениться успевает, и никто этого не боится почему-то. вот такая вот нестабильность власти при стабильности государства. а у нас выходит наоборот. СССР потому и развалился, что в системе пожизненного руководства борьба за власть превращается в антисистемную. и снова катимся по той же дорожке. что ни строим, хоть бы и капитализм, а снова КПСС получается. никак без царя-батюшки и передачи полномочий через вынос вперед ногами.

Понравилось, нужно повторить?

[Волгарь]

и снова катимся по той же дорожке. что ни строим, хоть бы и капитализм, а снова КПСС получается. никак без царя-батюшки и передачи полномочий через вынос вперед ногами.

Путендолженуйти?

Кстати, КПСС у нас ну никак не получается. Хотя бы даже потому, что угроза "партбилет на стол положишь" отнюдь не означает краха карьеры и прочего лишения преуспеяния. Живой тому пример, кстати - бывший едрос Грудинин.

КПСС - это а) конституционно "руководящая и направляющая" партия, никаких других партий и блоков, кроме "коммунистов и беспартийных", быть не может; б) глава партии одновременно де-факто глава государства, несмотря на все формальные "советы" (равно как и партийный обком выше облисполкома по реальным возможностям и в) законное распределение всех благ выше прожиточного минимума строго зависит от партийных работников.

Нынче же мы имеем несменяемость скорей уж по типу Франклина Делано Рузвельта, которого тоже сменили "вперед ногами", и которого единственного в истории США - в обход конституции, даже без промежуточных вариантов! - выбрали на четвертый срок подряд. Но не потому что КПСС - а потому что лучший кризис-менеджер, чем любой из конкурентов, и весьма популярен у населения...

И то, что у нас нет системы пожизненного руководства - ясно было уже хоть из "я устал, я ухожу", хоть из президентства Симеона Бекбулатовича Медведа. Который, если припомнить, тоже делал попытки закрепиться подольше в кресле и воротил по-своему, не считаясь с "личным мнением" сами-знаете-кого (см. Ливия) - но явно ж не потянул. То ли проспал, то ли на айфоне заигрался.

Что же до

у китайцев за путинскую эпоху 3 поколения высшего руководства смениться успевает, и никто этого не боится почему-то

- то у китайцев первое из трех мемонасчитанных поколений представлял собой товарищ Цзян Цземинь, сидевший в своем кресле ажно с 1989 года и сменившийся в 2002 году. Это, если уж по поколениям считать, аналог Ельцина. И с 2002 по 2012 бессменно сидел товарищ Ху Цзиньтао.

При этом, что уж совсем интересно в поколениях-то, сменившийся после Тяньаньмыня товарищ Дэн Сяопин продолжал оказывать весьма нехилое влияние на политику Китая (как внешнюю, так и особенно внутреннюю) аж до своего впередногами в 1997 году, в возрасте полных 92 лет. Да и поколение товарища Цзянь Цземиня (и его клан) ушли от дел только в 2007-м. Самому товарищу Цзянь Цземиню к тому моменту исполнилось, напоминаю, ни много ни мало, а всего-то 80 годиков. Соратники были не моложе. Вот уж где "я устал, я ухожу"...

"Молодому" товарищу Си Цзиньпину, представителю наследственной крупной партноменклатуры - в этом году 65 лет исполнится. Моложе Путина меньше чем на год.

Так что - чего им бояться-то, китайцам? У них, вишь ты, нет ни многопартийности, ни прочего риска резкой смены курса государства сразу после прихода другой персоны на верховный пост. Потому как старшие товарищи очень даже могут подправить, есливдругчо. Поколение - оно сразу-то не уходит, оно еще пятилетку-другую внимательно присматривает. Там, видишь ли, есть такое позабытое в России явление - съезд партии. Правящей. Единственной.

Обеспечивающей стабильность, преемственность и т.п. настолько, что у того же Грудинина, партбилет ЕдРа на стол положившего, не было бы ни малейших шансов выдвинуться не то что в президенты, а и в министры сельского хозяйства, например. И даже обсуждать было бы нечего.

И ведь, что интересно, при такой вот монопольной геронтократии - сверхдержава же ж!

[Дохляк]

Путендолженуйти?

систему надо совершенствовать, причем тут Путин. Путин достаточно сделал для одного человека, но сколько бы ни сделал один человек, этого всегда будет недостаточно. стране необходимо полноценное коллективное руководство, и желательно, не подковерное, а открытое.

И то, что у нас нет системы пожизненного руководства - ясно было уже хоть из "я устал, я ухожу", хоть из президентства Симеона Бекбулатовича Медведа. Который, если припомнить, тоже делал попытки закрепиться подольше в кресле и воротил по-своему, не считаясь с "личным мнением" сами-знаете-кого (см. Ливия) - но явно ж не потянул. То ли проспал, то ли на айфоне заигрался.

вот оно и печально, что было ведь понимание, что надо делать, и попытка была, но не получилось, и все, забросили. а проблема никуда не делась.

Так что - чего им бояться-то, китайцам? У них, вишь ты, нет ни многопартийности, ни прочего риска резкой смены курса государства сразу после прихода другой персоны на верховный пост. Потому как старшие товарищи очень даже могут подправить, есливдругчо. Поколение - оно сразу-то не уходит, оно еще пятилетку-другую внимательно присматривает. Там, видишь ли, есть такое позабытое в России явление - съезд партии. Правящей. Единственной.

ну а речь-то о чем? все эти риски резкой смены от того, что у нас все завязано на одного человека (и мутную стаю хер знает кого за кулисами). случись чего -- и пиздец. есть сомнения в том, что китайская система власти качественно устойчивее нашей?

[Zed]

Фейгин - всё?
Из твиттера адвоката Ильи Ремесло:

Квалификационная комиссия адвокатов усмотрела повторное нарушение кодекса этики и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в действиях Фейгина. Вопрос о выборе наказания для Фейгина будет решен 27.02 на Совете Палаты.

Должны лишить статуса. Но клоун годный был)
— Илья Ремесло (@iremeslo) January 24, 2018

[Valtapan]

Фейгин - всё?

Жаль. Это будет серьезная потеря для правоохранительной системы... Во всяком случае в "политической" ее части...

[Dimson]

систему надо совершенствовать, причем тут Путин. Путин достаточно сделал для одного человека, но сколько бы ни сделал один человек, этого всегда будет недостаточно. стране необходимо полноценное коллективное руководство, и желательно, не подковерное, а открытое.

Мда...
Можно привести набивший оскомину пример про фрау Меркель, которая переизбралась в Канцелярин на четвёртый срок до 2021 года, то есть её непрерывный срок правления составит 16 лет - пока больше, чем Путин действовал и действует в роли президента РФ.
А есть ещё любимейший персонаж либералов - Ли Куан Ю, который превратил Сингапур из малярийного нищего островка, на который приходилось экспортировать даже строительный песок, в очередное азиатское экономическое чудо.
Этот самый Ли Куан Ю, как присел на посто Премьер-министра в 1959 году, сразу после приобретения независимости, так и сидел на нём вплоть до 1990 года, когда ему стукнуло 67 лет. Сингапурцы избрали нового премьера - от той же самой Партии Народного действия, а для Ли Куан Ю был изобретён пост Старшего министра, на коем посту сей сингапурский патриарх просидел ещё 14 лет - до 2004 года. Но на этом дело не кончилось. Для 81-летнего Ли Куан Ю в 2004 был придуман ещё один пост - Министр-Наставник и так он и наставничал ещё семь лет до 2011, причём премьером в эти годы был его собственный сын.
Вот такие китайцы тоже бывают, на Тайване, кстати, схожая история
Почему-то ни к какому загниванию такая несменяемость ни Тайвань, ни Сингапур не привела. А совсем даже наоборот

[Волгарь]

вот оно и печально, что было ведь понимание, что надо делать, и попытка была, но не получилось, и все, забросили. а проблема никуда не делась.

И понимание никуда не делось, и не забросили - но вопрос выращивания преемников/наследников, как показывает случай с Медведевым, нахрапом перед выборами не решается, не один год требуется. С постепенным ростом, набором опыта... даже естественным отбором: через огонь и воду у нас многие пройдут, а вот с медными трубами всегда жопа. Достаточно вспомнить покойного генерала Лебедя...

Посему - смену-то себе элита готовит, вон того же Дюмина вспомни, нынешнего тульского губернатора. И управленцев рангами пониже "свежих" ищут - см. "Лидеры России" и т.п.; а сейчас вот одна знакомая журналистка из Екбурга внезапно попала в "резерв" - результат участия в МЧСовском проекте. Толковая и работящая, кстати, хоть и аполитичная... в смысле, терпеть не может политиков чохом - шовыхатите от бывшей неформалки и автостопщицы...

И тот же ОНФ в этом направлении работает - подбирает на местах всяких инициативных с шилом в жопе которым спокойно не живется дай справедливость благоустроить вместе с инициативами. У нас они, например, с профсоюзами тесно корешатся, отжимают часть кормушки у Навального - "сигналят" о нарушениях при гос.закупках и т.д., а заодно берут на себя функции былого народного контроля и отчасти "зеленого патруля" - например, недавно обратили высочайшее внимание на состояние малых рек по нашей области, что я как любитель рыбалки природы не могу не приветствовать. Ну, и то, что в городе сильно помогли ликвидировать хуеву тучу нелегальных свалок - однозначно в плюс. Мелочи - но из таких мелочей жизнь и складывается... и именно с мелкой низовой работы нормальные управленцы и должны воспитываться. Смолоду. А не набегать из креативных айтишников сразу на высокие кресла с криками "дай порулить, я знаю как, я в Цивилизацию на уровне "Бог" играл!!!"

все эти риски резкой смены от того, что у нас все завязано на одного человека (и мутную стаю хер знает кого за кулисами). случись чего -- и пиздец. есть сомнения в том, что китайская система власти качественно устойчивее нашей?

Есть. Поскольку и за кулисами у нас не "мутная стая хер знает кого" - если, конечно, не применять оппозиционную презумпцию заведомой виновности власти. В общем-то примерно такая же стая товарищей, что и в Китае; и при тамошней системе, заметим, и показуха процветает, и "пузыри" надуваются, и нецелевое (но законное!) расходование средств шопесец...

То, что у нас все завязано на одного человека - пардон, если чьи-то либерально-коммунистические чувства обижу, но это тот случай, когда "был культ, но была и личность" - человек реально на своем месте как кризис-менеджер, умудряющийся сохранить баланс интересов государства и его элит при "смене эпох". См. Рузвельт опять-таки. Человек реально вызывает скрежет зубовный у наших врагов (да, зубы лихо не выбивает - ну так и товарищ Сталин не устроил мировую революцию ) и набирает в нынешней ситуации союзников не только из лимитрофов - вон, Пакистан нынче о совместных учениях заговорил... о тех же китайцах и говорить не приходится. Человек тянет и вытягивает...

...и, естественно, на таком человеке выезжает и вся система - как школьный класс на отличнике, который первым задачку решает, а остальные списывают.

Случись чего - не пиздец, отнюдь. Поскольку "мутная стая" из Иванова, Патрушева, Шойгу, Лаврова иже с ними еще вполне зубастая, знаешь ли, и руки не дрожат, как у товарищей Политбюро. То, что эти люди себе смену выращивают и отбирают - наглядно видно по МИДу хотя бы даже, там это более открыто, чем ротация генералов в МО, например. Сколько было переживаний насчет того, что вот помер Чуркин, и пиздец, кто ж теперь нас в ООН представлять будет?! Ничо так - никому до того особо неизвестный Небензя вроде бы вполне справляется; может, не столь ярко и "с брызгами", но линию держит уверенно.

Но вот пока ничего не случилось менять толкового специалиста только потому, что он долго на своем месте работает, набрал опыт и авторитет мирового уровня, но - наскучило его лицо публике, заглядывающей в окошко цеха...

...это куда круче, чем покупать себе новый "мерседес" только потому, что у старого пепельница заполнилась. Или даже масло менять пора.

Да, сильный лидер выстраивает систему под себя, и равных властных фигур при себе не терпит. Да, после этого возникает проблема с отбором среди субдоминантов - всегда в общем-то и везде, не только в нашей системе (смерть Сталина и Брежнева), см. Китай - Мао Дзедун, потом и Дэн Сяопин...

Но с другой-то стороны - вон в США выбирали из заведомо слабых лидеров. Выбрали новое лицо, патамушта Клинтонша была из прошлой стаи, надоевшей.

Сильно полегчало ихней системе?

[василий]

[zlin]

Фейгин - всё?

да и йух с ним.
от таких фейкиных все равно вреда больше чем пользы на порядки.

[Дохляк]

Посему - смену-то себе элита готовит, вон того же Дюмина вспомни, нынешнего тульского губернатора.

неясно, кого они там готовят, смену или подручных себе, новых путиных или хрущевых.

Да, сильный лидер выстраивает систему под себя, и равных властных фигур при себе не терпит. Да, после этого возникает проблема с отбором среди субдоминантов - всегда в общем-то и везде, не только в нашей системе (смерть Сталина и Брежнева), см. Китай - Мао Дзедун, потом и Дэн Сяопин...

Но с другой-то стороны - вон в США выбирали из заведомо слабых лидеров. Выбрали новое лицо, патамушта Клинтонша была из прошлой стаи, надоевшей.

это не с другой стороны, а с той же самой. приход к власти случайных людей -- следствие проблемы с нормальной ротацией кадров в высшем руководстве. у России с этим вечная беда, на одного путевого правителя приходится несколько хреновых. упор на бессрочных сидельцев делает систему негибкой -- и это в итоге как раз и есть путь революций. Китай с этим вовремя справился, а вот США, похоже, скатывается.

[Волгарь]

неясно, кого они там готовят, смену или подручных себе, новых путиных или хрущевых.

Путиных нынче не делают - да и хрущевы в общем-то смена, не?

у России с этим вечная беда, на одного путевого правителя приходится несколько хреновых.

А в каких странах наоборот? Ну вот просто - возьмем любую другую страну, возьмем любой век - и сравним. Выведем, тык-скыть, статистику.

И заодно укажем в ней, сколько сидел на троне путевый правитель (если недолго - укажем, почему), и сколько - хреновые (и тоже - почему). Очень познавательно в плане несменяемости.

Может быть, всё дело в том, что люди вообще несовершенны и что талантов (в том числе в области управления) среди них в целом меньше, чем бездарей, не говоря уж о посредственностях?

Причем ни одна система власти в мире ни в одну эпоху не проводила эффективный отбор на высшие должности именно самых умных, способных в этой области, получивших соответствующее образование и т.д. и т.п.

Посредственности не давали.

упор на бессрочных сидельцев делает систему негибкой -- и это в итоге как раз и есть путь революций.

В Латинской Америке во времена оны бессрочных сидельцев практически не было - бесконечные революции не давали засидеться.

При этом очень много где бессрочные сидельцы (либо персоны, либо, что гораздо чаще, кланы, семейства и т.п. - см "300 семей США" ) правили именно что веками без всяких революций.

Революции вообще придумали масоны для-ради попытки построить идеально-утопическое общество - которым они сами бы и рулили, как самые, типа, умные, небыдло, чо...

[Дохляк]

Путиных нынче не делают - да и хрущевы в общем-то смена, не?

ну, кому и горбачевы, в общем-то, смена...

Причем ни одна система власти в мире ни в одну эпоху не проводила эффективный отбор на высшие должности именно самых умных, способных в этой области, получивших соответствующее образование и т.д. и т.п.

а это и не является необходимостью. отлаженная система не должна требовать гениальных руководителей для нормального функционирования (а без них идти вразнос), она должна достаточно эффективно и надежно работать на нормальных профессионалах. а талантливых кризис-менеджеров, например, уметь подготавливать и призывать в момент необходимости, на угрожаемый период. как Черчилля и Де Голля. и так же вовремя отправлять их в отставку.

кадры, кадры... разные задачи требуют разных людей, универсальных не бывает. у каждого, даже самого лучшего, есть слабости, пробелы, которые со временем становятся слабостями государства.

Революции вообще придумали масоны для-ради попытки построить идеально-утопическое общество - которым они сами бы и рулили, как самые, типа, умные, небыдло, чо...

и начали энти гады прямо с неолита. или раньше?

[Негра]

человек реально на своем месте как кризис-менеджер, умудряющийся сохранить баланс интересов государства и его элит при "смене эпох"

Угу. Более того, он даже является и менеджером самой "смены эпох" ( и представителем формировавшихся тогда этих самых "элит"), приведшей к кризису конца 90-х и необходимости сохранения этого самого баланса.

"мутная стая" из Иванова, Патрушева, Шойгу, Лаврова иже с ними еще вполне зубастая

Да. Пока. К концу следующего Путинского срока "зубов" у них останется намного меньше по вполне естественным причинам.

[Regel]

Вот, блин, смотрю я на всю эту возню предвыборную и вообще даже пред-предвыборную... ну такие борцуны с командой Путина, шо аж всрацца. А предложить кого-нить толкового? Не? Никак? Не на попробовать (а вдруг не рукожопы?), не гемор всем создать очередным развалом построенного (а зато все в едином порыве из дерьма вылазят, ура!), а просто что-то толковое?
Ну так как?
А, чего это я, вот же, например, свежий ветер перемен- коммунистический до усрачки Грудинин.

Кстати о коммунисте и его команде.

Удальцов заявил, что попал в список доверенных лиц Грудинина по ошибке

14:2725.01.2018
Новости (обновлено: 15:07 25.01.2018)


МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов заявил, что попал в список доверенных лиц Павла Грудинина по ошибке.

"Я должен (по договоренности со штабом) был быть доверенным лицом от политической партии, которая выдвинула кандидата. По закону о выборах, там есть два вида доверенных лиц: от партии и от кандидата. Так как я и в "Левом фронте" занимаюсь организационной работой и связями с союзниками — такой формат мы согласовывали", — рассказал Удальцов РИА Новости.

Однако при подаче списков он попал в перечень доверенных лиц самого кандидата. "Вчера мы этот вопрос с тем же (зампредом ЦК КПРФ Юрием — Прим. ред.) Афониным прорабатывали, сейчас произведем техническую замену с одного вида доверенных лиц на другую", — рассказал Удальцов.

Новые списки доверенных лиц партии внесет в Центризбирком в четверг или пятницу.

"Это функционал, который связан с взаимодействием с региональными структурами партийными. Я не член партии, потому мне удостоверение доверенного лица будет давать возможность беспрепятственно взаимодействовать со всеми региональными структурами КПРФ. Мы сейчас будем ездить и в регионы и поддерживать кандидата", — отметил координатор "Левого фронта".

При этом что в число доверенных лиц Грудинина войдет его супруга — Анастасия Удальцова.

Сам Удальцов пока не решил, будет ли вступать в какую-либо партию, многое зависит от "предстоящей кампании и хорошего взаимодействия".

КПРФ на декабрьском съезде выдвинула кандидатом в президенты беспартийного директора совхоза имени Ленина Грудинина. Он подтвердил, что полностью поддерживает идеологию коммунистов, идет на выборы с программой, разработанной компартией, и будет подчиняться избирательному штабу, который возглавит Геннадий Зюганов. В январе ЦИК зарегистрировал Грудинина официальным кандидатом. Выборы президента России пройдут 18 марта.

https://ria.ru/election2018_news/201...513307843.html

а я - не я, и хата не моя. Моя из этого только жена.

[Негра]

Вот, блин, смотрю я на всю эту возню предвыборную и вообще даже пред-предвыборную... ну такие борцуны с командой Путина, шо аж всрацца

А як же ж... У нас же есть беспартийный самовыдвиженец Путин с вЕДРом, а все остальные участники движухи - это ж "оппозиция"!

[Regel]

Да ради Бога.
Ты вот за кого голосовала бы?

[Волгарь]

ну, кому и горбачевы, в общем-то, смена...

Черненкам, само собой. А хрущевы - сталинам...

уметь подготавливать и призывать в момент необходимости, на угрожаемый период. как Черчилля и Де Голля. и так же вовремя отправлять их в отставку

Ну, то есть идеальная система - или имперская монархия, как в Англии Черчилля, или зависимость от США, как у французской элиты, отставившей де Голля? В последнем случае особенно не приходится удивляться революционным настроениям. Как и в Латинской Америке, кстати - там половина "революций" инициировалась и спонсировалась "Юнайтед Фрутс" и т.п. компаниями для привода к власти своих сукиных сынов. Потом в это дело местами еще и СССР вписался...

и начали энти гады прямо с неолита. или раньше?

А что, в неолите происходили революции - как нам тут подсказывали не раз, отличающиеся от переворотов сменой формаций, хозяйственного уклада у народа в течение жизни одного поколения и т.п.? Ну, тогда верной дорогой идете, товарищи... кому и вольница Разина - революционное движение против сгнившей закостенелой системы, да-с... мы таких тоже проходили - и, слава Богу, прошли.

[=FPS=]

отлаженная система не должна требовать гениальных руководителей для нормального функционирования (а без них идти вразнос), она должна достаточно эффективно и надежно работать на нормальных профессионалах. а талантливых кризис-менеджеров, например, уметь подготавливать и призывать в момент необходимости, на угрожаемый период. как Черчилля и Де Голля. и так же вовремя отправлять их в отставку.

По каким критериям можно судить, что система является отлаженной и кто, собственно, отладчик?

[Негра]

Ты вот за кого голосовала бы?

Не определилась ещё))
Все эти годы я "протестно" голосовала за Зюганова ( ну, т.е. первые 2 раза не "протестно", а потом таки да), а теперь меня лишили этой возможности.
Может быть сделаю то, чего никогда не делала.

[Regel]

Может быть сделаю то, чего никогда не делала.

Даже боюсь представить, что это может быть.

[Клёпа]

В Ельцин-центре откроют клинику, в которой будут принимать сперму и лечить бесплодие

Там же можно будет пройти процедуру искусственного оплодотворения.
В Ельцин-центре скоро можно будет лечиться

В Ельцин-центре с 1 февраля начнёт работать Клинический институт репродуктивной медицины (КИРМ). Врачи будут проводить процедуру искусственного оплодотворения, готовить суррогатных матерей и наблюдать за беременными.


Как сообщили в пресс-службе Ельцин-центра, институт займёт более тысячи квадратных метров в южном крыле помещения. Там расположится регистратура, дневной стационар на 7 коек, работающий в три смены, консультативные кабинеты врачей акушеров-гинекологов и узких специалистов, различные лаборатории, операционные, УЗИ-кабинеты, процедурные и даже банк спермы.


– Семьи, обратившиеся в институт, смогут получить весь спектр медицинских услуг в области репродуктивной медицины: консультации по вопросам бесплодия, прегравидарная подготовка, ЭКО, ИКСИ (оплодотворение единственным сперматозоидом), донация половых клеток и эмбрионов, суррогатное материнство, ПГД (предимплантационная диагностика), криоконсервация гамет и эмбрионов, ведение беременных, в том числе после ЭКО, и другие, – рассказали в Ельцин-центре.


Медики съедутся в новый институт 1 февраля. Там пройдёт международная конференция, посвящённая репродуктивному здоровью.


В конце прошлого года в президентском центре открыли салон красоты для VIP-клиентов, до этого там же появился ночной клуб, на открытие которого прилетала Рената Литвинова. Скоро собираются открыть фитнес-центр.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-53436611.html

Ну, как бы оно, конечно дело нужное в свети закрытия института охраны материнства, но как подумаешь...
"Где вас такого делали? еще бы парочку заказать!"
С другой стороны, лучше так, чем коммуналка на шее города, и пакость всякая либерастическая. Грудинин вот театр эстрады оккупирует.

[Regel]

не знают, подо что приспособить и как хоть чуть э... симпатию пробудить.

[Негра]

лучше так, чем коммуналка на шее города, и пакость всякая либерастическая

А разве это не для "либерастической" ( и прочей) пакости в "президентском" центре открыли "луна-парк — с блэкджеком и шлюхами"(с)

салон красоты для VIP-клиентов, до этого там же появился ночной клуб, на открытие которого прилетала Рената Литвинова. Скоро собираются открыть фитнес-центр.

?!!!
Ну так и клиника будет для них же.

[Regel]

Во, блин, так, глядишь, постепенно весь московский "бомонд" в Е-бург переберется. Загадят город. : (

Нафиг нужна там эта зажравшаяся кодла.

[Негра]

постепенно весь московский "бомонд" в Е-бург переберется

не надейся. К сожалению, там ( как и во многих других миллионниках или около того) уже своё "выросло".

[Regel]

не надейся.

Наоборот, надеюсь, что этого не произойдет.

А свое там всегда было. ЕБН как раз оттуда, есличо. Или тот же Ройзман.
До Москвы далеко, так что уральская земля самобытными талантами богата. Разными. Проблемы Урала решать уральцам.
Вот и пусть москвабомонд в Москве сидел бы. Ишь, зашастал.