Московская весна. 2012-???? гг.

[Волгарь]

Но это не синоним того, что "хозяин Навального - Путин".

Зачем все усложнять? Путин - хозяин всего и всех в России, иниипет. Особенно это ниипет сортирных ершей, которые типа сами не местные и не сейчас, а поэтому Путин не их президент...

Ну, а пока что в стае околопутинских бывших товарищей есть вот такое мнение:

Блогер Алексей Навальный нужен Западу для дестабилизации ситуации в России, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.

В интервью газете «Аргументы и факты» Патрушев прокомментировал призыв нынешних властей Украины разорвать все отношения с Россией, пока Москва не освободит Навального.

«Лица, которые руководят в настоящее время Украиной, сделали эти заявления в ущерб интересам их собственного народа и в соответствии с линией поведения, выработанной за рубежом. И в этом нет ничего удивительного. Западу нужен этот «деятель» для дестабилизации обстановки в России, для социальных потрясений, забастовок и новых «майданов». К чему это может привести, мы видим на примере Украины, которая на практике утратила свою самостоятельность», – сказал Патрушев.

По его словам, Навальный «неоднократно грубо нарушал российское законодательство, занимаясь мошенничеством в особо крупных размерах. И как гражданин России за свою противоправную деятельность должен нести ответственность в соответствии с законом».

https://vz.ru/news/2021/1/26/1081955.html

"Будет сидеть, я сказал!"(с) - Патрушев в той стае не последний волчара, такштаааа... очень похоже на то, что вне зависимости от личности хозяина/куратора самому Навальному пришла пора отправляться на давно выпрашиваемый отдых.

[Dimson]

Ну, говорил уже, что ВШЭ - это не клеймо. Штирлиц вообще штандартенфюрером служил

Преподаватель Вышки Олег Матвейчев опубликовал 22 марта <2020 года> на своей странице в Facebook пост, который начинался со слов «Нужен 37-й год». Позже публикация была удалена.

Пост вызвал широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. На следующий день руководство университета сообщило, что обратится в комиссию ученого совета по этике с просьбой дать оценку данному высказыванию.

Комиссия ученого совета НИУ ВШЭ по академической этике рассмотрела высказывание профессора. Она пришла к заключению, что публикация содержала призывы, «мотивированные ненавистью и враждой, неприемлемые в публичных высказываниях сотрудников НИУ ВШЭ», нанесла ущерб репутации ФГН и всего университета и нарушает пункт 3.3 Правил внутреннего трудового распорядка университета.

Также члены комиссии отметили, что Олег Матвейчев – участник телевизионных шоу и активный блогер, поэтому он понимал, что любое его высказывание публично и мгновенно распространяется среди широкой публики.

Комиссия рекомендовала профессору Олегу Матвейчеву принести публичные извинения за распространение таких высказываний.
https://www.hse.ru/our/news/355978248.html

Собственно вот за что:

Комиссия установила, что 22 марта 2020 года О.А. Матвейчев опубликовал в социальной сети Фейсбук следующий пост (орфография и пунктуация сохранены):
«Нужен 37 год.
Аэропорт
Роспотребнадзор заставляет заполнить анкету прибывших из неблагополучной страны
Из всего рейса
Одна либеральная пара и одна либералка
-мы приехали в совок! Ничего писать не будем не имеете право
После угроз что их отвезут в Комунарку все заполнили
Вот именно эта сволота потом заражает других
Именно из за этой либеральной сволоты умирают наши близкие
Они не просто опасны как 5 колонна в информационной войне
Они прямо нас убивают
И поэтому должны быть уничтожены хирургическим путём
Без расстрелов
Демографическая ситуация не та
На урановые рудники
На строительство портов Севморморпути
Но их надо убирать
Адреса и пароли у органов есть
Вся подписота Навального
Все участники митингов а они определяются и камерами и телефонами которые были в соте в зоне митинга
И иные подписчики оппозиционных пабликов и активностей
Операция по эвакуации всей банды в северные края может занять неделю
И легче станет дышать»

А что касаемо хозяев Навального в элите Кремля, то надысь в эфире у Соловьёва ещё один профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев высказался примерно так:
Слишком много башен у Кремля стало, не пора ли некоторые из них того, вжик!

[Zed]

ВШЭ - это не клеймо.

Так-то оно да, но г-н Матвейчев регулярно такие проФФеСорские коры мочит, шо таки ой...

[Zed]

Торопыжка был голодный...



Не про Хинштейна ли написал великий русский поэт Незнайка свои бессмертные строки?

[танкист]

Вот что мешало этому... мм.. эээ... странному деятелю вначале обратиться к руководству МВД за пояснениями, и лишь потом, если уж шило в жоппе, шевелить клавиатурой? Хайпанул...

[танкист]

ВШЭ - это не клеймо.

.. но большая печать! Ага.

[Dimson]

Работают люди:

В Москве задержаны участники несанкционированной акции, подозреваемые в применении насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов
Сегодня 12:52

Первым управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве продолжается расследование уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

По версии следствия, 23 января 2021 года мужчина, участвовавший в несанкционированном мероприятии в центре Москвы, вблизи Пушкинской площади, нанес находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей сотруднику полиции несколько ударов в область головы. Также в тот же день на территории Пресненского района другой участник несанкционированной акции в ответ на законные требования сотрудника полиции об остановке автомобиля совершил наезд на последнего.

В настоящее время двое мужчин, являющихся уроженцами Республики Калмыкия, задержаны, в ближайшее время им будет предъявлено обвинение, и избрана мера пресечения.

Вместе с тем следователями столичного Следственного комитета совместно с сотрудниками уголовного розыска ГУ МВД России по городу Москве продолжается работа по установлению всех лиц, причастных к совершению противоправных действий на территории Московского региона.

https://moscow.sledcom.ru/news/item/1533443/

Для справки:

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Наезд автомобилем или удары рукой/ногой в голову безусловно опасны для жизни и здоровья. Так что первая часть - для метателей пластиковых стаканчиков. А для тех, кого мы видели на тысячах любезно выложенных стримах 23.01.2021 - червончик. Именно такЪ.

Ну и специально для Элеонор, считающих себя вправе оскорблять представителей власти в УК предусмотрена следующая статья:

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

[Dimson]

[Dimson]

[San4es60]

Визуальная социология от Александра Баунова. Лишний раз напомню, что это один из самых умных людей в современной России, предпринимающий титанические усилия для того, чтобы оставаться над схваткой (от чего отхватывает от обеих сторон).
Я слушал эти его слова и тут же вспомнил несколько очень хорошо знакомых мне людей (участников навального шаббата 23 января), которые стопроцентно подходят под это описание (кое-кому из них высылаю "социологический портрет их личности" в личку).
(цит.) "А. Баунов― ... настроение было довольно взрослым. Это соответствует первой появившейся социологии вчерашних митингов, которая показывает, по крайней мере... что это все-таки не извините 14-20, а все-таки 25-39. Вот эта возрастная группа доминировала. Я попытался визуально сформулировать свое впечатление от этой толпы. И я назвал ее «городским постиндустриальным пролетариатом». То есть это не промышленные рабочие, это люди, которые окончили, скорее всего, вуз, у которых скорее всего высшее образование. Потому что в России вообще почти поголовное высшее образование. В этом отношении уникальная страна. А, учитывая, что оно дает защиту от армии, еще поголовное мужское высшее образование. Потом сервисная экономика больших городов, которая дает тебе возможность прожить, не работая по специальности. Кстати говоря, многие, получая образование, не планируют работать по специальности. А планируют как-то устроиться, крутиться и так далее. Во-вторых, конечно, не дает тебе ожидаемых доходов, особенно на ранних этапах жизни. И не дает ощущения перспективы... конечно, самые активные, самые негодующие участники протеста – люди, жизненная ситуация которых не является крайней бедностью, но скорее характеризуется не столько крайней бедностью, сколько крайней неудовлетворенностью. И ощущением несправедливости и отсутствием перспективы. Вот этот постиндустриальный городской пролетариат, трудоустроенный в сервисной экономике — это люди, которые как-то зарабатывают себе день ото дня на жизнь, но при этом не понимают, не видят перед собой перспективу роста. Они не понимают, как они будут жить завтра лучше, чем сегодня. Послезавтра еще лучше. Кем они вообще станут. Это отчасти соответствует может быть не очень крутому уровню образования высшего средних и ниже среднего вузов наших многочисленных...".

https://langobard.livejournal.com/8888975.html

[Dimson]

Это соответствует первой появившейся социологии вчерашних митингов, которая показывает, по крайней мере... что это все-таки не извините 14-20, а все-таки 25-39. Вот эта возрастная группа доминировала. Я попытался визуально сформулировать свое впечатление от этой толпы. И я назвал ее «городским постиндустриальным пролетариатом». То есть это не промышленные рабочие, это люди, которые окончили, скорее всего, вуз, у которых скорее всего высшее образование. Потому что в России вообще почти поголовное высшее образование. В этом отношении уникальная страна. А, учитывая, что оно дает защиту от армии, еще поголовное мужское высшее образование. Потом сервисная экономика больших городов, которая дает тебе возможность прожить, не работая по специальности. Кстати говоря, многие, получая образование, не планируют работать по специальности. А планируют как-то устроиться, крутиться и так далее. Во-вторых, конечно, не дает тебе ожидаемых доходов, особенно на ранних этапах жизни. И не дает ощущения перспективы... конечно, самые активные, самые негодующие участники протеста – люди, жизненная ситуация которых не является крайней бедностью, но скорее характеризуется не столько крайней бедностью, сколько крайней неудовлетворенностью. И ощущением несправедливости и отсутствием перспективы. Вот этот постиндустриальный городской пролетариат, трудоустроенный в сервисной экономике — это люди, которые как-то зарабатывают себе день ото дня на жизнь, но при этом не понимают, не видят перед собой перспективу роста.

И вот такой представитель, например, подойдя к полицейскому, неожиданно наносит ему нокаутирующий удар.
Ура, все его проблемы решены! С определённостью и перспективами у него теперь не будет никаких проблем лет, эдак, семь

[Волгарь]

Ура, все его проблемы решены! С определённостью и перспективами у него теперь не будет никаких проблем лет, эдак, семь

Ну, пока что только внеочередной отпуск. И даже частично за казенный счет.

Одного из обвиняемых в нападении на правоохранителей в ходе несанкционированных митингов в Москве арестовали, сообщили в пресс-службе Пресненского суда столицы.

«Суд города Москвы удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Есенова Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»), сроком до 24 марта», – сказали в пресс-службе суда ТАСС.

https://vz.ru/news/2021/1/26/1082099.html

Первый пошел... пока на пару месяцев, а там расследуют, рассмотрят и вполне могут добавить. Чтоб Навальному одному не так скучно было - вот прям всех, кто за него, на ту же зону и отправлять. Пусть пообщаются, вместе поругают режим (главное, чтоб не нарушали ), припомнят, кто кому что обещал, помечтают о компенсациях по решениям Европы, угу...

[чемберлен]

.В ОНК рассказали о задержаниях подростков на незаконной акции в Москве
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Подростки, задержанные на прошедших акциях протеста 23 января в Москве, проводили под надзором правоохранителей в среднем по шесть часов, заявила член столичной Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева.

"Были подростки, средний возраст - лет 15, наверное... У нас, как у правозащитников, какие были претензии: что все равно очень долго держали. В среднем это занимало 6 часов. Мы приехали 23-го числа в ОВД Фили-Давыдково, нас туда не пустили, но мы стояли у входа, и пока мы стояли, оттуда выпускали подростков, и мы с ними могли общаться", - сказала Меркачева в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Она добавила, что, по рассказам самих подростков, их задержали в районе двух часов дня, а выпускали из полиции только в 8-9 вечера.

Ранее уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова заявляла, что в Москве было задержано на несогласованной акции 23 января около 70 подростков. Детский омбудсмен столицы Ольга Ярославская отмечала, что всех их отпустили, никто к медикам не обращался.

Несогласованные протестные акции прошли в субботу в разных городах России. Выходить на них людей призывали сторонники Алексея Навального. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, к акции призывают "определенные провокаторы", действия которых "нам хорошо понятны".

Отдельное внимание уделялось школьникам – родителей просили оградить их от акций – и студентам: в Кремле отмечали, что участие в таких мероприятиях "может иметь самую разную оценку со стороны руководства учебных заведений". Категорически против "вовлечения детей в политические игры" в беседе с РИА Новости выступила и Ярославская. По ее словам, когда ребята станут старше, то смогут "понять сущность и подоплеку тех или иных движений".

https://ria.ru/20210126/podrostki-1594652960.html

Как так! 6 часов в участке!!! Лучше бы меня здержали!!!

[crazyvird]

[AlexDl]

Как так! 6 часов в участке!!! Лучше бы меня здержали!!!

А скока в "самой цивилизованной стране мира" неопознанный дитё 13-15 лет в полицейском участке минут будет сидеть, до отправки в приют?

[Волгарь]

[Valtapan]

[San4es60]

Полиция в Москве задержала тикток-блогеров по делу о нападении на машину ФСБ во время акции 23 января, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Эту же информацию подтверждает РЕН ТВ и уточняет, что задержания произошли в тикток-хаусе, который они арендуют для записи роликов.

СМИ сообщают имя одного задержанного: им оказался Константин Лакеев, также известный как Костя Киевский. В его тиктоке около 800 тысяч подписчиков. Вместе с ним в отдел доставили, по разным данным, от десяти до 12 других блогеров, находившихся в тикток-хаусе. Источник ТАСС утверждает, что в отдел доставили тех, кто мог находиться с Лакеевым на акции.

Во время акции 23 января в Москве на Цветном бульваре протестующие напали на автомобиль с номером АМР. По данным ТАСС, водитель получил травму глаза из-за того, что ему в лицо распылили газовый баллончик.

В тот же день СК возбудил уголовные дела о насилии в отношении представителя власти, повреждении имущества и хулиганстве. В сообщении Следкома описано нападение на автомобиль, который двигался по Цветному бульвару.

https://tjournal.ru/news/330373-smi-...sb-23-yanvarya

[Андрей 1]

27.01.2021, 09:44
ФСБ объяснила бесполетную зону в районе «дворца Путина» охраной границы.

Бесполетная зона в районе мыса Идокопас под Геленджиком была установлена в интересах пограничной безопасности, сообщили РБК в ФСБ. Там находится дворец, фактическим владельцем которого Фонд борьбы с коррупцией (ФБК; признан Минюстом иностранным агентом) назвал президента России Владимира Путина. Сам он это отрицает. Федеральная служба охраны при этом заявила, что в районе Геленджика нет охраняемых объектов, и там не действуют никакие ограничения со стороны ведомства.

Сарайчик скорее всего присутствует.Но вот ведь какой народ то завистливый.Он же сказал,не моё,может для жены и дочек построили?

[OleGG]

Угу, пусковая шахта во дворе

[Андрей 1]

Угу, пусковая шахта во дворе

Не шахты не нашёл,а вот бункер и аэродром не помешает.

[Волгарь]

Он же сказал,не моё,может для жены и дочек построили?

Ну то есть презумпция виновности Путина и правоты Навального твоё всьо... А может, там вообще вип-отельчик и не для него вовсе, а в аккурат для всяких генералов ФСБ иже с ними?

Вот, к примеру взять, на "Бочаровом ручье", ежели умеючи, примаскированные "Панцири" найти можно по спутниковым снимкам. Положено оно Верховному Главнокомандующему - своя объектовая ПВО на резиденциях. А на том Геленджике так даже площадки под это дело не расчищены... Но - то ж такэ. Главное же ж в таких резиденциях не ПВО, а блэкджек и шлюхи. Ежели с блэкджэком и шлюхами - ну, значит, точно для Первого, больше ж никому то ли не надо, то ли не позволено, то ли денег нет...

И маленькая деталька: у подножия этого самого мыса, в устье речки Джанхот (в 4,5 км от одноименного поселка - такая вот особенность географии, почти как с Байконуром ) еще с 1950-х годов расположился ведомственный дом отдыха, нынче санаторий - с вертолетной площадкой и прочими интересными достопримечательностями... на очень закрытой территории. Чье хозяйство-то? Тоже - для Путина построили, только еще для деда?

[Волгарь]

И чтоб не забывали, как выглядят настоящие дворцы... Дворец - это вотЪ.



А то, что Навальному наснимали - это чья-то кичёвая коммерческая недвижимость. Зато в точности соответствующая представлениям задротов любого возраста о том, как бы вот они бы обустроились, будь они на месте Путина...

...и да, с блэкджэком и шлюхами, всенепременнейше.

[Волгарь]

Полиция в Москве задержала тикток-блогеров по делу о нападении на машину ФСБ

Гендиректор российского отделения социальной сети TikTok Сергей Соколов приглашен в Госдуму для беседы в преддверии заседания комиссии по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России, сообщил глава комиссии Василий Пискарев.

«Председатель комиссии Государственной думы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев пригласил на беседу в Госдуму генерального директора ООО «ТикТок РУС» Сергея Соколова», – говорится в сообщении пресс-службы депутата, передает ТАСС.

По словам Пискарева, члены комиссии «заинтересованы в том, чтобы работающие на российскую аудиторию зарубежные интернет-ресурсы действовали в российском правовом поле и соблюдали законодательство РФ». «К данной компании у нас накопились вопросы, мы хотели бы обсудить их с главой представительства видеохостинга в России и наладить дальнейшее взаимодействие», – заявил председатель думской комиссии.

https://vz.ru/news/2021/1/27/1082200.html

[Волгарь]

Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора разъяснил американскому коллеге Джо Байдену ситуацию с блогером Алексеем Навальным, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Что касается этой темы, то да, она была затронута президентом Соединенных Штатов Америки. Были даны необходимые разъяснения со стороны президента Путина», – заявил Песков, говоря о том, поднималась ли в этом разговоре тема с Алексеем Навальным.

В ответ на реплику о том, что Белый дом писал об этом, а в пресс-службе Кремля соответствующее сообщение то появлялось, то удалялось, пресс-секретарь президента возразил: «У нас был единый текст, который был опубликован сразу», передает РИА «Новости».

На просьбу уточнить, есть ли по этому вопросу у Путина и Байдена взаимопонимание или их позиции сильно отличаются, представитель Кремля повторил: «С нашей стороны были представлены необходимые разъяснения».

https://vz.ru/news/2021/1/27/1082240.html

Значит, будет сидеть. А спонсоры могут понимать это как сами захотят. Или не понимать, это уже их проблемы.

[crazyvird]

в ходе телефонного разговора разъяснил американскому коллеге

[crazyvird]

[Dimson]

За тиктокером Костей уже пришли (смотри второго персонажа на видео СК):

[Волгарь]

Еще одна баночка надулась и вскрылась...

Благодаря материалам судебного дела с участием главного редактора оппозиционного издания «Проект» Романа Баданина удалось установить иностранные источники финансирования данного интернет-ресурса, рассказал юрист Илья Ремесло.

По словам юриста, Баданину было отказано продлении американской иммиграционной визы, поскольку он не доказал легальность своих доходов. Главред в ответ подал в местный суд на службу гражданства и иммиграции министерства внутренних дел США.

«Из материалов судебного дела выяснилось, что Баданин систематически жил за счет американских налогоплательщиков. Так, он получил стипендию от Стэнфорда за академический 2017-2018 год в общей сложности 95 тыс. долларов «на продолжение журналистской работы». При этом средняя зарплата прочих стипендиатов была на треть ниже и составила 69,6 тыс. долларов», – написал Ремесло в своем Telegram-канале.

Он отметил, что «по странному совпадению», в Стэнфорде учится «талантливая» дочь блогера Алексея Навального Дарья, которая получила право на бесплатное обучение.

«Самое интересное – это источники финансирования издания «Проект». Как следует из судебного решения, «Проект» регулярно финансируется из средств Европейского фонда за демократию и Национального фонда в поддержку демократии (NED). Кстати, именно этот фонд ранее финансировал Навального», – пояснил Ремесло.

Юрист уточнил, что эти фонды внесены в реестр нежелательных организаций на территории России – представители NED сами признавались, что фонд исполняет функции ЦРУ.

«Удивительно, но Баданин ранее никогда не рассказывал, что его финансируют подобные структуры – «Проект» полностью скрывает источники своего финансирования, что странно для издания, которое борется «за свободу», – заключил Ремесло.

https://vz.ru/news/2021/1/27/1082314.html

[Valtapan]

«Проект» полностью скрывает источники своего финансирования, что странно для издания, которое борется «за свободу»

Ничего странного...

[чемберлен]

[чемберлен]

Еще одна баночка надулась и вскрылась...

[Valtapan]