Как Украине удаётся удерживать Крым?

[Игорь Константинович]

Что есть Крым для Украины?
- Добыча,перепавшая по случаю...
Она осознаёт,что он может быть в любой момент востребован хозяевами,а бесспорности права на его вхождение в состав Украины она доказать,скорее всего ,не сможет...
Отсюда и соответствующее отношение,как к территории,так и к людям,её населяющим.

Зачем же он тогда ей нужен?
- Крым с более,чем двумя миллионами населения - это огромное богатство в хороших руках.Из него можно "выжимать" самОй,его можно продать целиком или частями,можно сдать в аренду,посредством него можно вести геополитические игры и т.п. Поэтому и удерживать его она будет так долго,покуда это не станет представлять серьезной угрозы её безопасности,независимости. Судьба же населяющих русских,татар и прочих неукраинцев в расчет приниматься не будет.

Свою позицию в отношении территориальных претензий в целом,Украина сформулировала еще в начале 90-х годов: - мы не имеем территориальных претензий ни к кому и не намерены рассматривать чьих-либо претензий на свою территорию.И она этой концепции следует. Они считают,что Россия,заключив с Украиной ряд договоров и соглашений и не обозначив при этом своего особого отношения к территории Крыма,тем самым подтвердила отсутствие каких-либо на него претензий. Кроме того,сама Россия является одним из гарантов территориальной целостности Украины в контексте её отказа от статуса ядерной державы.
Поэтому своей стратегической задачей в Крыму Украина считает: используя всяческие увёртки,удержать территорию ,пока не спрячется под защиту НАТО и Евросоюза. Попутно,при необходимости,раздавать обещания относительно использования территории всем,кто может как-то поспособствовать решению этой стратегической задачи.

Но главным и вполне реальным препятствием ,которое может помешать Украине,продолжает оставаться народ Крыма (и, в частности - Севастополя). Как бы некоторые не сетовали на недостаточную активность и патриотизм крымчан,они,не прекращая своей борьбы за хлеб насущный,на протяжении всех 20-ти последних лет не дали Украине ни малейшей надежды на признание легитимности украинской власти в Крыму.
И вот,чтобы не дать народу Крыма подняться во весь рост и востребовать свои права ,украинцами была разработана соответствующая тактика.
Это - взвешенная политика профилактики напряженности в регионе повышенной конфликтности и активизация решения Киевом наболевших экономических вопросов территории. Геннадий Москаль в своё время разъяснял,что Киеву удаётся удержать контроль над Крымом благодаря политике "разделяй и властвуй",проводимой на полуострове. Киеву выгодно сталкивать разные ветви власти в Крыму,создавать искусственные конфликты,чтобы крымчанам было чем заняться и не думать о расширении самостоятельности. И больше всего центральная власть боится,чтобы на полуострове не появился лидер и не стал поднимать вопрос о статусе территории. Поэтому сегодня делается всё,чтобы такому человеку не дать появиться.
Сегодня Киеву не представляет особого труда уничтожить практически любую политическую партию Крыма руками самих же её членов...Но Украина при этом следит,чтобы любой "пар" выпускался небольшими,безопасными порциями.Впрочем, она может допустить и "направленный" взрыв,если сама его подготовит и будет держать под контролем.

Россию,в их понимании - "посаженную на цепь",они тоже не намерены оставлять в покое. Любое её телодвижение в сторону Украины или Крыма вызывает отчаянную истерику. И этого им не достаточно.Россию нужно постоянно грузить по любому поводу,чтобы голову не могла поднять.Главное,чтобы бить постоянно и по многу раз в одни и те же болевые точки...

Когда-то пролетарский вождь и классик говорил,что для осуществления пролетарской революции в России нужна партия нового типа.
Подобная задача может быть поставлена на повестку дня и сегодня.
Так какого типа должна быть партия,чтобы организовать восстановление прав народа Крыма и Севастополя?

Например,с моей точки зрения,кроме всех прочих необходимых качеств,партия должна быть способна своевременно разгадать и что-то противопоставить возможно быстро изменяющейся тактике противника,обладать повышенной степенью неуязвимости,отдавать предпочтение коллективному способу руководства,уметь максимально эффективно использовать существующие ресурсы и преимущества,использовать самые современные средства коммуникации и,как минимум не отставать от предполагаемого противника в возможном информационном и психологическом противостоянии...