Привет.
Кстати, ты вот понимаешь разницу между присягой адвоката, и квалификационными экзаменами.
Прикол в том, что квалификацию юриста после ВУЗа уже, в принципе, подтверждена его дипломом.
У практикующего ещё и стажем работы.
Таким образом, квалификационные экзамены в настоящее время, реального отношения к квалификации не имеют, и служат всего лишь цели корпоратизации адвокатуры, ограничению конкуренции и выкачиванию денег с желающих стать адвокатами.
Я считаю, что достаточно присяги, согласия с формальными какими-то требованиями адвокатской этики всё. А там если адвоокат дурак - он просто вылетит сам с рынка юридических услуг.
А нынешняя система порочна, поскольку дает дураку защищенность и монопольность в уголовном процессе.
Если сейчас убрать ограничения - куча тупых адвокатов с такоим статусом просто с голоду подмрут.
Или переквалифицируются в управдомы.
Ответить с цитированием