Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
Из выше изложенных постов я понял, что нет ни малейшего представления о том, что такое вывести огромное количество военной техники, "обоза", и тому подобное. Это не один эшелон и даже не 10
Товарищ Полковник, а с чего Вы взяли, что весь американский контингент будет выводиться строго и сурово через Ульяновск?

Во-первых, у них нет такой гонки к сроку, какая была (спасибо Горби) у нашего ОКСВ в Афгане - чтобы вот после такого-то ни одного солдата и т.п. Они там вообще собираются постоянные базы оставлять. Так что спокойно сгонят на них технику и "обоз" - и потом аккуратно, без напряга...

Во-вторых, не один и не два (и даже не десять) эшелонов останутся прямо на месте - как наши оставляли Наджибулле, оно там до сих пор воюет. Опять-таки - наши бедности ради и порядку для тащили обратно в Союз все, что на балансе числилось и по срокам не списывалось, аж по солдатские кровати и матрасы включительно. Богатые буржуины зачастую все это бросают, потому как вывозить дороже получается.

В-третьих, маршрут через Ульяновск вообще не единственный по ряду причин. В очереди на американские "неликвиды" стоИт не только Прибалтика, но и Грузия, например. И лететь туда ничуть не дальше.

А всякое мелкое барахло б/у "по остаточной стоимости" из обоза чуть ли не на месте разметут хоть паки, хоть узбеки, хоть таджики - и долго потом еще на российских рынках будут встречаться почти не ношенные "пустынные" ботинки и "разгрузки"... я вон себе в "секонде", было дело, приобрел вполне годную "флисовку" с нашивками НАТОвского контингента в Боснии, и видел даже "песчанку" ихнюю из Ирака - тоже с неспоротыми и очень потертыми нашивками какого-то капрала.

Кстати, есть мнение, что и в Ульяновске кто-то на подобной торговле может нехило навариться. Если оптовая стоимость груза покрывает цену доставки и дает хоть какую-то прибыль - буржуи сбрасывают с удовольствием: они себе еще нарисуют, "оборонзаказ" - двигатель прогресса!