Надо ли американцам разрешать строить перевалочную базу в Ульяновске???

[Полковник]

Сейчас у нас идут большие дискуссии по этому вопросу, причем единодушного мнения пока нет. Многие высказываю опасение, что американцы с оружием на нашей земле могут спровоцировать конфликт, с другой стороны можно согласиться и с доводом Путина, что американцы в Афгане делали важное дело и поэтому надо им помочь решить проблему с выводом. Лично я пока еще не не принял для себя решение "за" или "против", надо думать и анализировать. А ваше мнение Господа-Товарищи?

[San4es60]

Вангую аццкую жопоболь и бугурт в этой теме

зы. Сделали и заебись - и бабок с амеров срубить, и движуху ништяков контролировать (а там глядишь прапоры еще и понапиздят всяких секретов), и может по анти-наркоте амеры сговорчивей станут.

Понимаете - тут такая закавыка - Россия свое участие в спецоперациях не афиширует. Хотя в Афгане все об этом знают - вот к примеру интервью министра иностранных дел РФ Лаврова агенству TOLOnews (за 18 марта 2012)
http://www.youtube.com/watch?v=TQw5R...layer_embedded

Итервью интересное - но ничего нового, кроме одного. В самом конце кореспондент прямо сказал - мол по данным СМИ вы вместе с паками собираетесь атаковать нарколаборатории, дык Лавров аж дернулся (не смотря что дипломат) и резковато ответил - мол, мы не делали ничего, что могло бы уменьшить авторитет правительства Афганистана.

Посыл думаю ясен - все-таки русские войска в Афгане и для афганцев и для русских - инфа, скажем так, скорее негативная, чем позитивная.

Если Россия и США уже подписали дополнение к плану “Rainbow-2” (планируют создать единую команду бойцов из антинаркотических служб России и США. а также ИСАФ), то там уже целый штат. Если еще нет - то несколько сотрудников и разовые "точечные" операции, что мы видели в 2010 и 2011 гг.
Для русских спецназеров состовляется цифровая карта маковых посевов Афгана - т.н.“Digital Poppy Road Map”. На ней будут показаны также наркофабрики и нарко-трассы. Была проблема - янки зажали данные со своих БПЛА (не хотят утечек информации), хотя русские говорят, что эти данные позволят быстрее реагировать на угрозы, а их (данные) загружать прямо в смартфоны и вообще съекономить до 150 млн.баксов на все операции в рамках доп.соглашений в год
Также русские обучают 7 групп афганских антинарко-спецназеров в России и предоставляют оборудование и спутниковые снимки находящимся в Афганистане службам и даже НАТО.

[Observerr]

К слову, Тегеран, кажется, совсем недалеко от Каспийского побережья, да?

[Полковник]

К слову, Тегеран, кажется, совсем недалеко от Каспийского побережья, да?

Как я понял в этом вопросе больше ответа, чем вопроса Это тоже факт немаловажный.

[Самогон]

Коготок увяз, всей птичке пиздец.
Мне кажется здоровое сотрудничество не повредит. Сдивать ничего не надо. Все что идет к выгоде (не только денежной) надо использовать.

[Егорий]

Прежде всего проблема наркотрафика это исключительно проблема российской правоохранительной системы и чистоплотности органов безопасности. Переключение внимание в решении этой проблемы на Афганистан или на америкосов это прямой уход от ответственности.

Торговля героином в сколько-нибудь крупном масштабе не говоря уже о постоянном трафике невозможна без прямого покровительства со стороны МВД и госбезопасности. Это факт. Для милиции закрыть проблему с организованной торговлей наркотиками в любом отдельно взятом городе - проблема интенсивной работы в течение нескольких недель. Так как ни выявление граждан, злоупотребляющих тяжелыми завозными наркотиками, ни выяснение где и у кого они их покупают, ни организация контрольных закупок проблем не представляют.

Что же до амеровской перевалочной базы - между Россий и США идет "большая игра". Причем не похоже пока, чтобы в этой игре Россия играла в поддавки. На Украине, по снизившейся в последнее время активности организаций, финансировавшихся американцами видно, что позиция России о подконтрольности этой территории более менее учтена. Это не значит, что американцы не попытаются здесь например "кровавую баню" устроить, чтобы воссоединение мирно не прошло. Могут, сволочи.

Лишний аргумент влияния на США, а перевалочная база - таки аргумент какой-никакой а козырь в руках России.

А вообще так как реальных раскладов и карт противников мы не знаем - смириться с принимаемыми решениями, причем принимаемыми людьми с ой-ой-ой каким опытом в этих играх - по моему, единственный разумный путь.

[Полковник]

А вообще так как реальных раскладов и карт противников мы не знаем - смириться с принимаемыми решениями, причем принимаемыми людьми с ой-ой-ой каким опытом в этих играх - по моему, единственный разумный путь.

Вот все у нас так, я на минуту задумался, а такое в штатах возможно было бы? Думается мне власть (США) все делала бы для того, чтобы убедить свой народ в верности данного решения. Лично я склоняюсь к тому, что в этом решении для России больше плюсов, чем минусов. И все-таки хотелось бы чтобы наша власть не "держала" свой народ за "серую массу". Ведь Россия прежде всего это народа, а власть его слуга. Я наивен, да?

[Приазовец_]

Россия прежде всего это народа, а власть его слуга

Если бы еще и народ так думал.....

[Найтли]

Вот все у нас так

угу.было, есть и будет.
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления (Салтыков-Щедрин)

[Valtapan]

Вот все у нас так...

"Правительство поддерживать надо, а мы его по рукам, по рукам, все по рукам. Ещё норовим не только по рукам, но ещё куда-то. Как говорил Чехов." - (цэ) ЧВС

[Егорий]

Я наивен, да?

Есть несколько. Международная политика это все таки очень тонкая сфера, заниматься которой должны профессионалы, обладающие представлением о всей картине в целом.

Чтобы Вы сказали, если бы вам пришлось не сообщать, а доказывать каждому больному его диагноз и рекомендуемый Вами способ лечения? Тем более, к примеру, не очень ему нравящийся.

Я думаю, Вы быстро вспомнили бы слово:"надо!".

И вот как многие врачам не доверяют, так в России отросла популяция людей органически не доверяющая власти.

А в этой сфере, как и в медицине, много такого о чем с площадей кричать не стоит. Или пока не стоит. То что станет известно лет через пятьдесят - и Слава Богу.

Есть между сверхдержавами подводная часть отношений. И хорошо, что в этой подводной части они пока о чем то договариваются, а не режут друг-друга самозабвенно.

Ведь совсем неплохая планета, если разобраться. Даже с глобальным потеплением.

[serge]

И вот как многие врачам не доверяют, так в России отросла популяция людей органически не доверяющая власти.

К врачам отношусь с большим недоверием, но при этом к власти совершено лоялен

[Regel]

...а такое в штатах возможно было бы? Думается мне власть (США) все делала бы для того, чтобы убедить свой народ в верности данного решения.

думается мне, в Штатах народ вполне пребывает в святом неведении относительно истинных планов администрации и истинных путей реализации этих планов.

А если что наружу выскакивает, тут же "шкандаль". А потом да, убеждение народа в верности курса, правильности принятия или в наказании виновных. И дальше все без изменений.

[Приазовец_]

в России отросла популяция людей органически не доверяющая власти

Любой человек, имеющий власть - потенциальный преступник. Так что отношение правильное.

Власть своими действиями должна постоянно убеждать в обратном.

[Valtapan]

Давайте будем проще:
любой человек - потенциальный преступник, и своими действиями должен постоянно убеждать всех в обратном...

[Ky]

Надо ли американцам разрешать строить перевалочную базу в Ульяновске???

По-моему, ващще говно вопрос, учитывая, что персонал перевалочного центра предполагается 100% из расейских граждан

[Самогон]

По-моему, ващще говно вопрос, учитывая, что персонал перевалочного центра предполагается 100% из расейских граждан

Я же говорю выгода на лице.

[танкист]

не пойму, про что спитч: враг под присмотром - обезвреженный враг. А ему, врагу, деваться особо некуда...
Так что всех порвём, как тузик грелку.

[Полковник]

Так что всех порвём, как тузик грелку.

Ага и шапками закидаем, это напоминает мне совсем недалекую историю и лозунг примерно такой, врага уничтожим на его территории. И все таки есть опасения, это ведь не 10 и не сто, и даже не тысяча человек, и заметьте все с оружием. Согласен с мыслями Егория в 11 посте, конечно есть определенные понятия не для разглашения, одним словом для служебного пользования, но даже самых элементарных разъяснений не дано. Путин В.В. только утверждает, что НАТОвской базы там не будет, ну и на том спасибо.

[serge]

лозунг примерно такой, врага уничтожим на его территории

ну, емнип, врага добивали на его территории. я ж не вспоминаю, когда это Ульяновск стал территорией врага :empathy2:

[Полковник]

когда это Ульяновск стал территорией врага

Гипотетически для размышления; представьте ситуацию, в Ульяновске переброшено из Афгана бортами около 10 тыс. военных, в это время возникает непредвиденная конфликтная ситуация между Россией и США, скажем по поводу той же Сирии, или Ирана, что делать? Маловероятно, но просчитывать надо все варианты, даже маловероятные.

[Борис]

все с оружием

Про это по-конкретнее, будьте добры.

[serge]

Гипотетически для размышления; представьте ситуацию, в Ульяновске переброшено из Афгана бортами около 10 тыс. военных...

даже гепотетически не могу себе представить, что единовремено там может собраться тысяча... а уж для возникновения серьезного конфликта от того, что янки не дали закурить дяде Васе и вовсе далек

[San4es60]

когда это Ульяновск стал территорией врага

Гипотетически для размышления; представьте ситуацию, в Ульяновске переброшено из Афгана бортами около 10 тыс. военных, в это время возникает непредвиденная конфликтная ситуация между Россией и США, скажем по поводу той же Сирии, или Ирана, что делать? Маловероятно, но просчитывать надо все варианты, даже маловероятные.

Тащ Полковник, да вы мечтатель - такой-то гешефт просто так заиметь! 10 килоамериканов, без связи с командованием, аваксов и прочих крутых централизованно-технических приблуд, снабжения, для полноты картины не хватает только колонела по фамилии Паулюс, хотя у них есть бюджетная версия в виде Петреуса, но со слезинками негодующей рукопожатной американской общественности, требующей у Кровавого Режыма Обамы любых уступок русским с этими вашими иранами и сириями, лишь бы патриоты вернулись домой. Ой вэй, да наши дипломаты уже в прямом эфире в ООН будут выдавать "ху ар ю ту факинг лекчер ме?"

[Дохляк]

Гипотетически для размышления; представьте ситуацию, в Ульяновске переброшено из Афгана бортами около 10 тыс. военных, в это время возникает непредвиденная конфликтная ситуация между Россией и США, скажем по поводу той же Сирии, или Ирана, что делать?

такой толпе, скученной на пятачке, посреди чужой страны? молиться.

[Valtapan]

" Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой." - (цэ) ЧВС

[Полковник]

Тащ Полковник, да вы мечтатель

Я прогнозирую ситуацию, которая была у меня, когда мы уходили с Афгана (часть через Саланг) часть бортами на Ташкент, так вот в Ташкенте скопилось такое количество военных, гражданских одномоментно что могли этот город разнести за несколько часов, борта приземлялись через каждые 10-15 минут, а с Ташкента кто поездами, кто самолетами, ждать приходилось от нескольких часов до нескольких суток, так что я не по наслышке знаю, что такое перевалочная база. В Ульяновске ситуация будет хуже, ибо войска НАТО будут грузиться на поезда и через всю Россию в Прибалтику.

[Valtapan]

Откуда дровишкиинфа про войска?

[San4es60]

что могли этот город разнести за несколько часов

В это охотно верю У моего отца в Ташкенте при возвращении жегельме-бегельме чумадан спиздили, пока он по синьке проносился русским варваром по мирным аулам. С последующими анальными карами со стороны контриков за проебаный в чумадане партбилет и удостоверение офицера.

А если серьезно, то какой смысл пихоту то через Ульяновск возить?

[Полковник]

http://rutube.ru/tracks/5334026.html

[Волгарь]

Надо ли американцам разрешать строить перевалочную базу в Ульяновске?

Простите, а откуда инфа, что американцы там будут строить перевалочную базу? До сих пор вроде бы речь шла о том, что Россия там открывает перевалочный терминал для НАТОвских грузов... то бишь все строят наши подрядчики, обслуживает наш персонал, шмонает наша таможня...

...а про то, что-де мериканьскую пИхоту будут довозить до Ульяновска самолетами, там выгружать в поезда и везти день в Прибалтику, вместо того, чтобы за час довезти тем же самолетом - очень интересно. Особенно с учетом того, что любые пассажиры - это груз относительно легкий, но "скоропортящийся" - ждать не любят.

И особенно - если эти пассажиры не советские военнослужащие, которым положено "стойко переносить" и ничего более, а буржуинские, которые за необеспечение надлежащих условий (если возможность обеспечить все-таки была) с Пентагона через страховые компании в случае какого-нибудь поноса столько выдоят, что дешевле сразу до "НАТОстандартной" базы в Европе отправить. Со всеми ее водяными фильтрами и стерильными сортирами.

[Самогон]

необеспечение надлежащих условий

Несколько преувеличено, но смысла поездами в прибалтику???? Бред испуганного.
Вот наглядная хуйня с шито-крыто делами, слухи растут как грибы.

[Найтли]

Несколько преувеличено, но смысла поездами в прибалтику????

РЖД подсуетились, не иначе.