Министерство юстиции РФ внесло в список экстремистских материалов документальный фильм «Тайное и явное. Цели деяния сионистов», снятый в 1973 году. Фильм снят по заказу Политбюро ЦК КПСС силами КГБ в 1973 году
Кинцо про ольгинских кремлеботов
С докторами наук по криминалистике МГУ обсуждают
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
И за мигрантов... Уже есть на торентах на русском.
как то попался сериал недавно, старый, но задорный. Заговоренный название
Для тех, кто помнит.
The Beatles: Get Back
«The Beatles: Get Back» — документальный фильм режиссёра и продюсера Питера Джексона, посвящённый истории записи альбома Let It Be британской рок-группой The Beatles и основанный на ранее не издававшихся видеозаписях. Фильм расскажет об атмосфере, царившей на студии во время записи знаменитого альбома «Let It Be», и завершится записью последнего живого концерта группы, который состоялся на крыше дома 3 на лондонской улице Сэвил-Роу 30 января 1969 года. Для создания картины команда режиссёра использовала почти 140 часов аудиозаписей и 60 часов видеоматериала, отснятого постановщиком Майклом Линдсей-Хоггом в 1969 году. Прежде эти записи нигде не использовались и не публиковались в открытом доступе.
Мне встретился только здесь- http://www.baibako.tv/serial.php?id=1950
Для любителей попаданцев.
Норвеги сняли еще в 2019 году сериал "Beforeigners/Пришельцы из прошлого" про попаданцев из разных эпох (только массовом, типа беженцев, но древние норвеги) в современную Норвегию, сейчас начал выходить второй сезон.
Сюжет норм, даже с поворотами и вменяемыми персонажами. Шутки присутствуют, но не комедия
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Я зырю тут: http://myseria.pro/1066-beforeigners...1-episode.html, но должен по идее быть и на других пиратских сериальных площадках
Последний раз редактировалось San4es60; 15.12.2021 в 20:56.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
clarmon (25.12.2021)
Интересно, насколько испохабят?
https://iz.ru/1269582/2021-12-25/net...u-ironii-sudbyГолливудская версия фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» режиссера Марюса Вайсберга выйдет на платформе Netflix 31 декабря. Американская картина называется «О судьбе» (About Fate). Роль Лукашина в ней исполнит известный по сериалу «Фарго» актер Томас Манн. В отличие от советской версии, американскому герою по сюжету всего 30, а не 40 лет.
В главной женской роли снялась Эмма Робертс, а образ Ипполита в проекте Netflix воплотил британский актер китайского происхождения Льюис Тан.
В апреле Вайсберг уточнил, что задумка оригинального фильма оказалась актуальной в современных реалиях США. По его словам, инициативу съемки англоязычной версии фильма в Голливуде восприняли положительно.
Российский режиссер Марюс Вайсберг известен зрителям как создатель комедий «Любовь в большом городе» и «Бабушка легкого поведения».
Русский человек не терпит расхождения между истиной и реальностью (с) с просторов
Вся та піздота яка сидит у Верховній раді,то всьо має бути стріляне і пижджене..... © Кузьма Скрябін.
Господа, Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих.
https://ecoross1.livejournal.com/1031556.html"Гранит" (2021): русские в Мозамбике
"Советские..."
Не ожидал, что в кино о современном Мозамбике упомянут советских инструкторов 70-80х. Очень, очень приятно. И трогательно.
По стилистике "Гранит" похож на "Туриста" - те же люди делали. Но здесь более жестко показаны милые местные обычаи - вербовка рекрутов и пр.
Если брать аналоги - "Кровавый алмаз", прости, господи - "Львица", "Побег из Могадишо", "Война волков" ,"Операция Красное море" - то "Гранит" выше на несколько голов. Например, в "Могадишо" местные - просто толпа зергов. Здесь их характеры раскрыты едва ли не лучше, чем у главных героев. И местный колорит великолепен.
Шеврон у одного из бойцов примечательный.
Не раз ненавязчиво показано, чем отличаются ЧВК от боевиков - в тех же ситуациях.
При этом финал весьма реалистичный - и, как я понимаю по титрам, именно так в реале и было.
Природа очень хорошо снята - что редко умеют. А вот духота показана всего однажды
У нас могут делать достойные боевики по реальным событиям.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Хотя есть и альтернативное мнение от Пернавского
https://t.me/pernawskitales/822«Гранит».
Калька с «Туриста», только 1. Эффекта новизны нет 2. Истории главного героя нет. Эмоциональной вовлеченности нет. 3. Финальный титр про то, что в 2021 всех положительных негров из фильма вырезали все отрицательные негры, которых понабежало еще, полностью дезавуирует весь смысл фильма. Ну приехали, постреляли, привезли обратно командира в пластиковом мешке. И чо? Что касается постоянного муссирования слова «советские», то ветерана горячей точки Е. Белаша это растрогало до слез. Боевка – думаю, такая же как в «Туристе». Не событие, в общем.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
старое уже кино, но заходит ибо актуальности не теряет
https://youtu.be/bSOoQzMnSyw
IDDQD
Не один. Летали без одной ноги, без обеих, без одного глаза, со сломанными позвонками, летали и на истребителях, и на бомбардировщиках, а Иван Антонович Леонов летал на По-2 после ампутации левой руки по самую лопатку. Героя Советского Союза не дали, Героя России - только в 1995-м, к юбилею Победы. Умер не так давно, в 2018-м, в возрасте 95 лет.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
clarmon (06.01.2022)
Итоги года. Без изменений
Как правильно оценить произведения киноискусства? Что определяет их ценность — зрительский интерес или назначенная кинокритиками художественная ценность? Закончен 2021 год, и уже можно сделать выводы — каким он был для российского кино.
Как обычно — скорее плохим, чем хорошим. В чем одно из главных отличий советского кино от современного российского? А в том, что в советском кино совпадали три составляющие успеха: зрительский интерес (согласно опросам), кассовые сборы и мнение кинокритиков. Не всегда и не во всем, но в большинстве своем. И если кинокритики не относили к шедеврам самый кассовый советский фильм «Пираты XX века», то уже в следующем вторым в рейтинге «Москва слезам не верит» мнения и зрителей и критиков совпали. Чему подтверждение — «Оскар».
То же самое можно сказать и о других «оскароносцах»: «Война и мир» (20 место в рейтинге), «Дерсу Азала», «Утомленные солнцем (хотя он российский, а не советский). Но это все «дела давно минувших дней, преданье старины глубокой». Каковы же итого прошедшего 2021 года?
Начну с ожидаемого: только 5 фильмов из почти 150 снятых дали прибыль. Предположим, что не все они были сняты на государственные деньги, предположим — половина. Все равно получилось, что государство потратило впустую деньги на 70 фильмов. Частных инвесторов мне не жалко — не надо давать деньги на то, что изначально не принесет прибыль. Вот такой в российском кино дурацкий капитализм — вкладывать деньги в заведомо провальные проекты. Я вообще не понимаю, как люди могут называться предпринимателями, бизнесменами, если они элементарно не могут просчитать — будет прибыль или нет? Возникает одно нехорошее предположение — а не являются ли все эти кинопроекты элементарным отмыванием денег? Но… не пойман — не вор.
Перейдем, однако, к прибыльным фильмам. Это «Последний богатырь. Корень зла», «Батя», «Пара из будущего», «Родные» и «Пальма». По большому счету, все, кроме «Последнего богатыря» — житейские истории, даже, если хотите мелодрамы. И это нормально. Ибо зритель устал от всякой чернухи, от всех этих нквдешников-монстров, алкоголиков и дебилов, которых развелось на российском экране как грязи. Вообще надо помнить, что зритель голосует денежкой. Производителям российских фильмов каждое утро следует как молитву повторять: «Зритель идет в кинотеатр не решать социальные проблемы, он идет в кинотеатр отдыхать». И это, кстати подтверждает и второе мерило успеха кинопродукции — зрительский рейтинг. Их много, но все они примерно одинаковы.
Вот один из опросов, говорящий о том, какие фильмы 2021 года понравились зрителям: «Белый снег», «Пальма», «Батя», «Кащей. Начало», «Бука. Маленькое чудовище», «Пара из будущего». Как видите, три фильма совпали. Это говорит только о том, что эти картины действительно пришлись по душе людям.
Ну, а теперь поговорим о «лучших фильмах» по мнению критиков и прессы, пишущей о кино. В топе лучше вы не найдете ни одного фильма, за которого проголосовали зрители — и в опросах, и своими деньгами. Вообще закрадывается подозрение, что чем больше хвалебных слов говорят критики о каком-либо фильме, тем провальнее он в прокате. Достаточно проанализировать мнение 20−30 критиков, чтобы составить топ, наиболее упоминаемых ими фильмов.
«Капитан Волконогов бежал» — капитан НКВД скрывается от сослуживцев и вымаливает прощение у жертв, чтобы не попасть в ад.
«Разжимая кулаки» — девушка пытается освободиться из-под гнёта семьи и патриархального окружения в горном осетинском городке.
«Майор Гром: Чумной доктор» — майор петербургской полиции вступает в схватку с мстителем в маске, который транслирует самосуд над преступниками в соцсети.
«Петровы в гриппе» — в канун Нового года обычная семья из Екатеринбурга подхватывает неизвестную болезнь и погружается в сюрреалистичные галлюцинации (режиссер Кирилл Серебренников).
«Обходные пути» — медитативный портрет окраин Москвы, пронизанных влиянием невидимых цифровых чёрных рынков. Пока дети бегают по крышам гаражей, рабочие-иммигранты играют в волейбол, а активистка стоит в одиночном пикете, закладчик Денис делает тайники по всему городу.
«Нуучча» — рассказ о том, как русский каторжник угнетает якутскую скмью.
«Иччи» — красиво сочиненный якутский хоррор с местным колоритом.
«Общага» — жуткая антиутопия про жизнь внутри то деревянной, то бетонной матрешки.
И так далее и так далее, включая еще один якутский фильм — «Ыт». Какой-то год якутского кино… Даже по краткому анонсу понятно, что фильмы эти не соберут залы и не будут пользоваться любовью зрителя. И естественно, возникает вопрос — а для чего это снимать? Ответ ужасно прост — многие из этих фильмов снимали не для зрителя, а для получения премий на фестивалях. Чаще всего зарубежных. Помните
такой мультик про девочку, которая пела: «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфетку». Тут все с точностью до наоборот: «Кто обгадит Россию и русских лучше всех, тот получит приз».
Если верить критикам, то российские кино — на небывалом подъеме. Если верить зрителям и кассе — то в глубоком провале. Глубочайшем. Такого антипатриотичного кино нет ни в одной стране мира. Мы можем сколько угодно говорить о вранье в «Спасти рядового Райана», «Рембо», «Красотке», но они — патриотические по сути, при этом кассовые, при этом имели хорошую прессу. В американском кино было и продолжает быть уважительное, даже любовное отношение к своей стране, и художественный уровень картин достаточно высокий. Т. е. то, что было в советском киноискусстве и что, к сожалению, почти утрачено в нынешнем российском.
Ну и последняя категория фильмов. Тех, которые не собирают кассу, те, к которым зрители относятся прохладно, те, о которых и критики молчат. Вот пример выпуска прошлого года: «Чернобыль». Сколько о фильме говорили на Первом канале, какая была мощная рекламная кампания… И что? Весь пар ушел в гудок.
Вот, собственно и все, что можно сказать о главных итогах в российском кино в прошедшем году.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/...kino-2021-goda
V_V_V (14.01.2022)
https://t.me/iskra_press/2009Вы спросите меня: «Артемий, а возможно ли написать что-то такое, чтобы по сравнению с этим доктор Гёббельс показался объективным журналистом?»
И я отвечу вам: «Да, и это уже написано. Это сценарий к фильму „King’s man: Начало“».
Пролог фильма показывает нам Южную Африку времён англо-бурской войны. Английский аристократ с миссией Красного Креста, а также с неформальными полномочиями, позволяющими командовать английскими генералами, инспектирует концлагерь. «Как вы посмели?! Какие концлагеря?! Мы же англичане! Что это за перегибы на местах?! Вы ответите! Сволочи!»
Звучит драматическая речь. Оказывается, это не Великобритания ответственна за изобретение самого изощрённого способа нарушения прав человека, а какой-то случайный прохожий. Сразу после речи у английского аристократа убивают жену. Фильм переносит нас на 12 лет вперёд к кануну Первой Мировой войны.
Накануне Первой Мировой войны, во-первых, не существует Франции и её реваншистских амбиций. Во-вторых, главные герои, сын и отец, отправляются в Австрию, чтобы… спасти Франца Фердинанда! Они героически отбивают зонтом бомбу, отправленную в эрцгерцога, но вероломный Гаврило Принцип всё-таки убивает его из пистолета.
Потом англичане знакомят нас с системой европейской политики к этому моменту. Есть три кузена, кровавый и ёбнутый Вильгельм, недалёкий ни туда-ни сюда Николай и благородный и умный Георг. Георг берёт детскую фотографию трёх кузенов и отправляет Николаю и Вильгельму. Кровавый Вильгельм считает, что война — это супер круто, а Николай считает, что легко может в ней победить. В итоге немецкий и русский сумасброды начинают кровавую бойню, в которой англичане вынуждены принять участие из-за союза с Россией.
Но это только начало безумия. Дальше фильм нам явно даёт понять, что вся Первая Мировая была срежиссирована… шотландскими сепаратистами! Точнее шотландским сепаратистом, который управляет Гаврилой Принципом, Григорием Распутиным и советником Вильгельма. Весь мир крутится вокруг Англии, разве вы не знали?
Шотландские сепаратисты считают необходимым вывести Россию из войны, чтобы вся мощь Германии была направлена на Англию. А Франции не существует. Франция мешает сюжету.
Уровень наглости английской пропаганды настолько опротивел мне, что я вышел из зала — курить. Моя девушка осталась. И то, что она увидела… О, господа, это не для слабонервных. Нечто под названием «Русская революция» не только изменила мировую политику, но и стала самым трагическим событием в истории русского народа. «Русская революция» повлекла за собой десятки миллионов смертей, уничтожила русскую аристократию и интеллигенцию и отдала власть в России евреям и кавказцам. Более того, роль Англии в этих событиях была явно негативной. Как ни крути, признание Временного правительства до отречения Николая — это конкретный исторический факт.
Как же эту неудобную страницу истории осветил фильм?
Распутин говорит Императору Всероссийскому, что нужно выйти из войны, потому что война вредит здоровью царевича Алексея. Самодержец Земли Русской отвечает ему, что у него есть союзнические обязательства. Императрица говорит Царю, чтобы он подумал о ребёнке и молит его на коленях. Царь соглашается с ней. После они вместе встают на колени и высовывают языки, на которые крестьянский мужик Распутин из пипетки капает капли опиума.
Дальше и моя женщина не выдержала этого и вышла из зала.
Это пиздец. Этот пиздец свободно идёт в прокате. Ни один чиновник против этого ничего не высказал. Если «Смерть Сталина» сняли до проката («Грузинский диктатор исдох, великая печаль!»), то «Кингсман Начало» никого не оскорбляет и вообще сходите в кино, развейтесь.
V_V_V (17.01.2022)
Удивительную весчЪ узнал, вот:
Генерал-лейтенант, пусть и по дипломатической части - это блин пророчески получилось, да)
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Делаем ставки, как получилось?
1 февраля, студия Universal Pictures показала официальный трейлер фильма "Воланд". Он станет новой экранизацией "Мастера и Маргариты", романа писателя Михаила Булгакова. В главной роли ленты выступил немецкий актер Аугуст Диль. Он известен по фильму Квентина Тарантино "Бесславные ублюдки".
Помимо этого, стало известно, что роль Мастера исполнил Евгений Цыганов, а Маргариты - Юлия Снигирь.
Также в сьемках картины будут задействованы Юрий Колокольников, Александр Яценко, Леонид Ярмольник, Полина Ауг, Алексей Гуськов, Марат Башаров и другие.
Русский человек не терпит расхождения между истиной и реальностью (с) с просторов
Вся та піздота яка сидит у Верховній раді,то всьо має бути стріляне і пижджене..... © Кузьма Скрябін.
Господа, Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих.
Irina OK (04.02.2022)
https://www.facebook.com/gunter.petr...86123871539787Итак, "Кингсман: начало". Лютейшее, запредельное и инфернальное стебалово по теме Первой мировой, легенд, мифов и конспирологии эпохи. Суперзлодейская организация в составе Распутина, Маты Хари, Гаврилы Принципа и прочих, устраивающая мировой заговор.
Царь-клюква, клюква клюкв, наиклюквешая клюква - причем сделано это злонамеренно и нарочно. Два часа дикого хохота, поскольку авторы проехались паровым катком по всем и каждому. Офигенный лорд Китченер, Ленин двухметрового роста, изумительный Распутин, шуточки ниже пояса (но джентльменски поданные) и вообще - манеры, лицо мужчины.
Отлично сделано. И очень, очень смешно.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
crazyvird (19.02.2022)
Некоторым форумчанам рекомендую посмотреть. Познавательно, чтобы не скатились в...
Не забудь, что скоро ты умрешь. N'oublie pas que tu vas mourir
Чтобы избежать службы в армии Бенуа обращается за помощью к психиатру, и тот выписывает ему антидепрессант. Приятели-арабы, живущие в шестом парижском округе, приучают парня к педерастии и наркотикам… Однако все это не спасает его от армии и он даже решает покончить жизнь самоубийством.