Фальсификация истории как вид захватнической войны

[Волгарь]

Я хуею с этого телевизора.

Никаких материальных следов Орды, ага. А Увек наш, значит, всем мерещится. Уже не первый век как. И не он один. И ханы, значитца, на русском писали - вот только почему-то всяческие дирхемы и пулы местной чеканки получались с арабской вязью, но тюркскими именами правителей. А ранние пайцзы - с китайскими иероглифами, но опять-таки тюркскими именами.

Кстати, ежели когда-нибудь через полтыщи лет американские альтернативно одаренные историки начнут продвигать идею о том, что никакого СССР не было, а Холодную Войну придумали для оправдания военных расходов, они легко найдут подтверждение: тексты-то договоров с мифическим "USSR" на английском языке написаны! Ну, те, которые в американских архивах останутся... а московские копии (буде они сохранятся) ихних "академиков" интересовать не будут - ну ведь явная же фальшивка, раз не вмещается в такую красивую теорию...

Да, кстати, а что это за "академик" там в кадре? Какой именно академии? Что за АМН? РАМН - Российскую академию медицинских наук, наследницу АМН СССР - знаю, но мнение "академика по котам кишкам" насчет Чингисхана имеет примерно такую же академическую ценность, как мнение академика-историка относительно, например, использования антибиотиков при лечении гриппа. То есть ровно на уровне разговора на кухне... или у нас на форуме.

Или там вообще очередной организмик с измышлизмиками вылез?