а 99/1% наверно на пустом месте родилось =))
а так - нет, не зависит, одна их выборная система их вертит на хую, причем со времен основания почти. и без всяких веб-камер
и да, я вообще охуеваю - в одной ветке американский опыт - аргумент, в другой - контраргумент, в третьей в посольство ходят уточнить позицию. Это, мягко говоря, неправильно.Выборы президента США 1864 г. Недовольство войной и высокими потерями на Севере было весьма высоко, чем и воспользовался оппонент Линкольна, предлагая прекратить заваливать Конфедерацию трупами и заключить мир. Голоса избирателей распределились так: 55% за действующего президента и 45% за Джорджа Макеллана, но голоса выборщиков распределились иначе: 212 за Линкольна и 21 за его противника. Южные штаты, естественно, в выборах не участвовали. Есть основания считать, что результат выборов был предсказуем на 146 %. Так или иначе, это свидетельствует о совершенстве избирательной системы США. Смотрим, охуеваем. Можно использовать для троллинга либерастов-американофилов.



Ответить с цитированием