Игра с заранее известным результатом
Эти выборы будут скучными. Но главное для страны - эти выборы будут бесполезными. Ничего не изменится. Сразу после объявления результатов выборов мы все убедимся, что на манеже остались все те же и что даже цирк никуда не уехал. Это будет похоже на первые матчи "Динамо" в нынешнем сезоне, когда киевляне с огромным напряжением выигрывают с минимальным счетом, или счет получается крупным чуть ли не на последних секундах, а комментаторы и эксперты в один голос сетуют, что их нынешняя игра - один в один игра в конце минувшего сезона. Предсказуемая, без изюминки, а потому неинтересная.
Вот, например, что пишет в своем блоге главный редактор известного донецкого сайта "Остров" Сергей Гармаш:
"Политтехнологи Королевской и ПР, кажется, застряли в 2006-м, не схватили тренд. А он заключается в том, что люди устали от клоунов в Раде, они хотят серьезных политиков и цивилизованной политики. Нам же предлагают не только прежнее г... , но и даже в старой обертке. Только заманухой на него теперь должны стать звезды эстрады и футбола...".
Ну, казалось бы, почему ж не согласиться? Ведь действительно, туго у власти с новизной. Причем, все годы независимости туго. Из года в год, от выборов к выборам одни и те же люди, а если лица новые, то отстаивают те же самые позиции, что и выбывшие из, так сказать, борьбы. Но это, если исходить из долженствования, а не из того, что есть в реальности. Это, если исходить из того, что в украинской политике сплошь государственные мужи, заботящиеся о благе народном, а не плоть от плоти отсутствия гражданского общества, которой, как и отсутствию гражданского общества, уже давно ничего не нужно. Страну населяют пассивные, изверившиеся в чем-либо граждане, настолько, по-видимому, привыкшие к мысли о невозможности позитивных перемен, что знать ничего не хотят ни о гражданском обществе, ни о политике, ни о политиках. Их интересуют политические ток-шоу а-ля шоу Шустера, но именно как шоу, а не как возможность стать свидетелями серьезного разговора. Потому что серьезных разговоров на подобных мероприятиях давно никто не ведет. И вот скажите на милость, зачем, в таком случае, власти что-то менять в своей игре? Счет разгромный в ее пользу. Зрители на трибунах или спят, или лузгают семечки. Проплаченные фанаты исправно скандируют речевки. Кто может подвигнуть власть к переменам? Правильно, в такой ситуации - только соперник. Оппозиция то есть. Но об оппозиции можно сказать ровно то же самое, что Сергей Гармаш сказал о власти.
Вот, что пишет известный украинский общественный деятель, журналист Евгений Ихельзон на своей странице в "Фейсбук":
"Почему лично мне с объединенной оппозицией не по пути. Совершенно очевидно, что составители списка ОО (объединенной оппозиции - авт.) считают, что в парламенте не нужны представители гражданского общества, интеллектуальной элиты, а также ведущие экономисты, маркетологи, выпускники зарубежных университетов. Они записали туда только так называемых политиков и немножко их выдающихся родственников и друзей. Их не отрезвили ни критерии "Честно", ни объективный факт, что общество начинает перерастать своих "мучителей" и может обойтись без них. Еще один важный момент - ведущие оппозиционеры предпочли остаться в списке, а не баллотироваться в округах. Потому, что остаться в игре важнее, чем победить. Поэтому кандидаты в мажоритарных округах откровенно слабы. И общий результат будет похож на сокрушительное поражение, что обеспечит Партии регионов гегемонию еще на 5 лет".
Может такая оппозиция напрячь власть? Нет, конечно. Поэтому власть и не меняет ни тактику, ни состав, вообще ничего.
Ну, хорошо, власти это не нужно. А почему оппозиция ведет себя так же? Может быть, потому, что она тоже... власть? Ведь это все те же люди, которые всегда были либо властью, либо рядом с властью... Сейчас, вот, они надеются вновь стать властью, но понимают, что не срастается. Потому и не напрягаются особо. Взять, например, список мажоритарщиков от оппозиции в Донецкой области и сравнить его со списком мажоритарщиков в той же области от ПР. Положишь рядом два этих списка, вглядишься, и возникает отчетливое ощущение, что список от оппозиции - это список заранее обреченных лузеров и составлен оо просто потому, что нужен же какой-то список...
У оппозиции, как и у власти, ни новых лиц, ни новых идей. Но если вспомнить сказанное выше, что наша оппозиция - лишь часть власти, а вместе они, как китайский символ инь-ян, где противоположности вплетены в общий символ и попеременно сменяют друг друга, то удивляться не приходится. Откуда новые лица у тех и других? Чужие там не ходят. Причем, давно.
В общем, если мы и увидим что-нибудь реально новое на выборах, то это будет ни со стороны власти (которая в очередной раз расскажет о количестве построенного ею); ни со стороны объединенной оппозиции (которая в очередной раз обвинит власть в неимоверной коррупции); ни, конечно, со стороны как бы обновляющейся КПУ (которая в очередной раз пообещает вернуть народу всё - видимо, то, что когда-то большевики у него забрали); ни со стороны Кличко, который ведет себя в политике, как бои в ринге - размеренно и однообразно, зная, что он сам больше, и сил у него больше, и руки у него длиннее, и, в конце концов, то ли соперник ошибется и пропустит удар, то ли судьи привычно присудят победу по очкам (единственное, чего не понимает Виталий - это того, что в украинской политике "Кличко" как раз не он)...
Так кто же может как-то разнообразить выборы? По идее, это самовыдвиженцы в мажоритарке. Хотя и там... Одни наверняка идут по согласованию, другим... Другим просто ничего не светит.
Итак, возвращаемся к началу. Сразу после объявления результатов голосования мы обнаружим, что на манеже все те же, большинство - у власти, повестка дня - все та же.
Единственное, что может поколебать украинское политическое болото - внешние игроки. Они там большие выдумщики. И если, скажем, им от Украины что-то понадобится, то можно ждать всякого. Но здесь тоже - к жалобам оппозиции там уже привыкли, а власть научилась быть достаточно осторожной, чтобы не слишком раздражать тамошних джентльменов, а особенно - жалостливых фрау. Да и у самих у них, "за бугром", забот - полон рот.
Так что все у нас предсказуемо и скучно. А изменения в лучшую сторону... Они, конечно, будут. Но, похоже, не так скоро, как хотелось бы. Ведь из "ничего" и получается "ничего".
Игорь Фарамазян.
ВЫБОРЫ ВР 2012. УКРАИНА.
будет предостаточно, да и предвыборная кампания уже официально идет.
Ответить с цитированием
Сообщение от Вован Донецкий
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть 
