В зубах уже навязло.
Разберём хотя бы "промышленный" тезис.
Аффтар напейсал за металлургию, кокс (не тот!) и уголь с химией, но совершенно не заморочился таким простым вопросом, как "а куда девать продукцию всего этого великолепия в условиях наступившего кризиса". Нынешние доходы получаются в условиях более-менее нормального функционирования сложного комплекса, который неминуемо "ляжет" - раз, и с финансовыми маклями, возможность которых легко блокируется заклятыми друзьями - два. И что в остатке? Остановившиеся производства непрерывного цикла?
При наступлении столь чаемого многими БП экономика работает по мобилизационному типу, с резким падением общей продуктивности. В таком варианте развитая промышленность это не столько плюс, сколько обуза в виде голодного пролетариата и полёгшей социалки, хутора выживают проще, чем мегаполисы.
Не рассматривается также перспективы сильнейшего миграционного давления на Россию и неминуемые в связи с этим скачёк преступности и миллиардные расходы на понаехалов. Плюсы от пары-тройки миллионов белых батраков в перегретую экономику сработают не мгновенно, а минусы будут в первые же 24 часа - Россия готова?
По предложенным географическим вариантам "декомпозициии" - ересь полная. Административное деление совершенно не учитывает логистического фактора, низачьОд. Та же Одесса, например - вот так вот просто наплюёт на 20-ую дорогу, да?
Неглубоко вобщем.
Ответить с цитированием