"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Ну кто-ж знал что будущие потомки просрут так страну, что административные единицы единой монолитной державы заявят о своей нэзалэжности?...Тогда и мыслей таких возникнуть не могло...но случилось.
Бомба до сих пор лежит...вспомните попытки ЁБНа--берите независимости столько сколько сможете! ...и чуть не лопнула Россия, Путин еле остановил, построив вертикальную власть
BWolF (01.10.2012), Олег из Донецка (30.09.2012)
Ленин и Троцкий точно знали зачем Державу переделили на "Нац" республики, именно на это они и получали деньги и прочую помощ. Кобу, возможно использовали в слепую, но весьма успешно. Даже материковую Россию в федерацию переделали.
Если бы Ельцин не предложил "нац" элитам субъектов федерации вскормленным Кобой, брать столько суверенитета сколько смогут проглотить, Путину бы не пришлось вертикаль выстраивать, красные кобыны царьки всю Россию растащили.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Естественно знали...цель подготовка плацдармов для полной ликвидации России, после окончания, финансируемой в обе стороны Ротшильдами, гражданской войны...после которой русских должно почти не остаться...не срослось,
Сталин смог выстроить забор и обьявить о строительстве социализма в отдельно взятой стране, чем вбил осиновый кол в борцов за мировую революцию...
BWolF (01.10.2012), Олег из Донецка (30.09.2012), Приазовец_ (30.09.2012)
Я, конечно, по своему скудоумию только один маленький вопросик задам....
Не при Сталине ли были развиты серьезные научные школы, пусть и взамен "разгромленных".
И, что характерно, с учеными косячили Ленин и Троцкий, и не в 1937 году....
Ну и не стоит сбрасывать со счетов "революционный энтузиазм" не слишком образованных, в среднем, большевиков и прочих
Так может Сталин тут не причем? Ну был он, конечно, каким никаким, а злодеем. Допустим. Но именно при нем была зачищена с почетом ленинско-троцкистская шобла, устроившая тот бардак. Но все клянут именно Сталина, а не всех остальных.
Давайте осознаем, что тот же Сталин всего лишь человек, и он не может охватить всё.
И я совсем не уверен, что я, или кто-то из верных сталинцев :-), или обличителей, получив ВСЮ ту ВЛАСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ смогли бы с этой всей хренью справиться.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Дохляк (04.10.2012), Изроссов (30.09.2012), Олег из Донецка (01.10.2012)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Дохляк (04.10.2012), Олег из Донецка (01.10.2012)
Тут работа то коллективная... это так конечно.
Но откуда коллектив? А коллектив отобранный лично Сталиным.
Коллектив, отобранный для того, чтобы заменить верных ленинцев на верных сталинцев - ибо верных ленинцев Сталин побаивался в силу их взаимной нелюбви друг к другу.
Других причин тут не было - ибо Сталин проводил ту же политику Бланка на уничтожение России, центральным пунктом которой было создание национальных округов и придание им конституционной силы.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Главное зло - Родзянко, Гучков, Милюков, Львов, Корнилов, Кутепов... а Ленин только подобрал то, что после них осталось.
Российскую империю уничтожили не большевики, а тогдашние либерал-интеллигенты всех мастей, свергшие режЫм- и просравшие страну. Всем подряд, включая большевиков - которые хоть и "на колене", и через него, и как уж сумели, но собрали "демократических" самостийщиков обратно в единое государство.
Напомнить, как лихо развивалась "самостийность" Украины при Временном Правительстве?
Последний раз редактировалось Волгарь; 01.10.2012 в 10:36.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (01.10.2012), Dimson (02.10.2012), Valtapan (01.10.2012), Олег из Донецка (01.10.2012)
Насколько помню, при Временном правительстве Украина требовала не более, чем автономию.
Ленин не "только подобрал то, что после них осталось" - это попытка оправдать этого подонка.
Ленин поставил задачу уничтожить Россию как государство. Русских этот мерзкий человечек ненавидел всем, что у него было вместо души.
Большевики "которые хоть и "на колене", и через него, и как уж сумели, но собрали "демократических" самостийщиков обратно в единое государство", делали это вовсе не ради России, на которую им было плевать, а ради безумной идеи "мировой революции".
Так что не стоит выставлять этих полуживотных "благодетелями".
Последний раз редактировалось Приазовец_; 01.10.2012 в 11:16.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Верно:
http://www.aif.ru/society/article/53707Расстрел царской семьи. Приказ о нем мог прийти из Америки?
В июле исполнилось 94 года со дня убийства царской семьи. Споры, кто за этим стоял, не умолкают. Сотрудник Российского института стратегических исследований, автор шести книг об императоре Николае II, кандидат исторических наук Пётр Мультатули рассказывает свою версию
Бродвей, 120
- Инициатором злодеяния было большевистское руководство в Москве, главным образом председатель ВЦИК Яков Свердлов, а исполнителями на Урале - Шая Голощёкин, Яков Юровский, Александр Белобородов. Подробности выяснились, когда в Екатеринбург пришла белая армия. Началось расследование, где важную роль сыграл следователь Николай Соколов, сумевший вывезти собранный материал в Европу. В 1924 г. Соколов умер в маленьком французском городке Сальбри в возрасте 42 лет при невыясненных обстоятельствах. Ранее, в 1921 г., на его квартиру был совершён вооружённый налёт: похитили отдельные тома следственного дела по убийству царской семьи. Не вызывает сомнений, что налёт - дело рук ОГПУ. Впрочем, Соколов понимал, чем обладает, и заранее сделал четыре копии дела.
В 20-е гг. в Белграде в газете «Царский вестник» вышла статья «Кто убил Царскую Семью?», где утверждалось, что большевики при приближении белых впопыхах оставили на екатеринбургском телеграфе ленты зашифрованных переговоров между Свердловым (Москва) и Юровским (Екатеринбург). Эти ленты наряду с другими вещдоками попали к следователю Соколову. Расшифровать их удалось лишь в 1922 г. в Париже. Выяснилось следующее: Свердлов вызвал к аппарату Юровского и сообщил, что из США последовал приказ о «необходимости ликвидировать всю семью». Приказ был передан в Москву через Американскую миссию, находившуюся тогда в Вологде. После выполнения приказа 17 июля 1918 г. Юровский сообщил об этом Свердлову шифрованной телеграммой. Эти данные были лично рассказаны Соколовым в октябре 1924 г., то есть за месяц до своей внезапной смерти, близкому другу А. Шиншину.
Именно в США в начале ХХ в. возникло, говоря сегодняшним языком, сообщество транснационального капитала, в которое входили представители некоторых финансово-промышленных кругов: Ч. Крейн, Г. Форд, Дж. Морган, П. Варбург, Я. Шифф. Штаб-квартира организации находилась в Нью-Йорке, в небоскрёбе по адресу: Бродвей, 120. Сообщество стремилось к установлению своей мировой гегемонии и созданию однополярного мира. Помимо своей финансово-промышленной составляющей сообщество носило и мистико-оккультный характер. Оно имело своих сторонников во всём мире. Без уничтожения самодержавной православной России планы этих людей были невыполнимы.
Поэтому царская Россия и самодержец вызывали у организации непримиримую вражду. Её представители щедро субсидировали первую русскую революцию 1905 года - спонсировали отряды боевиков-террористов (в 1905-1910 гг. от рук террористов в России погибло 16 тыс. чел.); они выделили многомиллионную помощь Японии во время Русско-японской войны. Во время Февральской революции давали деньги на организацию беспорядков в Петрограде, до этого не один год финансировали оппозиционные левые газеты, которые благодаря этому печатались сотнями тысяч экземпляров. Одним из наиболее непримиримых врагов царя был банкир Яков Шифф, который, по утверждению Шиншина, и передал Свердлову ту самую телеграмму с приказом об убийстве царской семьи.
В ходе расследования, которое продолжалось и за границей, Соколов пришёл к выводу: в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в Ипатьевском доме царская семья и четверо её верных слуг были убиты большевиками, которыми командовал Юровский. Тела разрубили на куски и два дня сжигали в 20 км от Екатеринбурга, в районе Ганиной Ямы, используя бензин. А те кости, что не поддавались сожжению, растворяли серной кислотой. Начальник Соколова, руководитель следственной группы генерал Дитерихс, утверждал, что головы царственных мучеников были отчленены и отправлены в банках со спиртом в Москву Ленину и Свердлову, чтобы и у них, и у их американских подельников не оставалось сомнений: семья русского царя уничтожена. Большевики и в дальнейшем поступали как политические чикатило. Но не будем забывать, что известие об убийстве государя (об убийстве государыни и детей большевики помалкивали) многими в России было встречено равнодушно. Открыто с осуждением этого чудовищного преступления выступил только патриарх Тихон (Белавин).
Победит любовь
Убийство царской семьи стало прологом красного террора, политических репрессий 30‑х гг., расказачивания, раскулачивания, Соловков и ГУЛАГа, гибели миллионов наших соотечественников. Убийцы сделали всё, чтобы память об этом преступлении исчезла из сознания народа. Долгие годы богоборческой власти продолжалось глумление и ложь вокруг имени последнего царя. Но Бог поругаем не бывает. С каждым годом росло почитание убиенных. В 1981 г. царская семья была прославлена в лике мучеников Русской православной церковью за границей, а в 2000 г. - всей полнотой Русской православной церкви. На месте Ипатьевского дома возник изумительный храм. Но в километре от него до сих пор возвышается памятник убийце царской семьи - Свердлову. В Москве в честь другого её убийцы, Войкова, доставлявшего на Ганину Яму серную кислоту для растворения костей царских детей, названа станция метро. Кому мы воздаём хвалу - Богу или слугам сатаны?
BWolF (01.10.2012), Олег из Донецка (01.10.2012)
Что-то это мне напоминает следующее описание:
Некоррегируемое установление связей и отношений между явлениями, событиями, людьми и т. д. без реальных оснований, сопровождается непоколебимым убеждением, несмотря на порой очевидное расхождение с действительностью, нарушением логических связей (кривой логикой), полным овладением сознанием.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Негра (01.10.2012)
ЦАГИ и все отечественное самолетостроение, которое от РИ, пожалуй, только Григоровича и заимствовало.
Школы Поликарпова-Сухого, Микояна-Гуревича они как сами по себе отрасли?
С идеей создания ЦАГИ обратился к большевикам великий русский ученый Жуковский. Он сам не верил в эту затею - его уговорили его ученики.
Аналогично с другими школами в науке - НИЧТО большевиками инициировано не было - поддержано - ДА - это бывало, хотя и далеко не всегда.
Я выше уже писал - для большевиков это была вынужденная мера - поддержка некоторых научных школ - ибо науку и образование в России большевики растеряли, а выжить без нее уже тогда было невозможно.
Не все области науки были обласканы большевиками - а только те, которые им были необходимы - на их взгляд. Остальные подвергались безжалостному уничтожению. В топикстарте об этом немного написано.
Ну вот характерный пример - самолеты большевикам нужны были. И они это дело поддержали. Но когда внутри самолетных организаций стало зарождаться ракетостроение - оно тут же было пресечено большевиками на корню - и поехал Королев с сотоварищами - кто на Колыму, а кто в шарашки...
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
отечественное ракетостроение зарождалось никак не в самолетных организациях, и никто его не пресекал, ракетная техника активно разрабатывалась и производилась в СССР непрерывно, начиная с 30х годов.
и кстати о большевиках, Королев сотоварищи был репрессирован в результате безобразной борьбы за власть внутри самого РНИИ.
Все ракетчики наши вышли из самолетчиков и планеристов в той или иной степени. И королев к ракетам тоже переходил через самолет - крылатую ракету.
Ракетное направление было поддержано Тухачевским, который очень быстро оказался врагом народа - и поехали наши ракетчики известно куда.
А репресирован он был в "результате борьбы за власть" - в какой-то степени да - в результате доноса. Такая была "борьба за власть".
Подробности хорошо описаны в монографии "Королев".
Последний раз редактировалось skroznik; 04.10.2012 в 16:12.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
KNDSTN (04.10.2012)
в такой редакции тоже неверно. если брать сверху списка, Лангемак артиллерист, Штернфельд изобретатель широкого профиля, Глушко (профтехшкола, ЛГУ и затем ГДЛ) -- к самолетостроению отношения не имели. еще ряд основоположников хоть и заканчивали авиационные вузы, но в авиастроении не работали.
Королев да, но он там был не единственный, и поначалу далеко не самый главный.
да, некий товарищ, пригретый на груди трудового коллектива, решительно шел к успеху, не гнушаясь этим самым. и таки даже пришел. однако... был быстро съеден кровавым режимом -- за пошлое неисполнение взятых на себя обязательств.
![]()
Уважаемый Николай Павлович.
В России с 1926 года выпускается потрясающий академический журнал "Вопросы истории" - почитайте, подпишитесь. Изучайте.Разбирайтесь.
Потому как читать Ваши измышлизмы относительно Истории России - очень неловко... Вы не зная азбуки пытаетесь писать опусы - нелепо выглядит.
Извините.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Valtapan (01.10.2012), Олег из Донецка (01.10.2012)
Спасибо за совет, конечно...
Но коль он выпускается с 26 года - то понятно под чьим контролем он выпускается...
Историю науки я предпочитаю изучать по мемуарам выдающихся людей и личным контактам со старшим поколением ученых - слава богу судьба не обидела такими знакомствами. Кроме того история естественных наук великолепно отражается в очень уважаемом журнале РАН "Успехи физических наук". Мне для истории науки этого достаточно.
Но жизнь устроена так что наука намертво перевязана с обществом - поэтому и обычную историю при изучении истории науки обойти невозможно...
Это то что касается большевистской истории нашего государства. Ну а исторические вопросы из разряда "истории древней Греции" - это мне советуют на кафедре "Общей истории" МГУ - народ там толковый.
PS Однажды я послушался совета вашей компании - и начитался много чего по вопросам Катыни - ваша компания много чего постила на эту тему. На поверку все оказалось ерундой... Извините.
Последний раз редактировалось skroznik; 01.10.2012 в 13:47.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
"Вопросы истории" тоже от РАН))
Архивных материалов там множество.
Там выше Волгарь Гучкова перечислял, так вот обойдена еще одна знаковая фигура(понимаю, что намеренно обойдена)) - Шульгин Василий Витальевич, который так же принимал подпись царя под манифестом от отречения....мемуары его - чудо чудное))
Эээ, нет) Я тоже отлично помню и советов я Вам по Катыни никаких не давала - Вы сами заинтересовались темой - а уж как разобрались и разобрались ли, мне неведомо.
Так не обходите))
А то название ветки очень уж перекликается с Вашими постами - академиев по истории не кончали, но....![]()
Последний раз редактировалось Найтли; 01.10.2012 в 14:03.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)