Вот только внутри самого научного сообщества произошел о-фи-ги-тель-ный раскол на "мичуринцев", которые настаивали прежде всего на селекционных методах, и "вавиловцев", которых клеймили "мухолюбами-человеконенавистниками", "вейсманистами-морганистами" и прочая. А поскольку "мичуринцы" показывали результат "здесь и сейчас" (тот же Лысенко получил Сталинскую премию в 1943 году отнюдь не за политические взгляды), а в ближайшем будущем обещали вообще золотые горы, то к их мнению (ученых, заметим! академиков и прочая...) "наверху" прислушались больше. И "вейсманизм-морганизм" объявили лженаучным течением (привет Петрику! ) - в отличие от передовой и прогрессивной советской генетики.
........
В науке могут происходить какие-угодно расколы - это источник развития науки.
Но расстреливать и гноить людей за это не должны.
Кроме нас этого никто не делал. Причем при активнейшем участии большевиков...
Последний раз редактировалось skroznik; 03.10.2012 в 16:58.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов