Буржуазия - это, позволю себе заметить, класс со вполне определенным способом получения денег и т.п.Не путайте с аристократией как правящей группой.
Победившие "коминтерновцы" отнюдь не получали ренту с предприятий, не владели акциями и отнюдь не намеревались отстаивать ценности городского ("буржуа" - то же, что "бюргер", в общем-то "горожанин", "мещанин" по-нашему
) "среднего класса".
Хотя и сами были выходцами из него, более того - из интеллигенции, а некоторые так даже из дворянства.
Победители Октябрьской революции сформировали новую элиту ("аристократию", если хотите) - это факт. Но денег с поместьев, например, при этом не имели. Они взяли сразу всю страну, оптом, и организовали "накопление и перераспределение" на совершенно иной основе, нежели правившая до них элита.
Как ни смешно покажется, но большевики оказались бОльшими наследниками последних Рюриковичей, чем последние Романовы.Беседу в Политбюро с Эйзенштейном по поводу фильма "Иван Грозный" читать не доводилось?
Для понимания "сталинщины" и Сталина не как
тусовочногомифа части общества, а как реальных явления и личности - очень рекомендую.



Не путайте с аристократией как правящей группой.
Победившие "коминтерновцы" отнюдь не получали ренту с предприятий, не владели акциями и отнюдь не намеревались отстаивать ценности городского ("буржуа" - то же, что "бюргер", в общем-то "горожанин", "мещанин" по-нашему
Ответить с цитированием