Что скрывают историки.

[Инкерманец]

в Киеве и Харькове начали Малороссию устойчиво называть Украиной

Почему только в Киеве и Харькове? Даже в Перебурге!

"Барвинок Украйны" (СПб., 1844)

Разве с этим кто-то спорит? Мы же обсуждаем историю появления "украинской нации".

устойчиво называть Украиной и выделять малоросский язык как отдельный от великоросского. Ну и, соответственно, первый выпуск сборника-альманаха "Украинец" был издан Максимовичем в 1859 году -

Действительно, Максимович издал сборники "Киевлянин" и "Украинец". И название второго выглядит несколько странно. Но разгадка, оказывается вот где!

По своим убеждениям М. был очень близок к украинофильству на его старой романтической основе, не отделяя, однако, в своем представлении Украйны от всей России.

Как южно-русский язык и словесность он выводил из древнерусского языка и словесности, так и южно-русскую историю он генетически связывал с древней киевской, а малорусскую народность — с древними русичами.

М. снова вернулся к исследованиям об исторической судьбе русского языка и происхождении малорусского и выступил горячим защитником существования "южно-русского" яз. и противником мнений своего "северного" друга М. П. Погодина; так возник известный спор между "южанами" и "северянами" о древности малорусского языка, не закончившийся еще и в настоящее время.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_b...B2%D0%B8%D1%87
Ну и чо? Украинофил как украинофил. (Пока еще романтичный, безобидный, симпатичный. Не сравнить со злобными поляками Чацким и Потоцким!)

Где тут рождение укронации? И где "устойчивое выделение украинского языка как отдельного"?