Что скрывают историки.

[Волгарь]

Это следующий этап.

Мы это уже не раз обсуждали: в данном случае слишком мелкое дробление может лишить возможности выполнить всю задачу. Чисто для примера - представьте себе результат нынешних выборов без Донбасса и Крыма. И добавьте к нему то, что отделение этих регионов усилит антироссийские настроения в остальных - в том числе и за счет того, что люди, ныне склонные к союзу с Россией (опять-таки см. итоги выборов по регионам) - могут почувствовать себя брошенными во второй раз, никому не нужными - и озлобятся.

В общем итоге - вместо самой ценной для России половины Украины получаем два куска - и новую "Польшу" с НАТО на границе.

Главная стратегическая задача остается прежней - программой-минимум является выход на линию Харьков-Днепропетровск-Одесса с включением в союзные/российские структуры ресурсов (в том числе промышленных и людских) Юго-Востока с полным выходом к Черному морю и одновременным "отрезанием" от него оставшейся части Украины - что автоматически блокирует для нее возможность "внеЕСовского" союза с Турцией (каковой сейчас исключить нельзя). Кроме того, весьма важным представляется прямой выход к Приднестровью и создание возможности для "колеблющихся" сил в Молдове получить непосредственную поддержку в случае конфликта с "прорумынскими".

Следующий этап - Сиверщина и Приднепровье. Далее - выход на старую советскую/имперскую границу.