Новая американская лунная тема и около нее...

[Дохляк]

За последние двадцать лет американцы так нашелестели бумажками - что у нас и одной сотой доли их достижений в космосе не наберется.
Мы вообще уже более четверти века на лунных и межпланетных орбитах не были - а американцы прошли ВСЮ солнечную систему. Вот вам и шелест американских бумажек.
И давайте не делать голословных заявлений.

вы сами-то статью эту прочитали?

нет там никакой "национальной программы", и не пахнет ничем подобным. ФАКТ упомянут ровно один -- зачитан очередной доклад (сколько там их было таких?). администрация готовится к выборам, надо что-то впихнуть про космос, вот и материальчик будет. что еще? информационный повод ничтожен, как с технической (ничего нового, бумажкам про станцию в L1/L2 уже не первый десяток лет), так и с организационной точки зрения (ни денег реальных, ни административных решений под это НЕТ, как не было).

по межпланетным зондам мы отстали еще в 70-е годы, тут ничего не попишешь --промышленная база безнадежно слабее. но в области пилотируемой космонавтики, о которой, собственно, и речь в данной программе, мы с США сидим в одном и том же тупике. хотя они в нем, конечно, побогаче и покомфортнее устроились.

[skroznik]

вы сами-то статью эту прочитали?

нет там никакой "национальной программы", и не пахнет ничем подобным. ФАКТ упомянут ровно один -- зачитан очередной доклад (сколько там их было таких?).

Потихоньку американцы начинают раскрутку нового гигантского национального проекта...

Кто-то говорил о готовой программе?

[skroznik]

информационный повод ничтожен, как с технической (ничего нового, бумажкам про станцию в L1/L2 уже не первый десяток лет), так и с организационной точки зрения (ни денег реальных, ни административных решений под это НЕТ, как не было).

В точках Лагранжа (первой и второй) не бумажки летают, между прочим. Орбитальных станций там нет, но спутники стоимостью несколько миллиардов долларов там уже находятся много лет - в большинстве своем американские...

PS А измеряют те спутники флукуации реликтового фона, впервые посчитанные и предсказанные Сахаровым и Зельдовичем. Сейчас это магистральный путь мировой фундаментальной науки, приведший к новой научной революции... А у нас денег в свое время на эти дела Сюняеву не выделили...
Вот вам и бумажки в первой и второй точках Лагранжа.

[Дохляк]

В точках Лагранжа (первой и второй) не бумажки летают, между прочим. Орбитальных станций там нет, но спутники стоимостью несколько миллиардов долларов там уже находятся много лет - в большинстве своем американские...

короче к теме: обитаемую станцию в L2 никакое NASA строить не собирается. это фантазии журналиста. и никто ничего не раскручивает, кроме него одного, родимого. все, что у него есть, это "источник лакомых слухов", о чем там и сказано с простодушной прямотой.

[skroznik]

В точках Лагранжа (первой и второй) не бумажки летают, между прочим. Орбитальных станций там нет, но спутники стоимостью несколько миллиардов долларов там уже находятся много лет - в большинстве своем американские...

короче к теме: обитаемую станцию в L2 никакое NASA строить не собирается. это фантазии журналиста. и никто ничего не раскручивает, кроме него одного, родимого. все, что у него есть, это "источник лакомых слухов", о чем там и сказано с простодушной прямотой.

Ну я рад что вы так бойко отчитались за NASA...

Если по существу - то освоение первой и второй точек Лагранжа (в первой точке - рентгеновские спутники для Солнца, во второй - спутники для исследования флуктуаций реликтового фона) идет уже давно, успешно и очень дорогостоящими аппаратами. Понятно что эти точки они не оставят - не только из-за научной значимости, но и по высокоэнергетическим соображениям этих точек для межпланетных перелетов. Что это будет - орбитальная станция или автоматические лаборатории с кратковременным посещением - покажет время.
А эта публикация показывает что человечество уже дорасло до таких конструкций - а какой путь выберут американцы - я не знаю. Да и они сами не знают. Но нарисованы контуры очень толково и реально по технике сегодняшнего дня.

PS Американцы уже второй заход делают на эту тему - просто так они прожектерством на уровне НАСА не занимаются, как показывает история этой организации.

[Дохляк]

PS Американцы уже второй заход делают на эту тему - просто так они прожектерством на уровне НАСА не занимаются, как показывает история этой организации.

дохлых насавских прожектов сюда накидать, что ли...

[skroznik]

PS Американцы уже второй заход делают на эту тему - просто так они прожектерством на уровне НАСА не занимаются, как показывает история этой организации.

дохлых насавских прожектов сюда накидать, что ли...

Дохлые проекты были, но прожектерских - не было.

А вот у нас - за один только последний год прожектерских проектов было... даже считать перестал.

[Дохляк]

Дохлые проекты были, но прожектерских - не было.

для начала сказать, базу на Луне с 60х годов и по сей день рисуют, причем с проработками куда детальнее, чем в этой статье.

А вот у нас - за один только последний год прожектерских проектов было... даже считать перестал.

вообще да, тут такая хохма имела место стрястись... роскосмос как-то привык, что от него давно ничего не ждали, а тут вдруг как потребовали мечтаний, да высочайшим-то повелением: а ну, срочно родить эпический мега-план покорения вселенной к следующему заседанию! ну чо, родили, чо.