средневековая "норма"? когда нет голода, мора, нашествия и войны за престол. впрочем, средневековое общество эти проблемы успешно переживает без привлечения фишек из века XX. лишние рты с низов передохнут, да и дело с концом.Сообщение от Волгарь
А что такое настоящая стабильность в условиях "нормального уровня средневекового зверства"?
стрельцы другое дело. стрельцов царь-батюшка сам набирает и кормит. а "серые" набираются снизу.Да и не только средневекового?Ну хорошо, не серые роты с топорами будут улицы патрулировать - стрельцы в красных кафтанах с бердышами...
прикол в том, "за чей счет этот банкет", если говорить о прототипе данного художественного сюжета. когда бабки, на которые куплен кролик, взяты государством в долг, а труд пошел на производство оружия, то создавшуюся ситуацию стабильной назвать можно лишь в насмешку. потому что она очень скоро перейдет в следующую фазу.Кстати, если брать реальную картинку, с которой списывали ситуацию Стругацкие - Германию 20-30-х - то там как раз плюс чистота столов и вновь появившийся кролик (хорошо описанные Ремарком времена гиперинфляции и т.п. уже позади), и лавочник уверен, что будет лавочником... и именно для этого его сынок и идет на правый фланг - чтобы искоренять тех, кто мутит умы.
а к варианту со стрельцами будет ближе не Германия 30х, а Российская империя в 1905. маленькая победоносная война во имя стабильности. ну или 1914 -- большая победоносная война во имя стабильности. через всенародное патриотическое единение.
Ответить с цитированием