Ну, если исходить из перечисленных признаков, то я против)))
Во-первых, нельзя по этим признакам рассматривать СССР начального периода: некоторые из этих признаков сформировались значительно позже ( а некоторые и вовсе не сформировались).
Что, например, подразумевается под " активной внешней политикой, направленной на экспансию"?
Ничего, кроме событий 1939 года мне лично в голову не приходит, но тогда, подозреваю, цели были совершенно иные, весьма отличные от экспансионистских.
Отнесение СЭВ к транснациональной корпорации меня тоже весьма напрягает: там в основе лежали совершенно иные принципы.

Т.е. можно говорить, что по некоторым признакам СССР был похож на империю. Но либо её не являлся, либо являлся империей какого-то нового совершенно иного типа.