СССР - Имперский вопрос.

[Дохляк]

А разве он "сломал хребет"? Бароны остались на своих местах и при своих владениях, королевская гвардия - на своих постах, придворные - допущены к столу, привелегии благородных донов - не снимать шляпу в присутствии короля, например - сохраняются... а то, что стражников на улицах прибавилось и вести себя они стали более нагло - ну так история и не такие интересные случаи знавала.

так ить, ежели кому-то привилегий прибавить, то у кого-то они убавятся. в итоге некий, тоже из благородных донов, в романе озабочен тем, чтоб хоть от мужика отличаться -- от лавочника уже не пытается.


но это еще бирюльки, а вот что на самом серьезно, это потеря дворянством силовых функций в социуме. на которых его положение собственно и основано. оно, конечно, со временем вырождается, но малость попозже. к векам этак XVIII-XIX, по нашей истории. но опять же, не просто так вырождается, а вытесняется новой, более мощной силой.

С чего бы дворянству напрягаться, если хватали и вешали не их, а грамотеев всяческих? Это благородному дону Румате что-то такое резко вспоминалось, а благородного дона Пампу всякая серая шваль только раздражала, не более.

барон Пампа там настолько беспробудный маргинал, живущий в своем отдельном удельном мире, что ни вторжения иностранного не осознал, ни собственного попадания в застенок. а вот собутыльнички Руматы вписались в новый порядок на удивление гладко, будто с рожденья так жили.

В общем и целом мнение обычного дворянина выражает дон Румата в самом начале книги: "Мы любим и ценим этих простых, грубых ребят, нашу серую боевую скотину. Они нам нужны. Отныне простолюдин должен держать язык за зубами, если не хочет вывешивать его на виселице!" - то есть "серые роты" воспринимаются скорее как охранители системы.

ну это ж бред какой-то. с какого перепою феодализму вообще потребовались какие-то левые охранители? с какой трясучки дворянин забоялся простолюдина? причем заметьте, даже не бунта какого-то. бунтов они там видали, и упоминается о них как о чем-то несущественном. а боятся чегой-то простолюдинского ЯЗЫКА. вам не показалось это странным?

Начнем с того известного, лежащего на поверхности, но мало кем замечаемого факта, что деньги дону Рэбе одалживали прогрессоры. Ради спасения только одного (пусть и выдающегося) грамотея дон Румата потратил (т.е. пустил в оборот государства) два пуда химически чистого золота; с учетом обычного содержания золота в средневековых монетах - можем смело умножать на два.

в переводе на их валюту, скажем, порядка 10 тысяч золотых. за Вагу обещали семь, в общем, туда-сюда порядок сходится. при том, сколько они тратят на пожрать за раз в кабаке, этого хватило бы содержать массовку штурмовичков (по всему королевству, между прочим), ну, целых несколько дней.

То, что это золото так или иначе, в тех или иных количествах, но доходило до казны - см. предъяву дону Румате. Чисто для сравнения - поход королевской армии с осадой замка Бау обходился в 30 пудов серебра...

ну так, судя по затратам и результатам, они туда и ездили-то чисто на пикничок.

При этом сколько именно из нее уходило на содержание "серых рот" - совершенно неизвестно, но можно предположить (хотя бы даже по тому, что в этих ротах офицером состоял цеховой мастер кузнеца Кикуса по прозвищу Хромач), что министерство охраны короны организовало, как ни странно, милицию.

а милиция-то чего, бесплатная? и заметьте, набрана не из нищих. таки лавочник -- какбэ не такой уж и бедняк, чтобы чой-то там исполнять за никакую мелочевку. и на идейку с потолка его не купишь -- надоть чегой-то поконкретнее.

вот скажите мне, чего им грамотеев ненавидеть?

вообще-то, в истории Стругацких тут самое мутное место.

вот кого там упорно спасает благородный дон Румата? выдающихся деятелей каких-то отыскал, пару-тройку алхимиков, поэтов, и т.д. но их же таких всего-то несколько человек на все королевство и было. и тусовались практически все прямо при дворе и его окрестностях. можно было переловить силами пары стражников.


откуда взялись сотни-тысячи просвещенных жертв стращной серой массы анчоуснаго быдла? на дворе немножко не XXI век, креаклиат-то ишшо не образовался. а кто у нас там грамотные в средневековьях?

1. чиновники;
2. церковники;
3. медики;
4. торговцы.
ага, последние -- сами лавочники. и на кого ж из них у нас там министр войной пошел? по сюжету ясно -- на всех сразу. причем силами их самих же.


одно слово --фантастишЪ!

Можно легко и с большой вероятностью предположить, что раз нынче жизнь пошла чудесная - то чуть ранее она была похуже.

да, нужно бы предположить, да жаль, авторам в голову не пришло, что это нужно. не про то видать книжку писали.

Без прочности престола, благосостояния, незыблемого спокойствия... в общем, имело место быть смутное время.

о котором в книге -- ни намека.

Каковым может восприниматься, например, баронская война, в результате которой два влиятельных рода оттяпали у королевства изрядный кусок - результат интриги все того же дона Рэбы, но об этом лавочники либо не знают, либо предпочитают не знать (и тем более не говорить вслух по тавернам) - явление тоже отнюдь не уникальное.

такое тайное смутное время было, что лавочники о нем даже не догадывались. полное вытеснение материала в бесознательное. представьте, как если бы немцы первую мировую взяли и забыли. напрочь. а в штурмовики записались и Гитлеру присягнули -- ну просто так. просто показалось им чойта, что так жить стало веселее.