я слышал, уже объявлено, что на второй срок с Обамой она не идет. так что высказывается уже не от имени флагмана.
начнем с того, что между восточной и западной римскими империями не было (и не могло быть) цивилизационных противостояний. это ветви одной и той же субцивилизации, сильно далеко и не расходившиеся. это во-первых.
а во-вторых, миф о наследовании Россией какого-то особого византийского пути на чем основан-то, собственно? откуда взялся, понятно, забродил в головах российской элиты и ее приближенных для обоснования своих геополитических амбиций. довольно вялых, однако, и мало чем обеспеченных.
типа того, но для противопоставления этого не достаточно. китайцы какие-нибудь для них гораздо более чужие. арабы, африканцы, азиаты всякие, "тысячи их". есть из кого чорта малевать.
мешает иногда, в достижении некоторых целей. насколько серьезно мешает? развитию колониализма не мешала практически никак (исключая упомянутый послевоенный советский период). в дележе рынков Российская империя участвовала на правах второстепенного игрока. более того, сама являлась объектом экономической экспансии для более энергичных игроков капсоревнования. сейчас современная Россия создает западу мелкие неудобства там-сям, на второстепенных направлениях. но это и все, в общем-то. увы, новое время (с его упором на экономику) принадлежит не нам, и это, по-моему, достаточно очевидно.
конечно, мы также можем рассматривать запад как окраину русского мира. как Поднебесная смотрела на весь мир, как на дальние захолустья (пока носом не ткнули). все мы как-то так окраины друг друга, но когда дело касается степени влияния, оказывается, на лицо изрядная асимметрия, обусловленная очень осязаемой разницей в силах.