"Ну, нах, спрашивается"(с) воспринимать статью (вербализированное мнение) как истину в последней инстанции и руководство к действию без анализа хотя бы остальных статей того же автора? Это не говоря уже об изучении вопроса максимально досконально...Сообщение от gorgona-meduza
Что касается "возвращения в этот самый дом"(с)...
Знаешь, я, кажется, понимаю, в чем состоит заковыка. И ты, и многое, многие, многие пытаетесь выбрать между "хорошим" и "плохим". Ну, идеалисты, что тут сделаешь (сама такая). Причем это самое вожделенное "хорошее" представляется этакой "землёй обетованной", где будет "всем всё", и "никто не уйдет обиженным"(с).
Только реальность, к сожалению, весьма далека от этих наших идеальных мечтаний. И выбор предоставляется ( если вообще предоставляется) не между "хорошим" и "плохим", а между "плохим" и "очень плохим". И это вот не всегда заметное невооруженным анализом глазом отличие делает этот самый выбор неочевидным, чем весьма его затрудняет.
Так что приходится включать мозги, а не только пропаганду ( с обеих сторон) читать, смотреть и слушать.
Ответить с цитированием