И что? Банда - она и есть банда. Участник банды - преступник. Какая разница, какой именно национальности? Закон для всех один.
Зачем? Преступников надо судить, а не искать там "культурно-языковые отличия".
Совершенно необязательно. Для столь малой выборки "представительность" не может носить значимый характер.
И вообще данный "аргумент" сильно напоминает типичное националистическое требование о "пропорциональности представительства" в органах власти.
Может, ещё "национальные квоты" установим? Ну, сразу для депутатов, чиновников и воров в законе
Перед законом - ДА. Т.е. должны быть равны.
Значит, нужно объяснять. Разными способами. Желательно - преимущественно законными. Но это уж как получается...
Но объяснять, а не отказываться от того, что в нашем менталитете есть.
P.S. А вообще, ИМХО, "этническим" имеет смысл называть то, в чем проявляются отличия одного этноса от других. Например, язык, музыка, фольклор, костюм, особенности верований и отправления религиозных обрядов...
А преступность - это, к сожалению, для всех этносов явление общее. Причем, как правило, преступники - это изгои (ну, кроме "джихадов" всяческих, да и то...).
Так что выделять там нечего. Сажать нафиг, и всё.