Не отменили. Вот только одно "но": она - на нынешнем уровне - всего лишь ставит вирусы в один ряд с длиииииииинным списком других онкогенов. Причем строго определенные вирусы способны спровоцировать строго определенные виды злокачественных опухолей. Больше всего пока что уверенности в связи рака шейки матки с вирусами герпеса и кондилом.
И просто-таки полно уверенности в том, что куча онкозаболеваний обходится без вирусов: чужой геном в клетках у нас все-таки нынче неплохо научились распознавать.
При всем при том даже сторонники вирусной теории нынче признаЮт, что иммунная система в норме точно так же элиминирует клетку с чуждым вирусным геномом, как и с собственным, мутировавшим по другим причинам. Что подтверждается просто-таки офигительным количеством носителей тех же вирусов герпеса, кондилом и т.п., у которых онкологические заболевания не развиваются. Порядка 99,9%.
Чисто для сравнения - рекомендую посмотреть статистику взаимосвязи рака легкого с курением.
До сих пор не описано ни одного случая рабдомиосаркомы (диагноз Чавеса, есличо), достоверно развившейся под действием химикатов, ионизирующего излучения или вирусов.
Более того - американцы, сцуки, еще с конца 60-х носились с идеей заражения раком при помощи клеточных культур и т.п., даже клинические испытания провели. Авотхрен. Из всех заключенных, которым подкожно ввели "прививку" - у одного нашли... острую воспалительную реакцию.У остальных - вообще ничего не развилось... При повторной "прививке" тем же заключенным - добились того, что следы от инъекции культуры исчезали быстрее.
Догадываетесь, что произошло, коллега?
Оно, конечно, может, и новые опыты делались, и нашли что-то, и таки довели до диверсантской кондиции, но...
...во-первых, нам не докладывают...
...а во-вторых - Вам известен хоть один достоверный случай?..
И при этом, сцуко, медицине известны просто-таки миллионы случаев рака, возникшего без всяких злонамеренных причин. Ну вот просто бац! - и выпало. Моей семье в том числе. Не один раз.
Посему, коллега - пока мне не докажут обратное, я склонен считать, что просто-напросто и президенты смертны. Как и все мы. В том числе - и от рака, кому уж прилетело.
Эвон, последний шах Ирана тоже от него же загнулся (причем от офигенно хитрого и редкого, не то что Чавес) - но никому и в голову почему-то не пришло подумать, что его могли заразить по заданию аятоллы Хомейни...![]()





Ответить с цитированием