Потеря российского рынка — это коллапс Украины

[Волгарь]

Эх, много ли надо до гражданской войны, Вам ли не знать. Да и не всегда в качестве одной из противоборствующих сторон выступает центральная власть...

Знаю. Достаточно много. На Украине этого пока что нет. Опять-таки масштабы несколько иные (можете проверить - вся АзССР вместе с НКАО и НахАССР по площади и населению была примерно равна одной только Галичине ) - а для "разжигания" это имеет большое значение.

Что же до центральной власти - у нас ведь по сценарию все начинается именно с борьбы за нее, не так ли?

Опять же, гражданские войны могут быть разной масштабности, могут затянуться на годы, как в России после 1917, могут на десятилетия, как в Афганистане и Колумбии, да та же постбогдановская Руина в Малороссии длилась 30 лет - целое поколение. А также по степени кровопролитности - тоже разные. Потери в нашей гражданской 1917-1923 исчислялись миллионами, если не десятками миллионов, а в Приднестровском конфликте - 1-2 тысячи жертв с обеих сторон.

Вы не обратили внимание на то, что раньше и межгосударственные войны могли длиться десятилетиями, а сейчас иной раз счет на дни идет? К тому же в Афганистане гражданская война поддерживается двумя волнами оккупации (СССР и НАТО) - и, соответственно, партизанской войной против оккупантов и коллаборционистов, а это малость другой коленкор.

И даже боснийский вариант - это немножко не про Украину. Есть достаточно четкое разделение на крупные регионы одной и другой стороны, нет такого - как много где, от Карабаха до Сирии - чтобы противоборствующие стороны (непримиримые!) компактно жили "через село" или "через квартал". Разве что Крым с его татарами - но это уже немножко другое разделение. А так... много ли русских деревень в Галиции? И много ли "бандеровских" кварталов в Донецке или Севастополе?

Поэтому сценарий может быть скоротечен. Первые жертвы (неважно где) инициируют быстрое размежевание регионов, установление на местах власти, не подчиняющейся Киеву, а далее - мирная или не очень процедура ликвидации государства Украина в том виде, в котором она существует сегодня. При более или менее существенной поддержке этого заинтересованными соседями.
В общем-то процедура обкатана как в XVII веке, так и в XX.

Возможны и другие варианты. Тоже обкатанные. Например, кто-то аккуратно сдает все государство целиком под "19 пунктов", новые владельцы (не бойтесь, не из Галиции - гораздо западнее ) наводят порядок и не допускают ущерба своей собственности (включая рабочую силу), а прежний отбывает с чемоданчиком на заслуженный отдых. Потому как "суровый, но справедливый" суд в Гааге (или прямо на месте) - это для тех, кто ОЧЕНЬ уж по-хамски себя вел, чем-то грозился и вообще не признавал руководящей и направляющей роли.

А евроинтегратор-то нынешний - вполне даже рукопожатен до сих пор: покается, признАет свою ошибку, сдаст тихо-мирно власть демократически избранному преемнику... и главное для него - не повторять ошибку Йули, не лезть обратно в ту же политику на том же месте.

Там и без него уже разберутся.