Я, собственно, не об этом, а о том, что "штатные" стрельцы, затынщики, воротники, пушкари и т.д. бОльшую часть "мирного" времени - кроме походов - жили аккурат как обычные горожане. Разве что в стрелецкой слободе - ну так и у кузнецов или кожевников тоже свои слободы частенько бывали.Причем жили отнюдь не на жалование, его не хватало - те же стрельцы разводили огороды (а то и поля распахивали), скотину, занимались ремеслами и вообще по возможности переходили на самообеспечение.
На "казенных" харчах они жили именно в походе - и, буде таковой оказывался успешным, получали существенную (иногда - весьма!
) прибавку к жалованию в виде доли в трофеях.
Так что 12 тысяч штата московских пушкарей в мирное время - это такие же "посацкие людишки", время от времени - по распорядку или сбору - являющиеся на службу, умеющие ее нести, владеющие оружием, имеющие постоянно готовое снаряжение... и за то жалованные государевыми деньгами, хлебом и т.п., а отнюдь не сидящие по казармам и хренеющие от скуки и муштры солдаты, у которых есть война, нет войны - но котел полон, да еще и солиды на гульбу капают.
Но при этом - и не "даточные" горожане, которых просто срывают из дому в поход. Причем вне зависимости от подготовки, опыта и т.п. - по жребию или по разбору от "сотни" кого-то назначили, снарядили "всем миром" - и пошел, а там уж как Бог даст, так и навоюет...
Отнюдь не обязательно. Становясь служивыми, казаки ходили туда, куда укажет воевода, и основная их служба была отнюдь не в "сборе ясака" (каковой на "Польской Украине", например, собирать было просто не с кого, да и на волжском Понизовье как-то не густо...), а в станичной службе - на передовых дозорах и в патрулировании степного "порубежья". И, кстати, в ловле "воровских казаков" - в том числе.
Кроме того, существовала достаточно обширная категория "городовых" казаков - входивших в гарнизоны городов (а также "засечных" и т.п. поселений), либо "прибиравшихся" добровольно, либо служивших "по отечеству", причем делились они на "кормовых" (служащих за жалование) и "беломестных" (служащих за надел земли).
Это уж не лимитА как она была в советское время, это скорей уж процесс перехода в МВД "сокращенных" армейских офицеров...
Правда, во времена Ивана Васильевича (а также чуть ранее и чуть позже...) опытными профессиональными бойцами (а дружинники - воины поместной конницы - были именно таковыми; естественный отбор опять-таки...) не разбрасывались, их способности и умения было где применить.
"Верстать" такого человека в пеший стрелецкий приказ - это все равно что офицера из ВВС или ВДВ рядовым в пехоту призывать, вдобавок при жутком дефиците именно профессиональных кадров по его ВУС. Стрельца можно было за год из "посацкого" подготовить (тем паче что особых "артикулов" у них и не было...) - дружинника с детства "выращивали": в княжью дружину (в отличие от "земского войска") кого попало не брали, там служили практически исключительно "по отечеству".![]()
Продолжение службы отечеству, несмотря на политические интересы, государственные перевороты, толпы самозванцев и т.п.



Причем жили отнюдь не на жалование, его не хватало - те же стрельцы разводили огороды (а то и поля распахивали), скотину, занимались ремеслами и вообще по возможности переходили на самообеспечение. 
Ответить с цитированием