легитимность в любые времена условие нелишнее. иначе вместо покорной дойной коровки будет ржавый гвоздь в заднице. придется постоянно подавлять тлеющий очаг сопротивления, от тихого саботажа, до бунта -- и самому помещику, и детям, и внукам. далеко не все эксплуататоры находят в этом неизбывный источник наслаждения.Сообщение от Valtapan
никак невозможно землю одного крестьянина в деревеньке приватизировать, остальных не затронув. земля-то общинная. нет у крестьянина частно-собственного участка, прикинь. община участки нарезает. и перенарезает, время от времени. эт только себя лично (с семьей) он может в холопья сдать единолично.
ога, заявить собственность на землю можно, только кто ж ее тогда расчищать-то припрется?
и главное, с чего мы начали. не может князь подарить бесполезную пустую землю в кормление, это ж не подарок, а издевательство выйдет. земля должна кормить, и очень желательно, сразу, а не через неопределенный срок, когда туда какие-нть малахольные забредут, по дури в рабство сдаваться.
нужен отработанный механизм, как на дарованной земле заполучить законно зависимых крестьян, быстро, надежно и не затратно. учтем, что свободных богачеств у новоиспеченного помещика как правило не имеется, да и собственной военной силы тоже минимум. самые-то крутыши приближенные по вотчинам давно варяжским методом пристроены, тут же дошло до основной служивой массовки.
Ответить с цитированием