в серьезном количестве артиллерия фигурирует при Иване IV, когда изменился порядок формирования войска. до того вполне хватало иностранцев, пусть даже с подмастерьями из местных. собственно, до Грозного артиллерию толком и не применяли, отлитые пушки по большей части без дела стояли в Москве, "для украшения природы".Сообщение от Волгарь
А производителей на все изготовленные ими пушки хватило бы - на обслуживание-то?
100 лет интервал. можно прикинуть, сколько орудий в год производилось. кстати, 12 тыщ человек на 57 орудий не многовато ли для артиллерийской части? кого туда припилили в таких количествах?Пушечную Избу - первое централизованное предприятие по выпуску артиллерии - основали ажно в 1475 году.
...
В "великом" и "большом" наряде - главном артпарке государева войска - к 1577 году было в общей сложности 57 орудий и 12724 человека.
а это вообще после взятия Казани.
согласен, люди такие были. однако, ходить ватагой промышлять, и записаться пожизненно в московское войско, это две большие разницы. нужна очень веская причина так круто менять свою жизнь.И структуру "производительных сил", видимо, тоже упростили, раз недооценили количество "вольных" да "охочих" людей, готовых наниматься в войско.А ведь кроме них были еще и те, кто "ватагами" ходил "промышлять" (хоть зверя, хоть "ясак"
) аж до устья Оби... ну, и даже не будем считать всяческих казаков, как "воровских", так и "служивых".
а тут уже вопрос лояльности встает в полный рост. для строящегося централизованного государства какие-нибудь вольные казаки на границах скорее уж необходимое зло, чем предпочтительный инструмент. сегодня они за "царя и отечество", а завтра придут промышлять за компанию с какими-нть поляками. то ли дело помещик, которому деваться некуда, хош не хош, а свою землю защищать придется... добровольно и с песней.В этом есть очень живучая стратегическая необходимость защищать большую территорию с весьма протяженными границами - при относительно небольшой численности населения.
Ответить с цитированием