Зачем они нужны и почему они именно к "наряду" приписаны - Вам, видимо, нужно разъяснять. Если уж я раза три и "намекал", и открыто упоминал о том, что с Ивана Васильевича и до Петра Алексеевича все инженерные работы находились в ведении Пушкарского приказа - а Вам все смешно... аж до отрицания полевой артиллерии в XVI веке.Сообщение от Дохляк
Последний раз редактировалось Волгарь; 08.04.2013 в 23:25.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
еще раз, безо всяких намеков: "посошные" (они же "даточные") -- набранные "от сохи", по повинности. даточные брались в небольших количествах для несения некоторых служб, но массово набирались на время военного похода. в мирное время никто их не содержал, и ничего им не платил, это обыкновенные мобилизованные гражданские.Зачем они нужны и почему они именно к "наряду" приписаны - Вам, видимо, нужно разъяснять. Если уж я раза три и "намекал", и открыто упоминал о том, что с Ивана Васильевича и до Петра Алексеевича все инженерные работы находились в ведении Пушкарского приказа - а Вам все смешно... аж до отрицания полевой артиллерии в XVI веке.
Ваши права
Ответить с цитированием