Цитата Сообщение от ;667093
Какой-нибудь националист вполне себе может проповедовать национализм в созидательном ключе, и это будет поводом для дискуссий, а не репрессий.
Всё-таки маркер - это насилие или "подготовка насилия".
я бы согласился, если б можно было объективно устанавливать наличие сознательной подготовки к насилию при отсутствии явных действий в этом направлении.

вот скажем, пропаганда православия, сама по себе ничего деструктивного не несет. даже конструктивна, в известных пределах. но перегиб в этом направлении неизбежно приведет к конфронтации с другими конфессиями и с внеконфессионной частью общественности. которая может и до насилия дойти, при безоглядной упертости. при этом наличие экстремизма можно вполне уверенно отметить раньше, чем начнется мордобой.

соответственно, и останавливать это дело лучше на ранней стадии, причем не за потенциально-возможное в будущем насилие, а за конкретную антисистемную деятельность, которая совершается в настоящем.

про национализм говорить сложнее, тема уж больно одиозная. "внутренний" национализм становится деструктивным с самого начала. ну сколько у него конструктивности в борьбе "за народ -- против государства"? другое дело, "внешний", но этот на нашей почве довольно забавно выглядит, так как тут же оборачивается многонационал-имперством. а национализм в правительстве России только такой и бывает.