Экстремизм

[Волгарь]

Но при этом всё-таки экстремизм ( в качестве явления, а не идеи) не равен дестабилизации, а является именно что её следствием.

А вот тут можно бы и поспорить насчет того, что он-то следствие, но он же и причина. Экстремизм как явление может возникать/проявляться и в стабильных обществах - вопрос только в том, достаточно ли его будет для выведения общества из равновесия.

В общем, диалектика это все. Скучная, философическая, народЪу непонятная и потому ненужная.

В отличие от гауссианы, видимо.

[Дохляк]

А вот тут можно бы и поспорить насчет того, что он-то следствие, но он же и причина. Экстремизм как явление может возникать/проявляться и в стабильных обществах - вопрос только в том, достаточно ли его будет для выведения общества из равновесия.

в стабильной социальной среде экстремизм развиться не может. другое дело, что социальная среда не тождественна отдельному государству. например, государство может быть стабильным само по себе (если представить его в полной изоляции), но контакте с соседями (даже вполне мирными, но к примеру, сильно опережающими в развитии) легко может и дестабилизироваться.