Путин

[OUTCAST]

В сеть утекла обложка декабрьского выпуска Time с Владимиром Путиным

И, таким образом, ВВП становится круче Сталина (по кол-ву обложек Тайма)...

обложки Тайм - не показатель. Сталин круче.

[Волгарь]

Сталин круче.

Да-да. Одна беда... Он крутой, но мертвый.

И если Вы сейчас скажете, что живее всех живых - дотянется и покарает. За отступление от материализма и атеизма.

[OUTCAST]

Сталин круче.

Да-да. Одна беда... Он крутой, но мертвый.

И если Вы сейчас скажете, что живее всех живых - дотянется и покарает. За отступление от материализма и атеизма.

нет , пока товарищ Сталин мертв он не дотянется

[Valtapan]

нет , пока товарищ Сталин мертв

Будем надеяться: пока?

[OUTCAST]

нет , пока товарищ Сталин мертв

Будем надеяться: пока?

да

[Valtapan]

да

Будьте аккуратнее со своими желаниями! Они, сцуко, могут исполниться...

[OUTCAST]

да

Будьте аккуратнее со своими желаниями! Они, сцуко, могут исполниться...

срочно вытирайте антисоветские и антисталинские посты , но думаю это не поможет , товарищ Сталин разберётся...

[Вован Донецкий]

Путин заявил, что уважает суверенитет Украины

[4 Декабря 2014г. | 14:54]
Президент РФ Владимир Путин заявил, что позиция России в отношении суверенитета бывших советских республик, в том числе Украины, не претерпела изменений: Москва относится к нему с уважением.
«Хорошо известно, что Россия не только поддержала Украину и другие братские республики бывшего СССР в их стремлении к суверенитету, но и в значительной степени способствовала этому процессу на рубеже 90-х годов»,– сказал он, оглашая послание федеральному собранию.
«С тех пор в нашей позиции ничего не изменилось»,– подчеркнул президент РФ.
«Каждый народ имеет неотъемлемое суверенное право…», сказал Путин, добавив, что «Россия всегда относится к этому и будет относиться с уважением», - отметил он.
«Это в полной мере касается и Украины, братского украинского народа»,– заключил Владимир Путин.

http://zadonbass.org/news/all/message_86917

Крымчане взродгнули, выдохнули и пошли дальше. Наши вздрогнули, сплюнули, и пошли дальше.

[San4es60]

но и в значительной степени способствовала этому процессу на рубеже 90-х годов

Ага, «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» (с)

[Zed]

Ну вот уж крымчанам там вздрагивать было абсолютно не с чего.

Как известно, в марте этого года в Крыму состоялся референдум, на котором жители полуострова явно заявили о своём желании присоединиться к России. Затем последовало решение крымского парламента – и подчеркну, абсолютно легитимного, не надо об этом забывать, избранного ещё в 2010 году, – решение крымского парламента о независимости. И, наконец, произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией.Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.
Наряду с этнической близостью, языком и общими элементами материальной культуры, общей, хотя и не очерченной тогда устойчивыми границами территорией, нарождающейся совместной хозяйственной деятельностью и властью князя христианство явилось мощной духовной объединяющей силой, которая позволила включить в формирование единой русской нации и образование общей государственности самые разные по крови племена и племенные союзы всего обширного восточнославянского мира. И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом. И это даёт нам все основания сказать, что для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм. Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда.

http://news.kremlin.ru/news/47173

Куда уж однозначнее-то?

По Донбассу - да, продолжает гнуть: конфликт внутриукраинский, Россия не при делах и т.д.

[Zed]

Ну и вообще по поводу послания:

Послание как точка отсчетаОльга Туханина

Декабрьского послания нашего президента к Федеральному собранию последние дни наблюдатели ожидали с каким-то лихорадочным нетерпением. По сети ходила масса разнообразных слухов о его содержании: от объявления войны до полной капитуляции, от резкого разворота к либеральным ценностям до старта репрессий против инакомыслящих. Происходило все это на фоне удешевления нефти, падения рубля и панических настроений не только в оппозиционной, но и во вполне проправительственной прессе. В конце концов, на фоне ночного нападения на Грозный. Лишь немногие скептики лениво пожимали плечами и предсказывали, что ничего сенсационного мы от Владимира Владимировича на этот раз не услышим. Они-то и оказались правы.
Условно все послание можно на разделить на три ключевых фрагмента. Это идеологическое обращение к нации о месте России в современном мире. Это обращение к бизнесу. И это развернутый тезис об индустриализации и реиндустриализации. Все остальное было так или иначе связано с этими тремя ключевыми моментами. То есть, несмотря на весь тревожный фон, послание оказалось на удивление спокойным и взвешенным. Поэтому знаковым образом многие аналитики, политологи и политические деятели оказались недовольны. «Слишком пресно». Что уж говорить об оппозиции, которая сразу вспомнила дедушку Брежнева (его речи, мол, были содержательнее).
Между тем, нынешнее послание президента дает нам отчетливое понимание того, кто именно стоит сегодня у руля России, каковы его политические взгляды и чего в этой связи нам с вами можно ожидать в будущем.
Если отбросить эмоции при восприятии, то мы услышали образцовую речь западного политика – республиканца, только не в сегодняшнем понимании этого слова, а в том, каким оно было лет сорок или пятьдесят назад. Сегодня в США людей с подобными взглядами называют палеоконсерваторами. Не удивительно, кстати, что многие из них открыто поддерживают Путина. Достаточно вспомнить Патрика Бьюкенена или Пола Крейга Робертса. Отсюда и тот диссонанс, который испытывают многие люди с левыми убеждениями ( с левыми в их российском понимании).
То есть, с идеологической точки зрения для Путина характерен старый консерватизм, включающий в себя христианство, семейные ценности, неприятие гей-браков и прочих девиантных моделей, опора на суверенитет и отстаивание своих геополитических интересов при максимально малом вмешательстве в дела других государств. В экономике же это – свобода предпринимательства, опора на крупный капитал при весьма осторожном отношении к процессам глобализации. Таким образом, наш президент – капиталист и сторонник его промышленной, а не финансовой формы. Любовь к Ильину и Солженицыну только подчеркивает систему его взглядов.
Так что структура нашего правительства с его либералами в экономическом и финансовом блоке и державниками в силовом, не является для Путина каким-то компромиссом. Наоборот. Это и есть его политическая позиция. Вы можете не соглашаться с ней и не признавать ее, но ее следует хотя бы понимать. Другое дело, что либеральные устремления представителей экономического блока зачастую граничат со сдачей позиций в пользу условного Запада. Хотя этих вопрос в послании президент напрямую не касался, но при этом ясно дал понять, что он приветствует национальный бизнес и раздражен его офшорной версией.
Упрощая, мы видим, что президент пытается нащупать те ключевые точки, которые позволили современному Западу достичь сегодняшних результатов в его экономическом развитии. При этом по возможности избежав тех моментов, которые так негативно проявляются сейчас в западной модели. Недаром такое пристальное внимание обращено на Восток. Это не сиюминутное, связанное с необходимостью вынужденной переориентацией экономики. Это давняя и выстраданная позиция.
Другое дело, что такой подход, который еще недавно обеспечивал некоторое согласие в обществе по принципу «каждый получает свою плюшку» - традиционалисты идеологию, а либералы свободный рынок – в современных условиях может привести к росту негативных тенденций. Потому что либеральная часть общества оказалась в относительной изоляции от своих излюбленных западных трендов, а патриоты недовольны не вполне определенной позицией по Украине и Новороссии.
Ну, и конечно, не следует забывать о том, что «капля камень точит». Если правительство не сможет в ближайшее время стабилизировать ситуацию с рублем, то рейтинг гаранта Конституции начнет падать.
Отдельно хочется отметить момент прямого обращения к российским гражданам с выражением благодарности за поддержку. Это еще не «братья и сестры», само собой, но недвусмысленное указание на тех, на кого президент в будущем собирается опираться при реализации всех своих программ. Что не может не радовать.
Резюмируя, можно сказать, что президент полностью обозначил свою политическую позицию. Это дает возможность всем общественно-политическим силам брать послание за точку отсчета и отстраивать свою позицию, согласуясь с этим. Другое дело, что многие наши оппозиционеры на такое просто неспособны. Все слова они воспринимают как некое бла-бла-бла, а позицию определяют не в связи с позицией оппонента, а в связи с его личностью, которую они просто не хотят видеть. Такая неспосбность к диалогу ставит перед ними крайне жесткую «вилку» возможностей. Либо идти на площадь и бунтовать, либо постепенно уползать с политической сцены. Либо же, наконец, научиться слушать и воспринимать сигналы так нелюбимой ими власти. Посмотрим.

http://politconservatism.ru/thinking...chka-otscheta/

Вобщем, близко к тому, как оно видится и мне.

[Valtapan]

Запамятовал уже было, нет? Короче, пусть будет:

[Самогон]

Daily Telegraph, отмечая, что страна стала тренировочным лагерем для нового поколения воинов джихада.

Лагерь, спонсирован и вооружён штатами

[OUTCAST]

Сейчас я нахожусь в Китае, на учебе. И вот какие карты на метро делают китайцы. Приятно, что этот народ относится к нашему президенту искренне и с душой!

Очень радует, когда едешь в такси и от каждого таксиста слышишь, что он знает и уважает Путина! А в конце поездки, желает процветания нашей стране.

这是中国公交卡! 谢谢您给予我的帮助。您费心了，十分感谢.

Речи Путина (с переводом) продают в Китае на DVD и Blu-Ray RT

ВК

[Zed]

Ещё одно старое интервью.
1991 год и 2002 год, один и тот же журналист. Игорь Шадхан. Весьма неполживая и рукопожатная личность (упокоился недавно).
Очень длинно. Но любопытно.
Путин-1991, 2002



и сравнить с нынешним.

Трудно срезюмировать.
Но, вкратце:
Путин (91 и 02) либеральнее многих записных либералов.
Да и сейчас, пожалуй.
Другое дело, что патриотичный "либерал". И логика событий сейчас его немножко уводит.
Любопытно бы сейчас такое интервью - но интервьюёр всё...

[Regel]

18:04 / 18.12.2014

Журналист "Укроп": Владимир Путин – президент великой страны
Корреспондент, задавший вопрос российскому лидеру о российских гражданах в ополчении, рассказал о своих впечатлениях.


Корреспондент украинского агентства УНИАН в Москве Роман Цимбалюк рассказал LifeNews, что не почувствовал никакой враждебности, обращаясь к Владимиру Путину со своим вопросом. По словам журналиста, он удовлетворен тем, что Владимир Путин знает, что в ополчении Донбасса наряду с украинцами участвуют и россияне.



— Он реально крутой дядька, президент великой страны, никакой агрессии я не заметил. Я всего лишь корреспондент, а он президент Российской Федерации, — сказал Цимбалюк, отвечая на вопрос LifeNews.

По мнению Цимбалюка, российская сторона впервые «на таком высоком уровне» признала, что на Украине есть «российские военнопленные». При этом на самом деле президент России в разговоре с украинским журналистом всего лишь подчеркнул, что на Украине действительно есть россияне, которые по зову сердца добровольно принимают участие в боевых действиях. К тому же Путин попросил не называть этих людей наемниками, так как они не получают никакой оплаты.

Кроме того, Цимбалюк, даже получив ответ Владимира Путина по поводу уголовного дела Надежды Савченко, остался недоволен тем, что украинцы, по его словам, «находятся в российских застенках».

Напомним, Владимир Путин пояснил журналисту УНИАН, что обеспечение безопасности его коллег из ВГТРК на Украине входило в обязанности украинских госструктур. Однако двое россиян были убиты, и теперь российскому следствию предстоит разобраться в степени вины летчицы Надежды Савченко. Президент России подчеркнул, что, если суд оправдает Савченко, она будет немедленно освобождена.

http://lifenews.ru/news/147267

по ссылке видео с журналистом- сегодняшним Укропом.

[clarmon]

На Ютубе есть эпизод интервью с этим самым Романом Цымбалюком, в коментах свидомьё просто фонтанирует калом разной консистентности

[Valtapan]

Однако, сегодня юбилей.
Ровно 15 лет тому - 31 декабря 1999 г., после знаменитого ельцинского "Я устал. Я ухожу." ВВП занял должность и.о. Президента РФ.

[OUTCAST]

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Иосифа Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись"

некий ефрейтор

[crazyvird]

Однако, сегодня юбилей.
Ровно 15 лет тому - 31 декабря 1999 г., после знаменитого ельцинского "Я устал. Я ухожу." ВВП занял должность и.о. Президента РФ.

Вложение 5738

[чемберлен]

Сила в правде

Atlantic: Американцы восхищаются Путиным к удивлению социологов

По данным центра Gullup, в 2014 году Владимир Путин занял десятое место среди людей, которые вызывают восхищение у американцев. Столь высокая популярность удивила экспертов, но они нашли ей объяснение: несмотря на почти всеобщее осуждение, Путина постоянно показывают в новостях, а плохая реклама лучше, чем ничего, пишет Atlantic.
Atlantic: Американцы восхищаются Путиным к удивлению социологов

С 1946 года институт общественного мнения Gallup проводит среди американцев опрос, кто из ныне живущих представителей обоих полов вызывает у них наибольшее восхищение. Имена лидеров этого опроса в 2014 году ни для кого не стали сюрпризом, пишет Atlantic. Победителем среди мужчин в седьмой раз подряд стал Барак Обама, а среди женщин – уже в семнадцатый раз за последние восемнадцать лет – Хиллари Клинтон.
Однако наиболее ошеломительным результатом стало имя человека, занявшего десятое место и названного одним процентом опрошенных, утверждает издание. Этим человеком стал российский президент Владимир Путин.

Как отмечает Atlantic, «широко осуждаемый» и «вторгшийся на Украину» Путин набрал больше голосов, чем вице-президент Джо Байден, два бывших президента (Джимми Картер и Джордж Буш-старший), Джордж Клуни, Далай-лама «и даже Боно», лидера рок-группы U2.

При этом издание уточняет, что 1% – это не так много людей. Однако это означает, что среди опрошенных нашлось как минимум полдюжины тех, кто, не имея перед глазами никакого списка, назвал имя Путина в ответ на вопрос: «Какой человек, о котором вы слышали или читали, живущий сегодня в любой части мира, вызывает у вас наибольшее восхищение?»

Российский президент – не из тех, кто давно и прочно обосновался в итоговом списке ежегодного опроса, подчеркивает автор. С 2010 года Владимир Путин не получил ни единого голоса, поясняет издание. Нынешний результат – наилучший для него – был достигнут именно теперь, в 2014 году, когда президент России «навлек на себя почти всемирное презрение за распоряжение об аннексии Крыма и отправку войск на восток Украины», удивляется журналист, добавляя, что во время проведения опроса уже происходило обрушение рубля.

«Несколько озадачивает, что он оказался в списке», – считает эксперт центра Gallup Джеффри Джонс. По его словам, его команде не удалось установить никакого демографического соответствия между отвечавшими, назвавшими Путина. Он также отметил, что у исследователей нет уверенности в том, что опрашиваемые дали такой ответ не в качестве шутки.

Как подчеркивает Atlantic, в опросе, проведенном в августе NBC News и Wall Street Journal, только 4% опрошенных дали Путину положительную оценку. По мнению Джеффри Джонса, это один из тех прецедентов, когда общественный деятель по результатам опроса попадает в десятку, несмотря на нелестные отзывы в СМИ.

Неожиданно высокий рейтинг Путина может объясняться тем, что «плохая реклама» – это лучше, чем никакой рекламы, считает представитель Gallup. «Его много показывают в новостях, поэтому он оказался на вершине опроса общественного мнения», – резюмирует эксперт.
http://oj2xg43jmfxa.oj2c4y3pnu.cmle....Atlantic-Ameri..
Ссылка russian.rt.com

[SEV]

нет уверенности в том, что опрашиваемые дали такой ответ не в качестве шутки.

в каждой шутке есть только доля шутки...

[BWolF]

В НАТО не исключают свержения Путина в 2015 году

В НАТО не исключают свержения Владимира Путина с поста президента Российской Федерации. Высокопоставленные эксперты уже проигрывают сценарии эпохи "после Путина". Такую информацию опубликовала в субботу, 27 декабря, немецкая газета Bild. Западные стратеги полагают, что в связи с санкциями и потерями прибыли давление на Путина со стороны могущественных олигархов к концу 2015 года настолько усилится, что он просто вынужден будет уйти, пишет Bild. Возникнет необходимость совершенно новых мер, которые издание называет "перезагрузкой для спасения России".

Согласно сведениям Bild, возможность свержения Путина не исключается и в немецких правительственных кругах. В частности, газета ссылается на мнение, высказанное в интервью внешнеполитическим экспертом фракции ХДС/ХСС в бундестаге Карлом-Георгом Вельманом (Karl-Georg Wellmann), который считает, что экономический и общественный кризис в России представляет все большую опасность для окружения Путина.
http://inosmi.ru/world/20141227/225210768.html

...

[чемберлен]

40 лет назад

[Негра]

Путин встречал Рождество в сельском храме под Воронежем.



И целый пул журналистов - тоже.

[22_RUS]

...

[BWolF]

[чемберлен]

[Ky]

[BWolF]

Ну, правильнее звучит картинка с расширенной шахматной доской по этой ссылке - http://forumodua.com/group.php?groupid=121
(к сожалению, как вытащить или где найти не знаю)

[Негра]

Она только маленькая такая есть...((
150*132

[SEV]

[Ky]

Она только маленькая такая есть...((
150*132

Не маленькая, а уменьшенная



Впрочем, и здесь позиция у белых не шибко перспективная