Да, у меня такие взгляды.
Из "коммунистов" получаются замечательные "либералы", так же как и из "украинских националистов" - "патриоты России" в Крыму.
Грош цена вот таким "взглядам". Вернее, власть и возможности - вот цена.
И Путин - типичный представитель, как это ни печально (для меня лично - печально, кому-то, может, и радостно).
Да, и государства. Именно такого ( по типу, а не в историческо-географическом смысле), в формировании которого и Путин принимал довольно активное участие.
ключевые слова у меня "владеют" и "управляют". Не только в Правительстве отнюдь. Ещё и в Сбербанке, Газпроме, Роснефти, РЖД... и т.д. А правительство, которое к Путину "никакого отношения не имеет" ( там сплошь "компромиссные" враги засели), мы уже обсуждали недавно. Не договорились.
а что о ней "вспоминать"? Мы её последние дни и обсуждаем. Я как раз одобряю ( как любое создание/переформатирование, оснащение и развитие необходимых государственных структур: силовых и ВПК - в первую очередь), хотя названьице мне откровенно не нравится.



Ответить с цитированием