Путин

[Негра]

кто состоит в команде Грудинина или в команде Жириновского (только эти двое, похоже, смогут превзойти 5% барьер на выборах)? Вот где даже не вопрос, а тайна тайная

Это, конечно, тайна, но гораздо менее интересная, потому как на грядущее практически не оказывает влияния.

Выбирают-то не команду президента, а самого президента.

Воооооот....
А о том, что "сам президент" отдельно от команды в природе не существует, и о том, что "короля делает свита", у нас говорить не принято. Поэтому это и превращается в "плохих бояр" при "хорошем царе".

Сказки.

[Dimson]

короля делает свита

Такая же банальность как про царя и бояр. И такая же мифическая. Потому что просто остроумность, которая бывает, что соответствует, а бывает - противоречит реальности.
В истории много примеров, когда "добрые" бояре свергали "злого" царя. Точно так же можно привести массу королей, которые сами делали свою свиту, а не наоборот. Собственно, любая "сильная" личность в истории: Грозный, Наполеон, Гитлер, Сталин - разве можно сказать, что их делала свита?

[Негра]

В истории много примеров, когда "добрые" бояре свергали "злого" царя.

В истории дофига примеров, когда бояре свергали царя ( собственно, все государственные перевороты таковы), но крайне мало - чтобы это были именно "добрые" бояре.

любая "сильная" личность в истории: Грозный, Наполеон, Гитлер, Сталин - разве можно сказать, что их делала свита?

В разной степени, но можно. Кроме того, сильная личность со слабой свитой имеет весьма печальные последствия; после её ухода наступает хаос.

[Dimson]

Кроме того, сильная личность со слабой свитой имеет весьма печальные последствия; после её ухода наступает хаос

1953-1991... 38 лет хаоса после ухода Сталина
И да - сегодня можно наблюдать последствия хаоса в Китае после ухода Мао Дзедуна...

[Негра]

1953-1991... 38 лет хаоса после ухода Сталина

1953-1964... 7 лет. Но последствия этих 7 лет аукаются до сих пор.

P.S. Эдик, если тут начать банить за грамотность, так проще будет сразу закрыться))

[Дохляк]

В истории дофига примеров, когда бояре свергали царя ( собственно, все государственные перевороты таковы), но крайне мало - чтобы это были именно "добрые" бояре.

ну, например, бояр, свергнувших Никиту Сергеича, вряд ли кто-то назвал бы особо злыми. так, бояре как бояре... с учетом того, что бывшему даже ничего не попортили в организьме по случаю, что вроде как впервые в отечественной истории, так пожалуй что и даже добрые в чем-то.

[Волгарь]

что вроде как впервые в отечественной истории, так пожалуй что и даже добрые в чем-то

Ну отчего же? Василия Ивановича Шуйского, например, никто ничем не приложил вусмерть - просто свергли, и как раз бояре. А что потом он через 2 года у поляков в плену помер - так в 60 лет тогда и не сильно попорченные помирали... Софью Алексеевну вот в монастырь тоже отправили практически со всем вежеством. Да и последнего российского императора его собственные генералы и политики свергали со всем уважением и полной неприкосновенностью - это уж потом те, кто сверг тех, кто его свергал перестраховались насчет гражданина Романова и его ближних, включая даже и семейного врача. Если б не это - глядишь, так бы, может, и тоже пожил бы на пенсии, мемуары бы писал...