Показано с 1 по 33 из 1378

Тема: Путин

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Хуторополитег Аватар для OUTCAST
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    город, которого нет
    Возраст
    52
    Сообщений
    6,273
    Вес репутации
    330

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от OUTCAST Посмотреть сообщение
    не понимая , что нужно разрабатывать модель будущего.
    Модель, выдержавшая испытание веками, есть в Китае и Индии: беспрекословно слушать вышестоящих, очень много работать, очень мало кушать, а покупать в собственность ещё меньше.

    И вот тогда государство вполне сможет обеспечить всеобщее равенство, а соседи будут не очень засматриваться на накопленные богатства.
    Речь то не о модели поведения отдельно взятого народа, а о форме обустройства государства.
    Немного разные вещи, как говорят в Одессе. Вчера 15 секретарей Союзных республик были коммунистами , а сегодня , опа, национал-патриоты рыночной экономики своих лимитрофов. А изменить сознание нации не так уж сложно. Гитлер и Порошенко это доказали.
    Но опять же, из тех постов про Китай , которыми Волгарь забил тут три сервера, хорошими постами , как ни крути , никак не вытекает , что именно из-за этого Китай сейчас там , где он есть. Лет 25-30 назад вещи из Китая ценились ниже , чем сейчас секонд-хэнд. Я говорю о всех вещах , а не только о тряпках. И поддельные болгарские винилы были куда лучше китайских. Только где сейчас Болгария та...
    Ты, камрад, немного не понял о какой модели речь. Может и я неясно дал понять ...
    Насчет Индии как бы знаком с ситуацией от крестного моего сына , с которым дружен около 20 лет и даже немного шпрехаю на хинди. В основном матюки , но то такэ....))) Экономически благополучной и благлприятной Индию можно назвать с натугой. Да и кастовость не отменена в 21 веке. Директор банка может быть из низшей касты , а его подчиненный из высшей , но за один стол кушать они не сядут. Не из-за положения в обществе и обьема кошелька , а именно из-за принадлежности к касте. А есть еще у них сикхи , то же индусы , но другие. Это те , которые в тюрбанах ходят постоянно. Со слов кума сикх может ехать на "феррари" в "бриони" , но если ты ему заплатишь $100 , он прям в костюме выкопает тебе яму , которая тебе нужна. Какая у сикхов модель ?))
    Dum spiro spero

  2. #2
    ***** Аватар для BWolF
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Одесса, Новороссия, украина Руси
    Сообщений
    18,425
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    516

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OUTCAST Посмотреть сообщение
    Речь то не о модели поведения отдельно взятого народа, а о форме обустройства государства.
    Хоть меня окружающие и считают идеалистом, но....

    Я не думаю, что человеческие умозрительные построения смогут перешибить миллиарды лет эволюции.
    А эволюция базируется на одном - улучшение жизни и возможностей. Тех или иных, так или иначе.
    Конечно, можно себя сознательно ограничить, но тогда соседи обойдут и уже ограничат тебя сами.

    В общем, на этой планете покой воцарится только на кладбище, среди покойников....
    Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
    "Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,237
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OUTCAST Посмотреть сообщение
    Лет 25-30 назад вещи из Китая ценились ниже , чем сейчас секонд-хэнд.
    Обрати внимание, камрад - как раз в тот период, когда у них был упор до скрежета зубовного в идейный коммунизм - версии того самого товарища Мао, который ошибался в соотношении всего-то 30/70. На практике там, правда, получалось - с учетом всех внутрипартийно-семейных разборок - скорее очередное переиздание своей вековечной власти придворных/чиновников, которой похуй все лозунги правления императоров - но это, конечно, мелочи, главное - модель, которую им товарищ Сталин подарил вместе с наукой и промышленностью.

    А потом товарищ Дэн Сяопин додумался, как можно и рыбку съесть и на бабу влезть сохранить такое несомненное преимущество модели, как тотальный контроль гос.системы (включая "трудовые лагеря", заметим) и при этом получить такое тоже несомненное преимущество гадского капитализЬма, как повышенная инициативность населения при виде ста сортов колбасы в витрине. Недемократично закатал в асфальт столичных студентов, выступавших против продажных чиновников (борьба с коррупцией... какое совпадение! ) и разрешил в стране идеологически враждебный частный капитал - включая иностранный. В результате в страну со своими деньгами (и, что еще важнее, технологиями) зашли хоть фашисты-оккупанты японцы, хоть непримиримые классовые враги Ротшильды. Но власть осталась при этом именно у китайских чиновников - продажность которых регулировалась публичными расстрелами.

    И под мудрым руководством, с охренительными иностранными вливаниями и не менее охренительной передачей технологий плюс то, что удалось натырить на развалинах Союза, за 25-30 лет Китай чудесным образом по качеству своих изделий поднялся от дарёных в 1950-х возможностей до уровня СССР 1980-х годов. Не везде, правда - вон на "танковом биатлоне" у них отборная, самонаилучшая, представляющая страну матчасть ихней попытки скопировать Т-72 летела тока в путь... - но в целом да, получше секонд-хенда, который на Украину нынче массово завозят из России.

    Это все потому, что в Китае строят социализЬм на радость (попробовали бы не радоваться, пацаки...) массам, да. Правда, это не очень объясняет, почему у них (как, впрочем, и на советских заводах) качество изделия, сделанного на одном и том же заводе по тем же самым чертежам, может гулять от говна до конфетки (как уж повезет; хотя у нас уже есть специалисты, которые научились угадывать ), а у капиталистов-японцев то же изделие получается на выходе всегда стандартно-качественным - но то ж такэ.

    Главное ж - модель, а не изделие!
    Последний раз редактировалось Волгарь; 13.12.2019 в 10:35.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •