Путин

[Негра]

второе - то ли мифы, то ли сильное преувеличение, то ли специально запущенные слухи.

реальность, имевшая место быть.

Вопрос только в масштабе как личности, так и памяти о ней.

Память о "масштабных личностях" тоже бывает разной: в зависимости не только от "масштабов" сделанного, но и от того самого пресловутого знака "+" или "-" ( не только в трудах политически ангажированных историков, но и " в памяти народной").

Так вот, возвращаясь к старту данного ответвления ветки о Путине, повторюсь: психологическое влияние на "мир" на данном этапе оказывает не Путин, а тот "знак" ( в данном случае знак "-"), который ему поставила "мировая" пропаганда. И к реальности это не имеет отношения от слова "совсем".

А что касается того, каким Путин останется для потомков ( в Истории, ага), так мы с Вами об этом уже не узнаем.

"И если кто-нибудь немножечко того,
Тогда всю правду мы узнаем про него.
На то она история,
Та самая, которая
Ни слова ни полслова не соврёт"(с)

А пока мы можем только обсуждать, каким в отличие от созданного "коллективным западом" мы сами видим образ ( всё равно только образ) Путина изнутри.