Это ж официальное интервью. Поэтому журналист видит политическую разницу между Путиным и свои хозяином. От этого видения зависит его личная журналистская карьера.
У нас сейчас со старой Европой отношения, мягко говоря, так себе, а с Китаем - типа уравновешенное взаимовыгодное сотрудничество. Это - существенная разница, и она - причина "разницы" в интервью.
Изменится "международная политическая обстановка", изменится и характер таких интервью. В ту же сторону, в какую и обстановка.
Это те страны, которые ведут более самостоятельную политику, и я, например, таких знаю только три.
Есть ещё дофига стран, "старших" которых никто с таким пристрастием не "допрашивает", потому что их мнение и они сами нафиг никому не интересны. Предлагаю подумать и об этом
---
Мне иногда чисто по человечески публичных людей жалко, отнюдь не только Путина. В своё время было Клинтона жалко- это ж надо такое позорище на всю страну ( но это, правда, на мой менталитет, а для американцев это могло выглядеть как-то по-другому).
Но "колхоз - дело добровольное", и все они знают, на что ( и за что) идут. Осознанно и целенаправленно.
Взялся за гуж - noblesse oblige.



. Поэтому журналист видит политическую разницу между Путиным и свои хозяином. От этого видения зависит его личная журналистская карьера.
Ответить с цитированием