Модель, выдержавшая испытание веками, есть в Китае и Индии: беспрекословно слушать вышестоящих, очень много работать, очень мало кушать, а покупать в собственность ещё меньше.
И вот тогда государство вполне сможет обеспечить всеобщее равенство, а соседи будут не очень засматриваться на накопленные богатства.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ващето китайцы согласны "беспрекословно слушать вышестоящих, очень много работать"(С), но не в форме аскетической практики, а чтоб много и вкусно кушать и покупать в собственность как можно больше, и нет нигде больших фанатов роскоши, чем в тех краях. Китайцы гедонисты те ещё, когда есть возможность.
Ну или по крайней мере иметь шанс на всё это.
ИМХО.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Самогон (13.12.2019)
Вообще-то империи - которые без кавычек - обычно живут подольше, чем 2-3 поколения. А СССР покатился вниз сразу же, как только ушло поколение, его создавшее (условно - "сталинское"). А когда стало уходить то, которое было воспитано поколением борцов и само за Союз воевало не на жизнь, а на смерть ("фронтовики") - тут-то...
Таких вот коротких исторических периодов, когда в ходе чьего-нибудь царствия, к примеру, проводятся реформы, следующий правитель их "подвигает" (но так, чтобы не сильно бросалось в глаза отступление от "завета предков"), а потом и вовсе все перехеривается - дохрена и в нашей истории. Помер Иван Грозный, при его сыне еще длилось, потом Горба... Годунов все проебал по идеалистичности своей.
Эвон давеча Макрон, что ли, объявил о том, что надо строить социализм - и как-то ничо, никто не кинулся тут же его свергать или бомбить. В той же Франции партия социалистов - сколько лет в общей сложности у власти была? Да и не только там они живут и здравствуют - с разными поправочками-с.
Насколько на Западе не боятся социализма, а просто используют отрицательные стороны того, что и как под этим названием строилось в СССР и других странах (а еще больше - старые, проверенные, надежно вбитые в поколения штампы насчет этого ), для агитации за себя, любимых (будете поддерживать Трампа - пойдете работать в колхозах и сидеть в гулагах... а у нас есть печеньки! ) - вот это действительно видно невооруженным глазом.
И социалистического ленинского (именно) СССР "боялись" ну настолько, что стоило Англии топнуть ножкой - как в СССР без малого всенародная паника не началась. Потому как все, сверху донизу, прекрасно знали, что социалистическая, народная, идейная и проч. Красная Армия на тот момент еле-еле сгодилась бы отбиться одновременно от Польши, прибалтов и финнов. А капиталисты, которые должны были бы бояться того, что их-де тоже свергнут - делали свой профит, вытаскивая с руин России все, что могло пригодится, от золота до икон, да еще и - как эвон Форд - помогали строить заводы по выпуску уже устаревающих на Западе машин - модели продолжали приносить прибыль на этом отсталом рынке, чо. Как в Китае каком-нибудь.
Бояться стали, когда вместо идеалистического "социализма" с выгодным для Запада НЭПом замаячила жОсткая перспектива "красной империи", в которой идеализЬм социализЬма был похерен до построения без малого религиозно-орденской структуры, под лозунгами народовластия запрягшего население так, что царь-батюшка с министрами-капиталистами не решались.
Но бояться стали - не социализма и не того, что внезапно будет построен коммунизм - а возвращения "русского медведя" в реальную геополитику. По тем же причинам, по которым без всякого социализма устроили России Крымскую войну - шоб в берлогу загнать, нефиг всяким косолапым в передел мира лезть. И ровно по тем же причинам, что интересно, дружнехонько проспонсировали революцию. Ллойд-Джордж, что ли, узнав о свержении царя, записал в дневнике: "Одна из задач этой войны выполнена..." - русские достаточно поумирали за интересы цЫвилизованных держав, теперь надо было их убрать от дальнейшего дележа. Ровно то же самое, что впоследствии у Трумэна - "...и пусть они убивают друг друга как можно больше".
А то, как Россия собственными руками лишила себя половины, если не больше, интеллектуальной элиты как "классовых врагов" - это ж какой подарок-то был! В том числе и кадровый - см., напр., вертолеты Сикорского в США.
А ведь были возможности в принципе того же самого, но без фанатизма. Но...
Победил идеологический бред. Он же ныне кое-кому и оставлен в наследство. Как шутили в былые времена: "Что получила Германия от Маркса? Восточная - манифест, а Западная - капитал..." - и ведь, сцуко, точно подметили - в ФРГ "христианские социалисты" это самое прекрасно строили без всяких выскакиваний насчет "коммунизма к 1980-му году".
Точно так же и Китай - пока у него идеи коммунизЬма и мировой революции были понад усэ - гоняли воробьев. Как только сделали шаг назад из культурно-идеологического тупика, переосмыслили, изменили модель - случилось "китайское чудо".
А СССР эксплуатировал завоевания Российской империи - и даже проебывал их, начиная с Польши и Финляндии. А "Великий Сибирский путем", он же Транссиб, построенный при царе-батюшке нехилыми темпами почти без механизации и зэков - до сих пор эксплуатируем. И много чего другое, от домов и мостов до "новой орфографии", проект которой еще до 1917 года был готов.
Что же до моделей будущего - ой, сколько нынче разработчиков-то... Девать некуда, полны тырнеты.
Дьявольское, кстати, изобретение клятого империализЬма, этот самый тырнет - выпускает ррррреволюционный пар в свистки так, что дедушка Ленин просто обрыдался бы: и возможность для агитации и пропаганды широчайшая, и при этом все идеи просто тонут в потоке вседозволенной болтовни. Сделаешь сайт "Искра" - и тут же рядом появятся "Искра 2.0", "Красная Искра", "Зеленая Искра", "Радужная Искра"...
Ну, а уж то, что модель будущего - реальная, а не для трындежа в тырнетиках - может внезапно!!! оказаться как бы не совсем по Марксу-Энгельсу (из-за все той же "информационной революции", сопоставимой местами с открытием если не письменности, то книгопечатания точно), в том числе и потому что вместо "угнетенного класса пролетариев, которым нечего терять" вырисовался класс офисных хомячков (простите... мнэээээ... пролетариев умственного труда), которым и терять очень даже есть чего, и угнетают их в общем-то не до пиздеца именно жизненных условий, когда реально "свобода или смерть" - то ж такэ...
Можем, кстати, тоже отнести к всемирным завоеваниям социализЬма вообще и СССР в частности. Но - как капитал взращивал своего могильщика - пролетариат, так и классический социализм, улучшая условия массового потребления, вырыл себе могилу и подготовил гроб.
Уйутненький и с рюшиками.
А вот какая там дальше будет модель - это уже иной раз представить и можно, но жутенько. Цифровой тоталитаризм (причем без разницы с какими лозунгами - хоть вон экологическими имени Греты Тунберг: спасем, сцуки, планету, и кто не с нами, тот хуже Гитлера!) устраивает?
Там, кстати, тоже будет использоваться часть наследия СССР. И именно как самого массового эксперимента по выведению баранов, добровольно и с песнями снимающих с себя последнюю шкуру на общечеловеческий барабан.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Простите, что-то мне в голову больную не приходит... а в каком народе от такой возможности добровольно отказываются - если речь не об отдельных фанатиках-подвижниках?
Это в общем-то свойство общечеловеческое, с тех еще времен, когда и как нынешний вид еще не сформировались: если есть возможность фкусножрать, расслабиться и ничего не делать, кроме как получать удовольствие, кто ж откажется-то!
Разве что не все согласны на электроды прямо в центр удовольствия... ну, или на их химические аналоги. По крайней мере, так, чтоб постоянно и не отвертишься, а иногда-то чо б и не накатить... или вон курнуть хотя бы и никотинчику... дык массовое ж дело!
Другой вопрос, что китайцы поставлены в такие условия (в том числе и демографические), когда за свою дозу дофамина, эндорфинов и серотонина надо сначала тяжко повъебывать и шустро потолкаться локтями, причем не сильно высовываясь, чтобы не огрести жОстко по голове. А вот как попал в струю - шустри вдвое быстрее...
Последний раз редактировалось Волгарь; 12.12.2019 в 22:08.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Вопрос в том, насколько активно согласны впахивать за такую возможность, чем жертвовать и рисковать.
У китайцев богатство (сверх нужного, роскошь) и деньги чуть ли не культ, главная цель.
Далеко не у всех народов так было в истории, да и сейчас тоже не везде по-китайски.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Не, ну можно свести к тому, что типа возможности не было, типа для выживания племени жывот на олтарь и т.д., но далеко не везде система ценностей увенчивалась строкой "роскошь и нихуя не делать".
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Ну и Андрею для напоминания о баснях президентских и ментовских
http://www.c-inform.info/news/id/81919Ленинский районный суд избрал меру пресечения двум крымчанам, напавшим на сотрудников ГИБДД по Ленинскому району. Как сообщила сегодня пресс-служба управления Судебного департамента в республике, 42-летний житель Ленинского района и его 39-летний брат – житель города Керчи, заключены под стражу сроком на два месяца.
«Гражданам инкриминировано совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). По предоставленным ходатайствам следственного органа судом в отношении вышеуказанных лиц избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в федеральном казенном учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и Севастополю сроком на два месяца», – уточнили в пресс-службе.
Инцидент произошел 8 декабря во время преследования сотрудниками ДПС группы лиц, отказавшихся остановиться по требованию инспекторов. Четверо нарушителей на своем Mitsubishi Outlander доехали до домовладения, откуда им на подмогу вышли еще несколько человек. Между сотрудниками МВД и гражданами завязался конфликт, один из инспекторов был вынужден применить табельное оружие и выстрелить в воздух. В ходе потасовки двое полицейских получили телесные повреждения и были госпитализированы.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю 9 декабря по данному факту было возбуждено уголовное дело.
Тут остается только вспомнить о том, что "каждый воюет за то, чего ему не хватает" - и то, что у норманнов ад был ледяной, а у евреев огненный.
И взять поправку наветер с Востокато, что Китай не знал традиции насильственного принуждения к жОстким самоограничениям по религиозным соображениям, например. У них "умерщвление плоти" и т.п. не было введено в обязательную культуру как условие праведности, и монахи-аскеты всегда оставались уважительным, но личным примером пути к самосовершенствованию, а не навязывали посты, воздержание и т.п. через гос.структуры.
Вот и не развилось у китайцев в культуре отвращения к тому, чтобы хорошо пожить...
Опять-таки и у них были свои примеры "живота на алтарь" и т.п. - можно вспомнить то же "боксерское восстание", в котором китайцы толпами кидались на картечь и пулеметы/митральезы. Они тоже готовы умирать за свои идеалы - просто в их идеалы не входит непременное превосходство бедности/аскетизма над богатством/гедонизмом, там вообще традиционно немножко другая система ценностей, не та, в которой нас растили с детства.
У них "достойный муж" может хоть впахивать на поле (крестьяне, кстати, были в куда большем почете, чем солдаты), хоть сидеть во дворце - лишь бы он был именно что на своем месте. И соблюдал полагающиеся ритуалы, обычаи, традиции... занял место в системе - будь любезен соответствовать. Если ты монах в желтой рясе, твоя карьера - через аскетичностьи мозолистые ударные поверхности кулаков и стоп. Если крестьянин - должен впахивать столько, чтобы не только в семье было что пожрать, но и на продажу другим оставалось - это твое место в системе, а если ты голытьба - значит, ухудшаешь общее положение. Нарушаешь, сцуко, гармонию. Иди вон в солдаты, если ни на что больше не годен... получи миску жратвы от императора за ухудшение своей кармы. Если ты купец - то "хороший купец прячет богатства и кажется нищим" (с) - но эти богатства у него должны быть, иначе, получается, он хреновый купец, от чего хреново и Поднебесной. Ну, и так по всем общественным позициям. Каждому свое - не Ницше, кстати, первым сказал, отнюдь...
Но везде - "благословением небес". А вот как именно оно выражалось, в этой жизни или в следующей за терпение - отдельный вопрос.
Так вот у китайцев система ценностей не однозначная с роскошью наверху - там еще, например, были даосы с их бессмертием. Причем насчет роскоши у даосов как-то не очень сложилось. Там были еще и всяческие мудрецы, у которых вершина карьеры - почтение потомков, даже если при жизни не очень-то сложилось с гедонизмом. А император там вообще вне системы общих ценностей, он просто должен быть, иначе нарушится общая гармония. Вот кто хорошо устроился-то...
ИМХО очень хорошая картинка, иллюстрирующая эту самую многоканальную систему ценностей и гармонии.
Имперская армия захватывает не желающее повиноваться княжество - и все на своем месте. Армия могуча, потому что биороботы, сцуко - вспомним современные китайские парады. И должна выполнять свою задачу - здесь имперцы не "плохие", они именно что следуют по своему Пути. Мудрец-каллиграф - на своем месте. Всё может рушиться, но ученики должны учиться. И обязаны, сцуко, даже когда их убивают, занимать свое место. Герои - должны совершать свои ниипические подвиги, и желательно - красиво и гармонично, а то не считается. А потом армия, показав свою силу должным образом, разворачивается и уходит - один херЪ княжество никуда не денется. И не делось, кстати.
И финал сей фильмы:
- разговор между героем-бунтовщиком-заговорщиком (исполняет свой героический долг - мстит тирану! ) и императором (Ци Ши Хуаньди, между прочим - фигура для Китая примерно как для нас Рюрик и Иван Грозный вместе взятые - первый объединитель Китая; 3-й век до нашей эры, есличо) - который и хотел бы помиловать отказавшегося от замысла бунтовщика, родственную душу, но...
...набИгает охуительная серая безликая толпа чиновников - Система, сцуко - которая твердит о том, что для блага империи и сохранения еескреповустоев бунтовщик обязан умереть.
И бунтовщик идет на свое место героически помирать, император исполняет свой долг и отдает приказ, гвардия исполняет свой долг и, сцуко, с такого расстояния еще и большинство умудряются промахнуться... а то там вообще бы дырка в воротах была, причем обгорелая... - но потом героя хоронят с подобающими почестями, да.
Все всё правильно сделали. Все на своих местах должным образом исполнили свои обязанности. Значит, все достойные, никто не Плохой Парень. Даже император-тиран-завоеватель - ну, это у него работа такая, что поделать, отмеряно ему.
На сем стояла и стоять будет китайская земля.
Такштаааа... как это там у Роберта нашего Хейнлейна в "Звездной пехоте"?
В скобках заметим, что классическая коммунистическая идеология завершает эволюцию человечества таким строем, в котором "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".Каждый раз, когда мы уничтожали тысячу багов ценой гибели одного десантника, они могли праздновать победу. Нам приходилось на собственной шкуре узнавать, насколько эффективным может быть тоталитарный коммунизм, когда он используется существами, приспособленными к нему эволюцией.
Фактически китайский (и муравьиный) идеал как он есть.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Приятственно напейсано.
Хотя и не везде согласен, но то такое.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Насчет НЭПа , как отреагировали буржуины не скажу , не интересовался , зато знаю что в самом Союзе быстро поняли к чему ведет , потому потихому свернули и начали коллективизацию. И насчет элит тоже не все так кошерно. Мало что ли своих ученых с мировым именем вырастили ? Вот взять 17 год и 37. Условия для старта Союза более чем хуевые, а вот поди за 20 лет начали выпускаьь свои танки , самолеты и корабли. Фабрики открывали каждую неделю. А для этого нужны инженеры , которых надо обучить в ВУЗах, и все это за 20 лет. Да , знаю что меняли шедевры на станки и технологии , но это был вопрос жизни государства. Сталин же так и сказал , или мы пройдем этот путь за несколько лет или нас сотрут. Были и ошибки , как с тем же НЭПом, но они и были неизбежны при построении государства такого образца , которого не знало человечество. Ведь ни Маркс ни Ленин не оставили точных указаний что и как делать в таких условиях. Жаль , что секретного архивп Сталина мы так никогда и не прочтем , о чем думал и хотел Вождь. В лучшем случае спрятан более чем надежно , в худшем - уничтожен. Но можно точно сказать , что построенная им система не была такой уж безгрешной и сам Сталин это видел , потому и хотел преобразований , отстранить партэлиты от экономики и хозяйства , а оставить им только идеологию. Но апаратчики победили . Вот тогда и начался распад СССР. Устал народ от потрясений первой половины 20 века. Да и Брежнев уже не знал куда идти и что такое коммунизм вообще. Суслов помнил . Высоцкий интуитивно понимал каждой клеткой. Не отвоевал своего. Потому и не запрещали толком , но и ходу не давали. А от сытой и мирной жизни захотелось 100 сортов колбасы и кофе... тут уж буржуи сыграли превосходно, только 99 сортов , забыли сказать, из бумаги и говна и то не для всех. И так во всем. А народ повелся. Да , уже практически никого не осталось 80-х кто знал , куда и зачем идем...
Цель подменили направлением... И да , можно и посмеяться с Брежнева и кучи наград, забыв при этом , что он честно отдал свой долг Родине и потому с полным правом прошел по Красной площади в Параде Победы. И больного и плохо понимающего старика льстецы и обвешали медалями.
А капитализму рано или поздно и так придет конец. Он и сейчас уже серьезно болен, пытаясь лечиться пусканием крови. Оно на короткий период и помогает , но пациент обречен. В самом главном лозунге " расширяйся или умри" заложен конечный этап. Расширение огранично планетой Земля. А дальше тоже что то будет не похожее ни на капитализм , ни на социализм. Вопрос только один - доживем ли до этого?
Dum spiro spero
Я вот не знаю , как там у Роберта вашего , не читал. Фантастики начитался в детстве и юношестве и вобщем до сих пор люблю классику - Бредбери , Азимов , Воннегут... Только с возрастом вкусы меняются. Олег Федоров "Час садовника" ориентир , помогающий не сбиться с пути. Такая литература.
Сейчас ломаю голову как купить электронную версию новой книги. https://koba-sam.livejournal.com/652632.html
Любовь к книгам , заложенная в СССР, с возрастом только увеличилась. Правда теперь интересует не количество , а качество.
Dum spiro spero
Речь то не о модели поведения отдельно взятого народа, а о форме обустройства государства.
Немного разные вещи, как говорят в Одессе. Вчера 15 секретарей Союзных республик были коммунистами , а сегодня , опа, национал-патриоты рыночной экономики своих лимитрофов. А изменить сознание нации не так уж сложно. Гитлер и Порошенко это доказали.
Но опять же, из тех постов про Китай , которыми Волгарь забил тут три сервера, хорошими постами , как ни крути , никак не вытекает , что именно из-за этого Китай сейчас там , где он есть. Лет 25-30 назад вещи из Китая ценились ниже , чем сейчас секонд-хэнд. Я говорю о всех вещах , а не только о тряпках. И поддельные болгарские винилы были куда лучше китайских. Только где сейчас Болгария та...
Ты, камрад, немного не понял о какой модели речь. Может и я неясно дал понять ...
Насчет Индии как бы знаком с ситуацией от крестного моего сына , с которым дружен около 20 лет и даже немного шпрехаю на хинди. В основном матюки , но то такэ....))) Экономически благополучной и благлприятной Индию можно назвать с натугой. Да и кастовость не отменена в 21 веке. Директор банка может быть из низшей касты , а его подчиненный из высшей , но за один стол кушать они не сядут. Не из-за положения в обществе и обьема кошелька , а именно из-за принадлежности к касте. А есть еще у них сикхи , то же индусы , но другие. Это те , которые в тюрбанах ходят постоянно. Со слов кума сикх может ехать на "феррари" в "бриони" , но если ты ему заплатишь $100 , он прям в костюме выкопает тебе яму , которая тебе нужна. Какая у сикхов модель ?))
Dum spiro spero
Хоть меня окружающие и считают идеалистом, но....
Я не думаю, что человеческие умозрительные построения смогут перешибить миллиарды лет эволюции.
А эволюция базируется на одном - улучшение жизни и возможностей. Тех или иных, так или иначе.
Конечно, можно себя сознательно ограничить, но тогда соседи обойдут и уже ограничат тебя сами.
В общем, на этой планете покой воцарится только на кладбище, среди покойников....
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Таки нечего возразить.
Dum spiro spero
Обрати внимание, камрад - как раз в тот период, когда у них был упор до скрежета зубовного в идейный коммунизм - версии того самого товарища Мао, который ошибался в соотношении всего-то 30/70. На практике там, правда, получалось - с учетом всех внутрипартийно-семейных разборок - скорее очередное переиздание своей вековечной власти придворных/чиновников, которой похуй все лозунги правления императоров - но это, конечно, мелочи, главное - модель, которую им товарищ Сталин подарил вместе с наукой и промышленностью.
А потом товарищ Дэн Сяопин додумался, как можнои рыбку съесть и на бабу влезтьсохранить такое несомненное преимущество модели, как тотальный контроль гос.системы (включая "трудовые лагеря", заметим) и при этом получить такое тоже несомненное преимущество гадского капитализЬма, как повышенная инициативность населения при виде ста сортов колбасы в витрине. Недемократично закатал в асфальт столичных студентов, выступавших против продажных чиновников (борьба с коррупцией... какое совпадение! ) и разрешил в стране идеологически враждебный частный капитал - включая иностранный. В результате в страну со своими деньгами (и, что еще важнее, технологиями) зашли хоть фашисты-оккупанты японцы, хоть непримиримые классовые враги Ротшильды. Но власть осталась при этом именно у китайских чиновников - продажность которых регулировалась публичными расстрелами.
И под мудрым руководством, с охренительными иностранными вливаниями и не менее охренительной передачей технологийплюс то, что удалось натырить на развалинах Союза, за 25-30 лет Китай чудесным образом по качеству своих изделий поднялся от дарёных в 1950-х возможностей до уровня СССР 1980-х годов. Не везде, правда - вон на "танковом биатлоне" у них отборная, самонаилучшая, представляющая страну матчасть ихней попытки скопировать Т-72 летела тока в путь... - но в целом да, получше секонд-хенда, который на Украину нынче массово завозят из России.
Это все потому, что в Китае строят социализЬм на радость (попробовали бы не радоваться, пацаки...) массам, да. Правда, это не очень объясняет, почему у них (как, впрочем, и на советских заводах) качество изделия, сделанного на одном и том же заводе по тем же самым чертежам, может гулять от говна до конфетки (как уж повезет; хотя у нас уже есть специалисты, которые научились угадывать ), а у капиталистов-японцев то же изделие получается на выходе всегда стандартно-качественным - но то ж такэ.
Главное ж - модель, а не изделие!
Последний раз редактировалось Волгарь; 13.12.2019 в 10:35.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Зачем?Это моя обычная работа.И после работы сегодны в 17 час 30 мин, развод в ОМВД района и на патрулирование с полицией и нацгвардием и вот с такой повязочкой:
мне патрулировать долго и упорно,на безвозмездной основе улицы родного района. Т.е. как послали меня на борьбу с бандитизмом по комсомольской путёвке так вот и остался в той или иной форме.После увольнения снилась милиция,думал к чему бы это.А как получил в управление общественный пункт охраны порядка с 4-мя участковыми-сон в руку,как и не уходил.
Москва.
Тут вот книжка вышла с интересным названием.
https://flibusta.appspot.com/b/567666/read?X73uMJbkВладимир Владимирович Путин
Патриотизм — национальная идея России
Вот верным Путинцам не грех и ознакомиться,ибо бывают такие нужные книги.......
Москва.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Србственно, верный путинец не может быть верным путинцем, если он уже не ознакомлен с основными выступлениями В.В.Путина, начиная с "мюнхенской речи" 2007 года, сборником которых и является эта "книга"
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Маленькаякраснаясерая книжка.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
кто хочет жить, отказываются. кто не отказывается -- деградирует.
даже крысы не все подсаживаются на электроды.
почему же китайцы? это даже не общечеловеческое. это физиологическое свойство нервной системы как таковой -- невозможно воспринимать голый положительный сигнал. удовольствие возможно только на контрасте.
"химия" вообще не выделяется просто так. это же механизм саморегуляции. вообще-то, сам же мозг управляет ее выдачей организму (и себе самому) за правильное поведение -- то есть, за то, что соответствует программе выживания, заложенной в него эволюцией. а способа выживать, нихера не делая, природа не знает. вот цивилизация знает, она создала социальное неравенство и эксплуатацию чужого труда -- то есть, паразитов, живущих за счет других людей. что и породило миф о халяве.
сначала некто такой бойкий-инициативный шустрит. пробивается. добивается, вроде все хорошо, "выживает сильнейший", оставил бы потомство, передал свой геном... но дальше происходит кое-что совсем не естественное. залезает этакий успешный повыше на эту пирамиду из людей, и переходит к наслаждению жизнью без оплаты его трудом. если чот еще и делает, то далеко не соразмерно. не он, так наследники его. и начинается деградация. изнутри начинается, неизбежно, потому что такова природа не только что человека, а жизни как явления.
и так гниет любая верхушка, в любом государстве, и любой имущий класс. потому что нехер природу обманывать, ее не обманешь.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
OUTCAST (24.12.2019)
Именно поэтому любая(!) физическая система стремится к минимуму потенциальной энергии.
Оказывается, это любовь к халяве, которой люди научили электроны......
Ну, например, в результате неправильной диагностики был удалён абсолютно здоровый молочный зуб.
Это привело к безболезненому выходу коренного.....
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Волгарь (14.12.2019)
В 2000 г. Сергей Переслегин в порядке мозгового извращения выдвинул замечательную теорийку - что в глобальном смысле, для всей планеты в целом, вся человеческая НТР была необходима биосфере для предотвращения нового большого ледникового периода (предпосылки к которому уже возникли и были отмечены как "малый ледниковый период XIV-XIX вв.н.э.") - и как только человечество начало массово поднимать и использовать ископаемые запасы угля и нефти, так общая тенденция -
- была переломлена. Угроза смыкания полярных шапок (на минимуме снег выпадал уже в северной Италии, и замедлилась циркуляция в Мировом океане, вызванная разницей температур в разных областях - ослабли течения, уменьшился перенос теплых масс от экватора к полюсам и т.п.) - миновала, как считал Переслегин, навсегда.
Но тогда еще не родилась Грета Тунберг... Впрочем, речь не о ней, а о самомнении индивидуумов, считающих, что все в мире устроено так, как им в детстве прописала самозванная ум-честь-совесть прошлой эпохи, а надорганизменные системы (по Вернадскому) можно и не учитывать.
В том числе и способность/склонность таких систем к самосохранению/гомеостазу... и использованию стремлений и чаяний индивидуумов и даже их групп (в том числе к наименьшим затратам собственной энергии при наибольшем получении чужой - см. НТР вообще в любом виде, начиная с использования копья вместо удушения/забивания добычи вручную/камнем и с земледелия вместо собирательства ) в целях, им неизвестных и непонятных - не потому, что они не могут их понять, а потому, что они не входят в их круг привычных понятий.
Какой-нибудь совершенно левый эсэр в марте 1917 тоже вполне мог совершенно искренне считать, что они победили и что именно их работа увенчалась свержением ненавистного самодержавия... и всячески пытался бы выстебать (а то и за браунингом в карман полез бы) любого, кто сказал бы ему о грандиозном успехе многолетней операции британского Форин Офиса.
Последний раз редактировалось Волгарь; 14.12.2019 в 12:48.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
OUTCAST (24.12.2019), Valtapan (16.12.2019), Вован Донецкий (16.12.2019), Волгарь (16.12.2019), Олег из Донецка (16.12.2019), чемберлен (31.12.2019)
Позитивчика под елочку. С гороскопом.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
BWolF (31.12.2019), Вован Донецкий (02.01.2020)