Показано с 1 по 2 из 2

Тема: телегония-фигня ли это ?

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    76,670
    Вес репутации
    2060

    По умолчанию

    Честно скажу - на посмотреть меня не хватило. Но теория вообще-то знакомая, можно даже сказать - историческая... Сразу по аннотации педерачки:

    Мало кто из людей задумывается, почему рожденные в законном браке дети, часто совершенно не похожи на своих родителей. Они отличаются от своих мам и пап не только внешне, но и генетическими особенностями своего организма. Они могут быть в разы сильнее и выносливее своих родителей, или же, наоборот, обладать совершенно не свойственными семье патологиями. Волновые генетики, выдвинули шокирующую теорию: причина различия между родителями и детьми состоит в том, что часть наследственных признаков ребенку передается не от настоящего отца, а от первого полового партнера матери...
    - уже можно сказать буквально ВСЁ.

    Мало кто из людей задумывается, что гены наследуются не только строго от папы с мамой, но и от дедушек, бабушек, пра-, прапра-, прапрапра-... и так далее. И при этом в ходе образования КАЖДОЙ половой клетки (хоть яйцеклетки, хоть сперматозоида) происходит не просто разделение набора хромосом (все еще помнят, что он у нас сдвоенный?) тупо пополам, но еще и "перетасовка" кусочков хромосом в парах. При обычном делении клеток (митозе) просто каждая хромосома удваивается, копии расходятся по новым клеткам. При делении с оставлением одинарного набора хромосом (мейозе), каковой и происходит при образовании половых клеток - происходит процесс кроссинговера, обмена участками между хромосомами. Где-то примерно вот так:



    - ежели очень упрощенно, на уровне клятого вейсманизьма-морганизьма.

    Офигительно важный процесс в деле наследственной изменчивости - одной из основ эволюции видов.

    Добавим к этому тот простой факт, что ребенок наследует что-то от прапрапра... - по расходящимся вдвое (в каждом поколении!) линиям - с такой вот перетасовкой в любом неожиданном месте (то есть что там и как по тем линиям тасовалось - вообще хз), добавим наличие рецессивных генов (которые подавляются и не проявляются, пока не встретятся с такими же) - и перестаем удивляться тому, что у ребенка может быть чего-то там у родителей не наблюдавшееся. Например, голубые глаза - хотя у папы-мамы-дедушки-бабушки были сплошь черные. А вот у прапрапра... по обеим линиям нашлись рецессивные гены - и вот вам результат, хоть можно и на соседа свалить.

    А когда какой-то признак не одним геном "кодируется" - бывает и еще веселее. Сколько раз мне приходилось объяснять, почему это у мамы вторая группа крови, у папы третья, а у ребенка первая или четвертая - это ж и не припомню. В отличие от таблички, которую столько же раз рисовал.

    Добавим к этому простой факт номер раз: гены, сцуко, могут и повреждаться, и изменяться. Мутировать. При этом вовсе не обязательно ребенок родится зеленым и с тремя глазками - просто где-то выскочит какая-то патология. Не было болячки - теперь будет... И это ж только чисто мутация - а есть ведь еще и хромосомные нарушения при образовании половых клеток, есть еще и особенности индивидуального развития - прямо начиная со стадии оплодотворенной яйцеклетки... Приняла мамаша дозу этилового спирта очень не вовремя - пошел сбой на какой-то стадии, и привет вам, "волновые генетики"...

    А уж про такое явление, как "гибридная сила", то бишь потомство в разы сильнее и выносливее родителей - в общем-то любой селекционер знает, не только генетик. Даже научное название для этого есть специальное - гетерозис. Причем и это явление, и это название, что совсем уж интересно, проходят в школьном курсе биологии. Ну, то есть кто-то учит (в советские времена - в 9-10 классах), а большинство проходит мимо и не задерживается...

    ...вот на тех, кто прошел и не задержался, и рассчитаны такие вот "открытия" небританских ученых. Которые начиная с XIX века уж сколько раз опровергали и теоретически, и экспериментально, а поди ж ты... Старик Аристотель, выдвинувший эту идею, может гордиться - с ней не справились ни наука, ни просвещение!
    Последний раз редактировалось Волгарь; 18.08.2013 в 01:04.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов

  2. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    Regel (18.08.2013), Дохляк (19.08.2013)

  3. #2
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    76,670
    Вес репутации
    2060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бум Посмотреть сообщение
    там такая каша мала из ссылок на якобы открытия и эксперименты...
    Посмотрите хотя бы в википедии статью про телегонию - там есть и эти "открытия", и опровержения этих экспериментов.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов

  4. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    Bond (18.08.2013)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •