Представления о любом обществе в большой мере формируются на основе представлений о тех его (общества) "активных" прослойках, которые можно именовать "политическим классом", "выразителями интересов" и пр.Сообщение от Observerr
Полевые исследования галицаев дают совершенно неоднозначную картину, но зачем - когда есть Михальчишин, Фарион и местные советы, которые только что в Спортлото ещё не пишут как надо жЫть?
Реально - незалэжнисть сделал партхозактив, а никак не "52 миллиона". В этом тезисе есть неточность и некоторое лукавство, но есть и правда.
Так почему же не положить галичанам на голову всё то, что извергается наружу их "политическим классом"?
Ответить с цитированием