Третья мировая. Вторая холодная.

[Волгарь]

Как по мне, не учтен самый единственно приемлемый для России вариант- Россия ни на кого не наступает и никуда не идет.
Это самый сложный вариант. Но именно его уже вот как почитай год Россия и реализует.
а все остальное- пиндосские хотелки, как по мне.

Как по мне - старички из "Стратфора" то ли конкретный заказ на "картинку" отрабатывают, то ли окончательно в маразм впали. Причем в маразм, густо сдобренный конфабуляциями - бывает в общем-то... Ничем иным такой уровень "аналитики" от этой конторы (не самой глупой, если по предыдущим прогнозам) объяснить не удается.

Совершенно не учитываются банальные в общем-то вещи... начиная от того, что планирование идет по "глобусу Америки" и заканчивая возможностями мобилизации а) добровольцев в России и б) местного контингента хотя бы даже для "контрпартизанских" действий. И это при том, что именно на добровольческих формированиях во многом выезжают обе стороны в этой "гибридной" гражданской войне...

Россия без особых проблем может мобилизовать на эту войну (и по большей части - добровольно, достаточно развернуть массовую агитацию и задействовать систему военкоматов и т.п.) порядка 200 тысяч человек, почти не затрагивая свои кадровые сухопутные войска. Даже потенциал казачьих войск еще не задействован ну далеко не полностью. Проблемы "снабжения через реку" показаны - а вот снабжение через порты не рассмотрено в принципе: типа, у русских флота нет, НАТО господствует на море и воспрепятствует? Впрочем, и "риск прихода НАТО на помощь Киеву" по этому плану предусматривает строго конвенциальный ответ - опять-таки тупо наращиванием численности, а не задействованием технических возможностей - от жесткой РЭБ до увеличения присутствия на ТВД носителей ТЯО еще на этапе подготовки к "приходу"...