Да и в Африке - тоже немало. К тому же у канадцев неосвоенной арктической территории... в общем, не на один век.Цельный архипелаг, только и того, что не ГУЛАГ.
Хохма еще и в том, что арктические ресурсы трудны для освоения, требуют вложений и не так быстро окупаются - а ведь война (даже холодная) заведомо затратное мероприятие...
Ну, и по поводу пресной воды - она всегда была ресурсом. А если речь об ожидаемом жОстком дефиците... что, круговорот в природе уже отменили?![]()
Вы таки будете смеяться, но фишка насчет того, что "скоро будет дефицит пресной воды, поэтому русские должны поделиться Байкалом, а эскимосы - ледниками Гренландии"- она очень сродни глобальному потеплению.
В мире намечается дефицит легкодоступной, практически бесплатной чистой пресной воды. Которую можно просто брать в месте использования и ни о чем больше не думать...
При этом еще в 1973 году СССР запустил первый атомный опреснитель - Шевченковскую АЭС на Мангышлаке, всего-то один реактор на 350 МВт, выдавал кроме лепездричества еще и 120 тыщ кубометров дистиллировки в сутки. Сейчас плавучие АЭС (с реакторами от АПЛ) мощностью по 200 МВт вполне способны выдавать по 100 тыщ кубов пресной воды - и при этом их можно строить хоть крупными сериями, был бы заказ.
Стотыщ кубометров - мелочь, конечно, в мировых масштабах, речка Волга столько воды в Каспий выносит всего-то за 12 секунд...
...но кубометра (тонны) в день на человека хватает - хоть залейся. Даже со всеми попутными городскими нуждами.
А ведь это - производство пресной воды из морской. Причем по одному из самых затратных методов - есть ведь и солнечные опреснители (привет арабам!), и мембранные материалы для осмотического опреснения... А уж отфильтровать загрязненную пресную, особенно не до уровня питьевой, а для технических нужд, полива и т.п. - проще и дешевле.
![]()
И при этом - все тот же круговорот: "использованная" на разные нужды (кроме закачки под землю - см. гидроразрыв и заполнение пластов) вода проходит через природный дистиллятор и возвращается.
...а вот водоемы и водотоки можно было бы и поменьше засирать - глядишь, и с потреблением "круговоротной" воды проблем было бы меньше...
Воевать же за воду - может оказаться очень накладно. Куда дороже, чем опреснять и очищать.Особенно с учетом того, что в ходе войны этот ресурс может легко стать непригодным для использования.
Если, конечно, речь ведется о войнах мирового масштаба, а не о стычках двух мелких ханов из-за арыка.![]()