Показано с 1 по 33 из 228

Тема: Третья мировая. Вторая холодная.

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,168
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Augustine Посмотреть сообщение
    В Арктике тоже до хрена всего нетронутого. Кроме того, скоро пресная вода ресурсом станет.
    Да и в Африке - тоже немало. К тому же у канадцев неосвоенной арктической территории... в общем, не на один век. Цельный архипелаг, только и того, что не ГУЛАГ. Хохма еще и в том, что арктические ресурсы трудны для освоения, требуют вложений и не так быстро окупаются - а ведь война (даже холодная) заведомо затратное мероприятие...

    Ну, и по поводу пресной воды - она всегда была ресурсом. А если речь об ожидаемом жОстком дефиците... что, круговорот в природе уже отменили?

    Вы таки будете смеяться, но фишка насчет того, что "скоро будет дефицит пресной воды, поэтому русские должны поделиться Байкалом, а эскимосы - ледниками Гренландии" - она очень сродни глобальному потеплению.

    В мире намечается дефицит легкодоступной, практически бесплатной чистой пресной воды. Которую можно просто брать в месте использования и ни о чем больше не думать...

    При этом еще в 1973 году СССР запустил первый атомный опреснитель - Шевченковскую АЭС на Мангышлаке, всего-то один реактор на 350 МВт, выдавал кроме лепездричества еще и 120 тыщ кубометров дистиллировки в сутки. Сейчас плавучие АЭС (с реакторами от АПЛ) мощностью по 200 МВт вполне способны выдавать по 100 тыщ кубов пресной воды - и при этом их можно строить хоть крупными сериями, был бы заказ.

    Стотыщ кубометров - мелочь, конечно, в мировых масштабах, речка Волга столько воды в Каспий выносит всего-то за 12 секунд...

    ...но кубометра (тонны) в день на человека хватает - хоть залейся. Даже со всеми попутными городскими нуждами.

    А ведь это - производство пресной воды из морской. Причем по одному из самых затратных методов - есть ведь и солнечные опреснители (привет арабам! ), и мембранные материалы для осмотического опреснения... А уж отфильтровать загрязненную пресную, особенно не до уровня питьевой, а для технических нужд, полива и т.п. - проще и дешевле.

    И при этом - все тот же круговорот: "использованная" на разные нужды (кроме закачки под землю - см. гидроразрыв и заполнение пластов ) вода проходит через природный дистиллятор и возвращается.

    ...а вот водоемы и водотоки можно было бы и поменьше засирать - глядишь, и с потреблением "круговоротной" воды проблем было бы меньше...

    Воевать же за воду - может оказаться очень накладно. Куда дороже, чем опреснять и очищать. Особенно с учетом того, что в ходе войны этот ресурс может легко стать непригодным для использования.

    Если, конечно, речь ведется о войнах мирового масштаба, а не о стычках двух мелких ханов из-за арыка.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    Regel (02.01.2014), Юрист (04.01.2014)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •