А можно и не добиваться.
Вообще-то такие системы, как цивилизация, государство, нация - особенно с большим историческим опытом- способны сопротивляться хаосу, в том числе и управляемому. С Каддафи, например, без авиации не обошлось - а с Асадом, по которому так и не отработали, оказалось все не так просто: и хаос перестал быть управляемым, и со свержением пока что не получилось. Или вот Египет - совсем уже было назначили демократическое правительство, а тут бац - и армия... и что там будет дальше - пока что очень неясно, но больших преимуществ у Запада - по сравнению с временами свергнутого Мубарака - пока не наблюдается.
Причем, самое-то обидное, система может проявлять способности к самоорганизации для противодействия хаосу. Иммунитет у нее может оказаться, у системы. Даже не режЫмом поддерживаемый.И кому как не нам это знать, товарищи сетевые лейкоциты...
![]()




- способны сопротивляться хаосу, в том числе и управляемому. С Каддафи, например, без авиации не обошлось - а с Асадом, по которому так и не отработали, оказалось все не так просто: и хаос перестал быть управляемым, и со свержением пока что не получилось. Или вот Египет - совсем уже было назначили демократическое правительство, а тут бац - и армия... и что там будет дальше - пока что очень неясно, но больших преимуществ у Запада - по сравнению с временами свергнутого Мубарака - пока не наблюдается.
Ответить с цитированием